南京市城乡一体化实证研究

目前,南京市城乡一体化发展的体制、机制尚不完善,城乡经济社会发展仍有较大差距。本文利用2000-2010年南京大量统计调查数据,构建南京市城乡一体化评价指标体系进行实证研究,得出南京城乡协调发展具有历史必然性、其是一个动态的过程、关键在于综合调控体系的形成等结论。     

南京市经济、资源系统发展水平及协调性评价

本文对南京市经济、资源系统综合发展水平及协调性进行研究,采用主成分分析方法计算综合发展水平,建立了系统协调性评价模型.基于南京市经济、资源系统的1985-2004年的数据资料,对南京市经济、资源系统进行了评价分析,这对南京市可持续发展战略的实施具有一定的指导作用.     

区域社会经济和资源环境发展协调度实证分析

文章通过选取反映社会经济与资源环境发展状况的20项指标因子,构建了反映区域协调度评价指标体系;运用协调度评价模型,从动态与静态两个角度分析了新疆南北疆各自区域的社会经济和资源环境的综合效益、复合系统发展水平以及区域协调度。     

低生育水平是构建和谐人口资源环境的保证

《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中，把“人口资源环境压力加大”列为我国目前存在的影响社会和谐的矛盾和问题之一。对于四口而言，由于其地理和自然气候等问题，人口资源环境的压力显得更大，构建社会主义和谐社会的任务更艰巨。资源、地理环境和人口环境有着互相依存、互相影响的关系，因此，更要十分重视人口环境问题。而抓人口环境，第一位的工作就是抓好计划生育，保持来之不易的低生育水平。     

基于聚类分析的资源型城市可持续发展评价

文章采用层次结构模型构建资源型城市可持续发展评价指标体系,选取全国具有代表性的15个城市2009年的相关数据,运用因子分析的方法,对其经济、社会、环境子系统及复合生态系统的发展状况进行综合评价,并对其进行聚类分析。     

城市可持续发展水平的指标体系及评价初探

文章从经济、环境、资源、社会发展和人口五个方面构建了评价城市可持续发展水平的指标体系。因其涉及到众多的指标,而多指标又使评价问题变得复杂,故文章利用因子分析法来解决这一问题,并对辽宁省的14个城市的可持续发展水平进行了评价和分级。     

省域生态文明建设能力评价指标权重的确定

文章使用元分析和文献萃取方法,遵循系统论思想,以资源节约支持系统、环境保护支持系统、经济社会支持系统和智力支持系统为切入点,构建省域生态文明建设能力评价指标体系.采纳Group Eigenvalue Method确定省域生态文明建设能力评价指标体系中各评价指标的权重,根据评价指标权重,排序评价指标的重要程度和解释力度,识别影响省域生态文明建设能力的关键因子和子系统.     

基于层次分析法的城市投资环境综合评价

为了提高城市投资的效率与效果以及为政府部门的投资环境建设提供决策依据,对城市投资环境进行评价具有十分重要的现实意义。文章通过构建城市投资环境评价指标体系,运用层次分析法计算确定各评价指标的权重,并结合问卷调查对城市投资环境进行了综合评价。研究结果表明,经济环境是影响城市投资的最重要因素,其次是基础设施环境、资源环境和政策环境。     

城市发展模式比较研究

不同城市有不同发展模式或发展特点。如果城市在发展过程中不考虑自身的特点和优势,盲目求全求大,盲目互相攀比,就会造成重复建设和对资源的浪费,结果必然是事倍功半,欲速则不达。只有在充分发挥城市优势和特点的基础上谋求全面、协调发展才是城市发展的真谛。一、指标体系设计总的来说,城市发展的战略目标是希望能达到经济实力比较雄厚,科技教育比较先进,人民生活比较富裕,社会稳定,风气良好,环境优美,社会、经济、政治可协调可持续的发展。而完善城市基础设施,提升城市服务功能,推进社会发展水平,构建以人为本的生活环境,满足广大城市居民…     

基于资源环境承载力的京津冀城市群发展绩效测度

文章从资源环境承载力的角度分析了京津冀城市群经济社会发展绩效,主要选取京津冀城市群13个城市2010—2020年的指标数据,运用熵值法和综合指数构建了评价指标体系,从横向和纵向两个维度进行了比较分析。结果表明：（1）北京、天津作为京津冀城市群的核心城市,经济社会发展水平远高于河北省其他城市,但资源环境承载力并不能与经济社会发展绩效相匹配。因此,京津冀协同发展对提升北京、天津发展质量,推动城市群的协同可持续发展具有重要意义。（2）京津冀城市群河北省各城市经济社会发展不平衡,资源承载力存在差距。（3）在未来的发展中,应从资源环境承载力的角度,从顶层设计和市场配置资源的角度,推动京津冀城市群要素资源的合理流动,优化产业结构及产业布局,实现经济社会的高质量发展。     

基于熵AHP的经济发展评价

文章以副省级城市为例对构建的经济发展指标体系和评价方法进行实例分析.文章的创新与特色一是运用熵AHP确定指标权重,保证了评价结果的客观合理性.二是构建了包括经济总体发展、科技教育、人民生活水平、资源与环境、城乡差异的经济发展评价指标体系,解决了现有指标体系缺乏层次性和全面性的问题.三是使用指标数据的相关性分析和权重比较相结合的方法筛选指标.避免了反映信息的重复,提高了评价的效率.     

浙江省经济增长代价分析

历经30年的改革开放与建设，浙江经济发展取得了巨大成就，人民生活水平日益提高。然而在经济发展的同时，资源和环境的问题也越来越突出一方面，人口众多但资源相对不足的矛盾日益成为制约我省经济继续发展的重要因素；另一方面，在经济增长过程中也面，隘着资源损失、环境污染、生态破坏等问题拳文从资源、环境和投资三个方面分析了我省资源环境状况，揭示了经济增长过程中所付出的各种代价，引导人们关注经济、社会与环境的长远和谐发展。     

大城市和谐社会评价指标体系的构建与应用

中共十六届六中全会做出了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》,进一步突出了构建社会主义和谐社会的重要地位。为了加快推进我国和谐社会建设,有必要建立起一套能反映社会主义和谐社会本质要求的综合评价指标体系。和谐社会是良性运行和谐发展的社会,是公平正义、稳定有序、充满活力、治理良好、意识健康、人与自然和谐相处的社会。据此,我们构造了一个由6个方面25个具体指标组成的指标体系,并利用这个指标体系对北京和上海两个城市的社会和谐程度进行了初步的评价。     

城市低碳发展的熵值-灰色系统评判模型

文章在构建城市低碳发展评价指标的基础上，针对城市低碳发展评判中的模糊性和灰性特征，将熵值理论引入城市低碳发展评判中，构建了城市低碳发展熵值-灰色系统评判模型．对1990～2009年上海市的城市低碳发展水平作出了评价。同时，采用截面数据对北京、重庆、天津以及上海这四个直辖市的城市低碳发展状况进行了评价检验，并利用聚类分析法对四个直辖市的各指标数据进行聚类分析，证明所构建的城市低碳发展熵值-灰色系统评判模型是有效的。     

基于复合系统的城市可持续发展协调性评价模型

文章针对当前可持续发展协调性评价研究的常用模型在城市间比较应用中存在的弊端,根据复合系统原理,建立人口、资源、环境、经济和社会五个可持续发展系统的子系统协调性评价的指标体系,提出了基于因子分析、系统协调度以及系统发展系数的多系统协调性评价的定量研究方法,并对城市可持续发展协调性定量评价的数学模型的构建及研究方法、步骤进行了探讨,为研究城市可持续发展提供参考.     

可持续发展水平的地区比较研究

一、构建可持续发展指标体系的原则 可持续发展的实质和核心就是永续发展，就是经济、社会、资源、科技和教育的和谐或协调发展。因此，可持续发展指标体系作为一个有机整体，不但应从各个不同的角度反映出被评价系统的主要特征变化，还要能体现出系统的发展潜力和趋势。基于可持续发展是一个经济发展的实践问题，在构建指标体系时，应遵循以下原则：     

2009年陕西人口自然增长率稳定在低水平

2009年陕西省委省政府始终坚持以科学发展观统领经济社会发展全局，认真贯彻落实控制人口增长、提高人口素质的政策。有效地缓解了人口对资源、环境的压力。陕西人口低生育水平持续稳定．人口结构日趋优化，为全省经济又好又快发展、全面实现小康目标、构建和谐陕西创造了宽松的人口环境。     

城市管理体制的创新思路

城市管理(Urban Management)是人们对城市发展和人居环境所进行的控制和治理活动的总称。城市管理的目的"在于满足城市的社会和经济发展的要求,它是政府部门的职责之一,也是一项专门科学"。现代城市管理是一个内涵丰富、涵盖广泛的大系统。因此,探索和创新与之相适应的城市管理体制和运行机制,构建和谐城市是各级政府和     

中部省份区域竞争力的因子分析与评价

区域竞争力是支撑一个区域持久生存和发展的力量,是一个区域为其自身发展对资源的吸引力和市场的争夺力,主要体现一个地区集散资源、创造财富、提供服务以带动辐射周边地区的能力,是地区经济、社会、科技、文化环境、人民素质的综合水平和能力的体现。文章试图运用因子分析方法,通过设置合适的区域竞争力评价指标体系,构建中部省份区域竟争力的因子评价模型,并应用该模型对域竟争力进行合理的评价,为区域经济战略与决策提供一个新思路。     

和谐社会评价指标体系构建

构建和谐社会是一项复杂而又艰巨的战略任务，为了确保其顺利实施，就必须建立一套科学而有效的评价指标体系。依照对和谐社会科学涵义的认识和理解，我们将构建和谐社会这个总目标分为政治和谐建设、经济和谐建设、社会和谐建设以及生态和谐建设4个一级指标，11个二级指标和40个三级指标，从而构成一个四层次的评价指标体系，以便对和谐社会的进程进行有效地评价和监控。