灾后社会关系的恢复与重建

灾后重建不仅是硬件设施的重建,也是社会关系的重建.对于前者.我们历来都非常重视:而在社会关系的恢复与重建上,则重视不够.通常是利用社会关系所具有的自我恢复和修复功能,由其在时间的推移中自然恢复和修复.确实,社会关系具有自我恢复和修复的功能,但在受损害的情况下,社会关系的恢复往往需要很长的时间,而对于人的生存与发展来说,社会关系又是最基本的要素,往往是在硬件设施恢复和重建之后,社会关系还没有完全恢复和修复,从而影响硬件设施恢复和重建的过程,影响人们的生存和发展,从而降低人的生活质量.     

安置社区建设:灾后社会重建的核心

安置社区是为了解决灾难发生后受灾群众的居住及生活问题,由政府采取的一种安置措施.安置社区按其功能及存在的时间一般可分为两种类型:一种是在灾难发生后,为安置受灾群众而紧急搭建的安置社区.这种安置社区一般具有依托公共设施而建、帐篷安置、临时性等特征,因而笔者将之称为临时性安置社区.另一种是在救灾工作完成后,为了完成灾后重建而设置的一种安置社区.一般而言,灾后重建工作是一个长期的过程,大多需要2～3年的时间.     

社会目标模式在农村社区中的应用

社会目标模式由早期团体工作的传统积累而来,它既注重社会工作实施的内团体过程,强调团体成员的社会责任和社会意识,又注重社区组织的外在变迁目标,通过发起集体行动推动社会变迁。     

灾后亟待进行社区重建

社会工作首要的任务是关怀照顾最不能自助者，使悲伤的人获得安慰，使弱势的人重新建立有尊严，有盼望，有欢乐的温暖生活。面对汶川受难的群众，这正是社会工作者，各界义工起动的时刻。     

灾后安置社区社工的角色定位

在一般的意义上,研究者们往往通过社会工作者的功能定位来明确其角色,把社会工作者定位于使能者、管理者、教育者等诸多角色.经过5· 12地震后社会工作介入社会重建的实践,研究者们对灾后社会重建中社会工作者的角色进行了众多研究.其中,西南财经大学社会工作系教授韦克难综合海内外众多研究者的观点,提出社会工作者主要的灾变服务角色非常多元,包括:(1)支持受灾个人及其家属;(2)协助个人与资源的链接,增加资源的可及性;(3)防止受灾者出现更严重的身心健康问题;(4)预防个人、家庭、团体、组织和社区的瓦解;(5)社区组织者;(6)改变微观、中观和宏观系统,增进受灾者的福祉.这些研究都非常有意义.但我们必须明确的是:在灾难发生后,社会工作者在介入的不同阶段、不同场域,其功能和角色是有差异的.我们可以在一般的意义上讨论社会工作者的角色,但更需要深入到灾后服务的不同时段、不同场所讨论社会工作者的功能和角色.     

以资产为本的社区发展模式如何服务于灾后重建

社区发展是一项世界性的运动,其作为社会工作的一部分在西方已有悠久的历史.从1950年代联合国倡导社区发展运动开始,各种社区发展模式层出不穷,并被迅速应用到社区发展实践中.1993年,John Kretzmarn和John L.McKnigh提出了资产为本的社区发展模式.以资产为本的社区发展模式是优势视角在社区工作领域的一种发展,不同于传统的"以社区需要或社区缺失"为取向的社区发展模式,它强调以社区资产或社区优势为发展的切入点.资产为本的社区发展有三大原则:以资产为本,社区发展的策略是立足于社区已有资源与优势;内部为焦点,强调居民建议及解决问题的能力,以关系作推动,重视延续并建立本地居民、本地组织及本地团体之间及内部的关系.     

陌生人社区社会关系重构的路径

工业社会的发展根本性地破坏了农业社会的社会关系,使农业社会出入相扶、守望相助的亲密共同体解体,导致陌生人社会形成.这就提出了工业社会的社会关系重构问题. 社会关系作为人与人之间相互联结、交互影响、交互作用的一种状态,构成了人的本质所在.马克思曾将人称为"社会关系的总和".这使社会关系成为人成长、发展的根本所在,也成为人成长和发展的支持体系,重构社会关系也就是重构人的支持体系.     

中国近代社会关系整合与工业者的属性

中国近代社会关系整合的程度,直接影响到工业者的属性。本文认为,近代的资本家阶级对土地的兼营,与投资策略及利润变动有很大关系。资本家阶级与土地的联系,并不绝对等同于封建性;工人阶级也并非完全来自一无所有的破产农民,他们的进步性表现在他们与近代工业文明相适应的各项素质上。中国近代工业者身上真正的封建属性,表现在他们与古代世界的精神联系上,即雇佣关系方面的人身依附和宗法保护,这是由于近代社会关系整合不彻底造成的     

灾后四年：经验与反思--灾后重生面临深层次社会困境

四年前的5月12日,8级强震的无情来袭,打破了汶川的平静．满目疮痍,遍地狼藉。四年后,这片从重创中崛起的土地上,是平坦的马路．敞亮的学校．整洁的园区,灾民搬进了新社区．生活重新走上轨道……     

灾后安置点社区重建中的社工实务

从7月24日开始，笔者率复旦大学社工服务队在都江堰市开展服务。通过访问居民、与干部交流、团队分享及自我反思，笔者发现社会工作在灾后安置点社区重建有其用武之地。     

浅谈当前中国农村社会的整合

10年前发动于农村的社会经济改革,引发了中国农村深刻的社会变迁。社会结构趋于复杂化、多样化,社会矛盾和社会冲突日益增多,从而使社会整合的重要性日益突出。作者分析了我国农村社会整合、社会冲突的特征与现状,提出了调适各种社会力量的对策。     

灾后社区重建中社会工作介入的原则

灾后重建是多层面的,既涉及物质性的恢复生产和重建家园、人们（尤其是因灾致残人士）的生理康复,也涉及人们的心理调试、生活方式调整、家庭和社区关系重建等诸多方面。社会工作介入灾后重建的一个重要内容是协助人们的社区关系重建,以促进社区互动、形成社会支持、凝聚社会资本,使人们通过社区互助实现自助。笔者根据作为上海社会工作服务团复旦大学服务队第二批领队在都江堰市城北馨居祥园援建的经验,谈一谈对社工介入灾后社区重建原则的认识。     

社会治理视野下的灾后重建

灾后重建作为一项涉及面广、政策性强、任务量大、历时久远的社会工程,必须有清晰、系统的指导思想(也即重建思路)作指引.不同的重建思路将带来不同的重建结果.在现代国际社会中,指引大灾之后恢复重建工作的,大致有两种不同的思路:社会控制与社会治理.     

灾后重建社会组织如何与政府合作?

因为汶川地震,2008年成为中国的公益元年.四年过去了,当初遭受重创的地方正在恢复生机,重建状况良好.这其中,留下了众多志愿者以及NGO组织的足迹和汗水,社会组织在大灾中也获得了自身的成长.2012年5月7日,汶川地震四周年纪念前夕,乐施会组织了一场名为政府与社会组织合作经验的专题研讨会,试图探讨和交流NGO组织的独到贡献、经验模式、如何与政府合作以及可为之事.     

整合社会资源 推进老龄科研新机制

安徽省老龄工作委员会办公室为适应本省人口老龄化趋势．解决老年人问题，不断提高老龄科研工作的科学性和实用性，并对本省老年人口状况作长期性的资料搜集工作，经研究确定选择合肥市蜀山区、宣城市宣州区、阜阳市颖州区鼓楼街道办事处、马鞍山市当涂县太白镇，六安市舒城县等五地为安徽省老龄科研工作调查基地（观测站）。     

社工介入灾后重建的深圳模式

深圳社工文县工作站（以下简称工作站）成立于2008年6月中旬,当时抗震救灾正处于第二个阶段,主要任务是安置服务、情绪安抚、资源协调、赈灾救助等。深圳将国际先进的社工理念和探索带入深圳对口支援的甘肃陇南灾区的救援工作中,吸取中国红十字会信任危机事件的教训,首创了“前线社工站,后方慈善会,互助合作,资源整合,同时寻找社工专业介入的契机”的救灾模式。     

试论农村社会的分化整合与发展——对苏南农村社会发展的粗浅分析

改革开放十年,社会经济发展走在我国前列的苏南地区,农村社会分化日益深入发展,进入了新的历史性的大转变时期。这种分化,在经济、政治、思想各个领域都有表现,它使相当一部份不懂如何加强社会整合功能的基层干部感到迷惘,无所适从。探讨这类地区农村社会的整合分化,对加强农村社会管理,促进农村商品经济和农村社会健康发展,有着重要的理论意义和实践意义。     

重建社区和谐关系：灾后的艰巨工程

2008年的汶川地震,在人员伤亡、财产损失、自然环境破坏三方面,给个人、家庭、社会皆带来重大创伤。震后灾区,满目疮痍,给稚嫩的社工界也带来了极大的冲击。破损的社区和灾民的伤痛,唤醒了社工的使命感。社工与义工匆忙进驻灾区,大家都希望为灾民提供援助,但大部分人缺乏处理灾难的经验,不知从何人手,也没有充足的信心。在生活环境恶劣、交通不便的情况下,     

汶川地震灾后社会建设民间实践

汶川地震灾后社会建设中,除修复已损毁的建筑设施外,来自民间的公益组织在重建灾区社会关系、社会融合、社会秩序、社会环境等方面也有很多新尝试,构建了灾区社会建设的支持体系.整理民间公益组织在汶川灾区的实践样本,以期对本次4·20雅安地震灾后社会建设有所借鉴.农村社区重建的乐和模式由著名环保人士廖晓义在四川省彭州市通济镇大坪村发起的乐和家园项目,保留了自然村的历史形态,不仅帮助村民争取到政府投资的村道项目,彻底改善山村交通状况,还通过乐和生态保护协会组织村民重建家园.     

灾后重建的重要桥梁与纽带——全国“灾后恢复重建与社会工作”研讨会侧记

对刚刚开始的中国社会工作来说．2008年的四川地震灾区是个难忘的地方，在那里，当代中国社会工作第一次集体亮相。灾害社会工作成了2008年乃至未来几年中国社会工作的核心话语。2008年11月29日～12月1日．由民政部组织召开的全国“灾后恢复重建与社会工作”研讨会在成都举行。来自全国民政系统、高等院校的社会工作研究者、实践者等100余人围绕“当前灾区社会工作服务中存在的困难和问题”、“如何充分发挥社会工作在灾区恢复重建中的作用”展开讨论。现将研讨会上的部分内容摘录如下，与大家分享。