20世纪90年代瑞典社会保障改革综述:从"慷慨"到"吝啬"

与战后大部分时期相比,20世纪90年代初期瑞典的宏观经济运行在许多重要方面发生了变化.90年代初期宏观经济发展的显著特征包括自30年代以来出现了持续时间最长、最严重的经济衰退;总失业率远远超出国家的历史最高水平;公共部门预算赤字激增,数字之大在所有OECD成员国中鲜有所闻;货币贬值,甚至低于1981～1982年贬值后的水平.这些宏观经济变化在瑞典国内逐渐引起重视,同时也对国家能否继续保持自战后发展起来的全面的福利国家提出了质疑.     

20世纪80年代以来美国中国学的几点变化

中国研究已成为当前国外学术界的研究热点。与 2 0多年前相比 ,今天的美国中国学发生了一些重要变化 ,主要表现为研究条件的变化、研究队伍的变化、研究内容的变化、学科地位的变化和组织形式的变化。     

农村非农产业群体社会保障体系探析

建立农村非农产业群体社会保障制度,是新形势下解决“三农”问题的必然要求,是健全整个社会保障体系的重要方面,也是推进农村城镇化的当务之急。实行“实物换保障”,是农村非农产业群体社会保障制度创新的必然选择,它决定着这一群体社会保障制度创新的成败和进程。非农产业群体社会保障制度的建设,应坚持区分不同类型、分层次推进的原则,逐步建立健全相对独立的乡镇企业职工社会保障体系和进城农民的社会保障体系。     

美国密歇根州的社会工作执照制度

美国《社会工作年鉴》认为,社会工作是一种专业工作。为了使社会工作真正成为一个成熟的专门性职业,20世纪60年代以来,美国开始探索建立社会工作行业执照制度。经过多年的努力,目前美国50个州都推行了社会工作执照或职业资格制度,这项制度的建立,起到了提高专业要求和增强专业权威的作用。与美国各州的社会工作执照制度相比,密歇根州的社会工作执照制度比较具有代表性。     

20世纪30年代我国大学生失业问题的历史反思

20世纪30年代,在我国高等教育尚不发达、接受高等教育人数甚少的情况下,曾出现过大学生"毕业即失业"的问题,这一时期大学生失业呈现出总量失业、结构性失业、摩擦性失业和自愿性失业等特征.为避免社会秩序的失范,南京国民政府从改革高等教育制度、发挥政府主导作用及动员社会力量三方面入手,试图采用标本兼治的方法谋求解决大学生失业问题,但在天灾人祸频发、世界经济恐慌的冲击下,南京国民政府的控制能力非常有限,最终这些解决失业的对策所取得的社会成效比较微弱.不过,这一时期救济大学生失业的对策亦不乏可取之处,对我们今天解决大学生就业问题留下了宝贵的经验和有益的启示.     

论社会保障预算体系的构建

社会保障预算是国家预算的重要组成部分,是一种全面反映社会保障收支活动的预算形式。建立和完善社会保障预算制度对整个社会保障制度的运行和国家的宏观调控都有着重要的意义。本文从探讨我国建立社会保障预算的必要性出发,分析了我国社会保障预算管理的现状,借鉴国际上社会保障预算管理的经验,提出了建立我国社会保障预算体系的构想。     

试论我国社会保障法律体系之完善

我国的社会保障法制建设历经半个多世纪,制定了一系列社会保障方面的法规和部分相关法律。然而从总体上看,我国的社会保障立法还十分滞后,严格地讲尚处于一种非正常状态,远远没有形成一个统一完整的社会保障法律制度体系。应该在现阶段改革试点的基础上,尽快颁布以社会保险为核心的,包括社会福利法、社会救济法、社会优抚法等社会实体法,颁布与社会保障实体法相配套的并为社会保障制度提供资金保障、程序保障和组织保障的法律,在前两者的基础上,颁布一部完备的社会保障基本法典,进而形成我国完备的社会保障法律体系。     

建立健全我国农村社会保障体系的意义及对策

建立健全我国农村社会保障体系是构建和谐社会,完善社会保障体系,深化农业改革,解决人口问题,推进土地改革,启动农业消费的需要。但我国的农村社会保障体系还存在资金匮乏,来源单一,管理水平低下,发展不平衡,覆盖面小等问题。为完善我国农村社会保障体系,应加强政府领导,采取多种形式筹措资金,组建社会保障委员会,建立和健全农村最低生活保障、农村养老保险和农村保险三项制度,加快立法,重视区域平衡等对策和建议。     

试析郁达夫20世纪30年代的身份认同困境

身份认同具有两层基本含义:一是身份,指个人或群体的出身、特质、自我想象与社会地位;二是指认同,即个人或群体为确证自己的社会身份而在文化上所做的追寻,如价值、信仰、民族、国家认同等.对于郁达夫来说,20世纪30年代可说是波诡云谲、跌宕起伏,从30年代初的“左联”会员,到福建省政府主席陈仪的座上宾,再到北上参加“文协”,最后远赴南洋宣传抗战,其间种种境遇变化都体现了郁达夫的身份认同困境.     

长江：漫漫寻源路

长江,中国第一大河。千百年来,人们对这条河的感情不亚于黄河,它也是中华民族的母亲河。魅力的长江源,人们寻找它已有数千年,然而,及至20世纪30年代,人们连长江发源自哪痤山脉都无法确认。直到20世纪70年代,人们才知道在长江源区有三条比较大的支流,它们是沱沱河、当曲和楚玛尔河。     

社会保障立法与社会保障制度建设

我国在计划经济体制向社会主义市场经济体制转换过程中建立的社会保障制度,目前尚存在内容不健全、法制化程度低、实施机制脆弱的不足.比较国外较为成熟的传统型、福利型、储蓄型三种社会保障制度模式,我们可以从中吸取经验,受到启发,进而建立具有中国特色的、保障面宽、保障程度适中的社会保障制度.为此目的,我们必须加强社会保障立法,既要健全社会保障法律体系,又要严格社会保障执行的法律监督.     

探索中国社会保障体系的城乡整合之路

本文以社会保险制度为重点,对我国社会保障体系城乡整合的基本模式与实现途径进行了探讨.根据国际经验与我国国情,作者将未来我国城乡整合的社会保障模式设计为一种"有差别的统一模式".按照这一模式,进城务工农民与乡镇企业(小城镇)职工应逐步和城市企业职工实行统一的社会保险制度;作为社会保险基本项目的养老保险的第一支柱--保障最低生活水平部分与医疗保险的大病统筹部分应渐次过渡为全民共享项目;至于以上两大项目的其他部分,以及社会保险的其他项目,如失业、工伤等,可依城乡职业的不同特点而在制度形式上保持一定的差异.     

日本社会保障体系的特点及现存问题探析

社会保障是在公民个入由于年老、伤残、疾病、生育或其他不测事件 ,而导致谋生能力中断 ,收入丧失或减少 ,或需要某些特别支出的情况下 ,通过以国家为主体的集团或组织括动 ,保证他们能够维持最低生活标准 ,以谋求国家和民众生活基本稳定的社会制度。因此 ,社会保障被人们称作是社会生活的“减震器”和“安全网”。日本在 1 961年实现的“国民皆保险、皆年金体制”是其后实现“国民经济十年倍增计划”的主要动力之一 ,在一定时期内 ,曾经较好地解决了“公平”和“效率”的关系 ,通过社会保障的介入 ,有效调节了日本各阶层的收入 ,避免了贫富…     

20世纪30年代北平大学中的左翼思潮

20世纪30年代左翼思潮在大学生中相当流行,不过由于学校立场、师生关系等各种因素,其在不同学校表现的强度和形式亦有所不同。本文以大学较为集中的北平为对象,考察左翼思潮在各校中的分布情况,认为在左翼思潮兴盛的学校,学生占据着主导地位,这一点亦有助于我们理解左翼学生从事文化运动时所采取的策略。     

民国时期西北地区农家生存状态考察——以20世纪30年代陕西农村为例

20世纪30年代,82.1%%以上陕西农村家庭恩格尔指数在60%以上,耕地不足、粮食严重缺乏、生产生活资料缺乏、借贷比例高、文化程度落后等,构成陕西民众贫困的基本特征。近代以来频繁而严重的自然灾害链,不合理的土地占有关系和地权变动以及战祸不断、高利贷盛行是陕西农村贫困的根本原因。国民政府虽然为复兴农村采取了一些措施,但是实际的农业投入不足,主要粮食作物产量下降与粮食价格的上涨,物价的畸形波动则加重了陕西农家贫困的脆弱性。由此,使农民陷入贫困—更贫困的恶性循环中。农村、农民、农业仍然是严重的社会问题。     

美国儿童保护一瞥

在美国，保护儿童放在所有家庭及青少年服务的首位。美国在20世纪60年代开始关注儿童虐待问题，70年代开始立法，建立了虐待儿童报告制度。美国开设专门的防止儿童虐待的热线电话。老师、社工、医生、护士、邻居如果发现虐待儿童的事件必须报告。若知情不报被发现一样要承担法律责任。     

中国城市化进程中失地农民社会保障体系的构建

城市化是推进农村社会发展成为现代化城镇的一个过程,这个过程逐渐改变了农村的生产生活方式和农民的思维与行动。深入研究和探索失地农民所面临的生计、就业、发展等保障问题,并通过立法和统一管理,利用经济和市场的手段为失地农民提供更好服务和较高的社会保障是地方政府的职责所在,也是当前亟待解决的现实问题。     

美国社会保障体系的探索及分析

本文力求全面探讨美国现行的社会保障体系的发展构架和趋势。根据美国社会福利和社会保险并轨运作的制度机制,文章在分述其社会福利项目制度和社会保险不同险种的实施办法的同时,还从过程、功能及效果着手,在微观和宏观层面分析了整个体系的优势与弊端     

美国的智障人士支持性就业

支持性就业是一种以“先安置再培训”为原则的残障人士就业安置模式,即在充分考虑残障人士的能力、兴趣并保障其选择权利的前提下,帮助其在融合的环境中获得和从事竞争性的工作。支持性就业的对象多为无法独立从事竞争性工作的严重残障人士。在美国,支持性就业兴起于20世纪80年代,在90年代快速发展,     

法国社会保障制度概述

一、概况 法国早在1910年就有过雇员的强制性养老保险制度,其综合性社会保险制的出现可以追溯到1928-1930年。这些不同的保险制度构成了现代社会保险体系的基础。到1945年,法国将社会保障体系的目标定义为保护工人和他们的家庭成员抵抗所有会影响或中止他们工作的风险,直至覆盖生育假期和家庭支出,并提出要建立一个统一的社会保障体系。但由于特别行业计划中的特定社会群体因担心待遇受影响而不愿意进入新的体系,因此,建立统一体系的设想至今没有实现。