财政视域下西藏新型城镇化建设路径及对策

新型城镇化不仅仅是人口和社会职能向城市聚集的过程,而且要区别于“造城运动”,它是推动城乡基础设施一体化和公共服务均等化过程。西藏作为我国边疆民族地区,城镇化建设具有滞后性和不均衡性,当前城镇化建设中资金缺口问题是最大制约瓶颈,结合财政作用,围绕新型城镇化内涵和高质量发展目标,提出西藏新型城镇化建设路径及对策,以供实际工作参考。     

联邦制与中国统一问题的历史回顾和现实分析

中国近代史上的联邦制主张及其实践的失败,表明联邦制在当时缺乏可行性;早期中国共产党由主张联邦制到放弃联邦制的转变,也表明中共党人对联邦制及中国国情的认识不断深化;当代台湾学者所提出的运用联邦制来实现海峡两岸统一的主张,仍不具有可行性.     

我国解决民族问题的政治制度探析

自决制、联邦制、单一制共和国前提下的区域自治制是马克思主义解决民族问题的三种政治制度形式.中国共产党人以此为理论基础,结合实际,在解决民族问题上提出了富有创造性的理论观点.实行单一制共和国前提下的民族区域自治,要突出“三结合”,即区域因素与民族因素、政治因素与经济因素、历史因素与现实因素的结合;坚持“四原则”,即平等、民主、法制、照顾原则;做到“三不容”,即基本经验不容置疑、基本制度不容动摇、政治优势不容削弱.民族区域自治是中国化马克思主义民族观的集中体现,作为解决我国民族问题的政治制度,是史无前例的伟大创举.     

印度分权化改革及其对印度联邦制的影响

印度独立后确立的联邦制具有强烈的中央化的特征,被认为是“集权主义的联邦制”。1991年以来印度经济体制改革的一个重要内容就是集权联邦制下的分权化改革,这使得印度联邦制逐渐从合作型联邦制向竞争型联邦制转变。     

关于“数字西藏“信息化发展的研究

论文根据信息化发展理论,提出西藏现代化建设可以集中力量进行“数字西藏”的信息化跨越式发展,全面探讨了新世纪西藏实现社会生产力跨越式发展中“数字西藏”信息化发展突破口问题、发展战略问题。     

关于藏族史研究中的几个问题

这篇短文拟就藏族史研究中的几个提法、论断以及在研究方法上的一些问题,提出个人的肤浅看法,拉杂地写在下面,供同志们参考,并请批评指正。 一、关于“西藏民族”的提法问题 “西藏民族”的提法,最早见于《关于和平解放西藏办法的协议》,以后则不见诸于正式文件,但直到近几年出版的一些有关著作或报刊登载的一些有关文章中(特别是在一     

略论建设有西藏特点的社会主义

建设团结、富裕、文明的社会主义新西藏,是我们的既定目标。要实现这个目标,必须立足于西藏实际,从指导思想上树立一切从西藏实际出发、全心全意为西藏人民服务的思想。因此,我们在西藏所施行的一系列现行方针、政策,都应该是为这个目标服务的。现在的问题是:西藏的“实际”是什么?怎样认识西藏的实际?这不仅是一个理论问题,而且是一个实践问题,是一个理论与实践辩证统一、知行相结合的问题。为此,中央要求我们对西藏问题来一次“再认识”。区党委也要求我们就“一切从西藏实     

西藏经济跨越式发展的态势初步形成及对今后持续发展的思考

本文以最新资料进一步探讨了西藏国民经济在未来一个较长时期将实现跨越式发展的可能性同时,还就西藏经济所具有的“双引擎”现象和“投资拉动型”增长的特征,从多个维度阐述了今后西藏经济发展过程中要注意的问题。     

西藏人才资源开发利用对策

一、要确立西藏人才资源优先发展战略人才资源开发是具有长期性战略性全局性的工作，和内地相比西藏的人才资源非常匾乏，因此对有限的人才资源的合理配置使之与生产资源的优化组合以达到有效利用的任务就更显得重要。各级决策者要转变观念，在思想上要充分重视这个问题。在“科技兴藏”和经济增长方式的转变过程中，人才资源是第一资源，因为西藏任何经济政策的落实关键在于人，而且在社会积累仍然很低的状况下，人才资源比物力资源更为重要。1996年10月30日在合肥全国整体性人才资源开发工作会议上提出到2010年我国人才要占社会劳动者11％…     

对外传播中西藏形象建构的策略和方式

由于特殊的历史和政治原因,西藏时常会成为全球关注的焦点,西藏在西方人视野中的形象往往影响着他们对中国国家形象和“西藏问题”的认知与判断。目前,西方人视野中的西藏形象与真实的西藏形象有着很大的不同,甚至有的是对事实的歪曲。对此,中国应该加大针对西藏的对外传播力度,在西方人中建构真实、全面的西藏形象,主导西方的西藏形象话语权。本文认为,在对外传播中建构西藏形象,需要打破西方的西藏话语权和“想象中的西藏形象”,争取自己的国际话语权,以主动、灵活、多元化的传播策略和方式构建西藏对外新形象。     

简析达赖集团在日本的“藏独”活动

达赖集团与日本建立关系较早，自从上世纪后半期，在日本反华势力的支持下，在日本成立各种“藏独”组织，开始了一系列的“藏独”活动。其中，达赖以宗教为幌子，频繁出访日本，拉拢和串通某些政要、议员，并以发表演讲、举行记者招待会为名，肆意歪曲西藏的历史和现状，到处兜售根本不存在的“西藏问题”等等，是达赖集团“藏独”活动的主要内容，这些活动致使“西藏问题”进一步国际化。日本不仅成了达赖讲经授法的“福地”，而且也变相为他提供了一个阐述“西藏问题”立场的讲坛，“西藏问题”已成为干扰中日双边关系正常发展的一个重要因素。     

发挥后发优势促进西藏经济又好又快发展

随着我国经济的迅速发展,西藏与其他地区的差距日益明显,当前西藏的经济发展问题,已成为我国政府必须解决的一个问题,如何发挥西藏的后发优势,促进经济又好又快的发展,最终赶上或超越发达地区。在其中“后发优势”理论对西藏地区的经济发展具有很好的启发作用。     

金融支持西藏边境地区建设研究

新时代党的治藏方略明确指出新时代做好西藏工作的四件大事“稳定、发展、生态、强边”,西藏作为我国面向南亚开放重要通道和重要门户,强化边境地区建设是西藏工作的重要推进点。文章在相关学者对边境地区建设与金融支持相互关系研究基础上,阐述了金融支持西藏边境地区建设现状,对金融支持边境地区建设中存在的问题加以分析,并提出针对性的对策建议。     

西藏医药企业环境会计信息披露流程设计研究

近年来,政府持续加码绿色发展,高度强调环境保护,作为环境污染重要来源的企业生产排污越来越受到社会各界重视。文章着眼于西藏医药上市公司环境会计信息披露现状,梳理发现样本企业在披露领域存在着“披露方式欠缺规范性”“披露内容不系统且缺乏量化数据”“企业选择性地只披露对自身有利的信息”等问题。针对以上不足,对西藏医药企业环境会计信息披露流程进行系统性优化设计,提出“健全内部环境管理制度”“组建环保管理机构”“完善环境会计信息披露方式”“提升环境会计信息披露内容质量”等完善策略,同时从“健全环境会计信息披露相关法规与制度建设”“建立环境审计体系”“切实发挥好社会公众的环保监督作用”“强化环境管理专业教育培训”等角度提出保障措施,期望能为政府环保部门增进督导实效以及西藏医药企业提升披露质量提供有价值的参考。     

20世纪30年代至抗日战争时期进藏的美国人

隋丹.卡廷、伯纳德和托尔斯泰-杜兰使团是20世纪30年代至抗日战争后期陆续进藏的三批美国人,他们增进了美国对于西藏的了解。尤其是托尔斯泰-杜兰使团的西藏之行,首开美国政府派遣官方使团进藏与西藏当局建立直接联系、插手中国“西藏问题”之先例,对于此后美国政府对中国西藏政策的形成和确立发生了很大影响。     

加强西藏社会工作实现“四个认同”初探

改革开放三十多年以来,伴随着西藏经济社会的快速发展,不同民族和不同社会群体对对祖国的认同、中华民族的认同、中华文化的认同、中国特色社会主义道路的认同（以下简称“四个认同”）需要和方式发生了一系列新的变化,这些变化,不仅对当下西藏开展的“四个认同”教育的价值取向、内容和方式提出了新的要求,而且对“四个认同”的实现路径提出了新的挑战.“四个认同”要成为西藏人民群众的认同感,就必须融入西藏人民群众的生产生活和精神思想文化领域,就必须与西藏人民群众的日常生产生活有机地结合起来,形成具有普遍性、共同性的心理认同感.西藏社会工作服务领域包括社会的方方面面,决定了加强西藏社会工作,对实现“四个认同”具有十分重要的现实意义.     

真实与虚妄——评梅·戈尔斯坦《暴风雨前的宁静》及兼论藏学研究的新思路

2007年,梅·戈尔斯坦(Melvyn C.Goldstein)出版了他的《暴风雨前的宁静》(《西藏近现代史》第二卷1951-1955年).这部著作既体现了当代西藏历史研究的新成果,也明显带有西方藏学研究的特点——使用的是达赖集团在推动“西藏问题”国际化过程中构建起来的“话语体系”.戈氏在研究中体现了一些学术客观性,但通览全书,诸如“西藏是独立国家”、“中共武装侵略了西藏”等观点杂陈其中.作者在使用一些专有名词时,在资料的“技术性”处理和写作技巧的运用中,无一不体现了其在“西藏问题”上的基本观点,而在作者看来,这一切似乎是天经地义、无须置辩的.由于戈氏使用的是一个虚妄的话语体系,这个话语体系本身就由西方世界掌控,如此一来,戈氏的研究很难做到真正的客观和实事求是.     

缩小西藏城乡居民收入差距的政策建议

西藏城乡居民收入差距是当前西藏发展中非常重要的问题之一,要缩小西藏城乡居民收入差距,从根本上应改变“重城轻乡”的思想观念。在西藏城乡经济共同增长的前提下,通过财政政策、收入分配制度、城乡一体化的政策体制、产业政策、教育政策、社会主义新农村建设等配套的公共政策来提高农牧民收入,缩小城乡居民收入差距,统筹西藏城乡协调发展。     

生态文明高地创建的理论与实践——“西藏着力创建国家生态文明高地专题研讨会”与会专家笔谈

2021年7月,习近平总书记在西藏考察时强调,要全面贯彻新时代党的治藏方略,谱写雪域高原长治久安和高质量发展新篇章。为深入贯彻落实习近平总书记重要指示精神,西藏自治区党委在第十次党代会上提出了着力推进“四个创建”、努力做到“四个走在前列”的战略目标。为深入贯彻落实习近平总书记重要讲话精神和自治区党委决策部署,西藏民族大学依托“西藏文化传承发展协同创新中心”(简称“2011中心”)高端智库平台于2022年组织了系列学术研讨会。我们整理了来自全国各地专家在研讨会期间的重要观点。本文发布的是“西藏着力创建国家生态文明高地专题研讨会”部分专家笔谈。专家们对西藏着力创建国家生态文明高地的理论、策略与路径、重点领域和关键问题等方面进行了分析和阐述。     

试论二十世纪上半叶藏族的社会经济关系问题

二十世纪上半叶的藏族社会经济关系问题不止一次地引起了俄苏的,以及外国研究者的注意。外国作者,通常并不对西藏社会的阶级结构进行分析,而代之以对复杂的官位等级制、显贵和平民生活的推论或者是去探求所谓的社会阶层问题。他们所得出的结论掩盖了西藏封建社会的阶级性,自然也不能提出阶级斗争是社会发展的动力的问题。遗憾的是,西藏的孤立状态导致了对西藏历史——民族方面的研究非常薄弱,在前半个世纪里仅仅只有个别的旅行者到过这个地区,告诉了世人他们所看到的一切。缺乏足够的资料就预先注定了我们是不可能非常科学地研究我们所探讨的这一课题的。