九七前后香港法律发展走向

九七在即,香港将回归祖国。根据《香港特别行政区基本法》第五条规定;“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。”为了保持资本主义制度和生活方式,需要法律加以保障,因而,对香港法律发展研究,有一定的意义。     

“一国两制”与香港回归

按“一国两制”方针统一祖国，就是在一个中国的前提下，以大陆社会主义制度为主体，在港澳台地区实行资本主义。香港回归后要保持繁荣和稳定，必须坚决贯彻“一国两制”的战略方针，真正做到大陆是大陆，香港是香港，保持香港高度自治的地位。加强经济联系，借助香港，与国际惯例接轨；依托大陆，保持香港的繁荣和稳定。加强文化交流，提倡多样化。香港回归是邓小平“一国两制”战略构想的伟大实践，极大地丰富和发展了马克思主义国家学说，是利用资本主义促进社会主义发展的典范，是完成祖国统一，振兴中华的伟大创举，同时也为解决国际争端和历史遗留问题提供了有益的借鉴     

“一国两制”构想的理论基础及方法论意义

“一国两制”是“一个国家、两种制度”的简称.它的基本内容是:在一个中国的前提下,国家的主体坚持社会主义制度,香港、澳门、台湾是中华人民共和国不可分离的部分,它们作为特别行政区保持原有的资本主义制度长期不变.在国际上代表中国的,只能是中华人民共和国.邓小平认为:“我们的社会主义制度是有中国特色的社会主义制度,这个特色,很重要的一个内容就是对香港、澳门、台湾问题的处理,就是“一国两制”.     

回归后香港审判制度与内地审判制度的区别

为了保持回归后香港的长期繁荣和稳定，我国政府做了大量、充分的工作。按照邓小平同志“一个国家，两种制度”的伟大构想，制定了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《基本法》），确定了香港特别行政区的社会和政治、经济、法律制度。规定了回归后的香港作为一个特别行政区，虽然也是中华人民共和国的一部分，但在社会制度上却与内地其它行政区域有着明显区别。香港仍保持原来的资本主义制度，特别是在司法方面，除收回了终审权外，基本上保留了原来的制度。本文就香港特别行政区与内地审判制度方面的区别，谈五点粗浅认识…     

“九七”后的香港法律

自1997年7月1日开始，中华人民共和国政府恢复对香港行使主权，香港回归中国而成为中华人民共和国主权下的一个特别行政区。根据中英两国政府《关于香港问题的联合声明》和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《基本法》）的规定，九七后的香港将继续保持原有的资本主义制度（包括经济制度和贸易制度等）和生活方式，保留其现存的与《基本法》不相抵触的法律。但是，由于法律与主权密不可分，特定历史条件下的香港主权移交、香港由英国的殖民地向中华人民共和国的特别行政区的转变，不可能不对香港现存的法律制度产生影响。为…     

一国两制的构想丰富和发展了建设有中国特色的社会主义的内容

“一国两制”,是中国共产党为实现祖国统一而确定的一项基本国策,其含义是:在中华人民共和国一个国家内,在大陆实行社会主义制度,但容许今后恢复行使我国主权的香港和回归祖国的台湾,在相当长时间内保持资本主义制度,“一国两制”的构想是中国共产党在新的历史条件下,把马克思主义普遍真理同     

试论邓小平“一国两制”构想提出的历史条件

“一国两制”的伟大构想,是邓小平理论的重要组成部分。其主旨是在一个中国的原 则下,国家主体坚持社会主义制度,台湾、香港、澳门保持原有的资本主义制度和生活方式不变来 实现祖国统一大业。它是一定历史条件下的产物,是邓小平集中全党的智慧,坚持解放思想、实事 求是的思想路线,从台湾、香港、澳门的历史和现实出发,坚持毛泽东、周恩来等关于和平解决台 湾、香港问题的方针,以中美关系改善为契机而提出的实现祖国和平统一的科学的、合理的主张。     

从香港问题看一个国家两种制度

<正> 香港正面临着一个历史性的转变.全世界都在注视这个问题.我国政府经过反复调查研究,吸收各种合理意见,确定了解决香港问题的方针:一九九七年恢复行使对香港地区的主权,设立特别行政区,实行港人治港,保留香港现行的资本主义社会经济制度和生活方式,五十年不变.这样,就将出现一个国家两种制度的局面,即在中国领土上,在社会主义制度居于统治地位的前提下,在相当长的时期内,内地的社会主义和香港保留下来的资本主义两种社会经济制度同时并存.这样的决策是否必要?是否可行?有没有理论根据?本文拟就这些问题作初步探讨.     

论“一国两法”对传统法学的挑战

今年2月21日通过的《中华人民共和国香港特别行政区基本法(草案)》(以下简称《香港特别行政区基本法(草案)》),第一次以基本法的形式确认包括立法制度、司法制度在内的香港原有资本主义制度五十年不变;“香港原有法律,即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法,除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保     

略论一国两制与一球两制的关系

(一) 一个国家两种制度是与一个地球两种制度密切联系的。 从苏联十月革命算起,一个地球存在着资本主义制度和社会主义制度这两种制度已经六十八年了。两种制度之间进行了长期的较量和交往,我国收回香港之后,继续保留那里的资本主义制度,实行“一国两制”,正是我党总结世界上两种制度长期较量交往的一个明智的决策,     

“一个国家、两种制度”与扩大爱国统一战线问题

“一个国家、两种制度” 一个国家、两种制度”,就是在一个统一的社会主义国家里,绝大部分地区实行社会主义制度,但容许个别地区实行资本主义制度。这是一九八三年六月二十六日邓小平同志和美国西东大学教授杨力宇的谈话中代表党中央提出的用和平方式解决台湾归回祖国和收回香港主权问题的战略构想、战略方针。不言而喻,所谓容许资本主义制度存在,当前只限于台     

论支配香港经济运行的自由竞争规律

香港特别行政区，作为我国“一国两制”的一个自由港，在沿袭资本主义经济制度基础上形成的自由资本主义经济模式，同西方资本主义国家现有垄断资本主义经济模式有很大的不同。香港自由资本主义经济模式，是在特定的历史条件下和环境中形成的，因而有其固有特征。香港自由资本主义经济模式的形成，可以追溯到英国资产阶级完成产业革命而向东方国家进行殖民主义的侵略扩张。香港自由资本主义经济模式，正是这种侵略扩张的产物。在殖民主义统治下，通过自由政策，香港在发展资本主义经济上，不仅引进所需要的大量劳动力，而且引进来自东方和西…     

论“一国两制”

邓小平建设有中国特色社会主义理论，系统地回答了在经济文化落后的中国，如何建设和发展社会主义的一系列基本问题。党的十四大报告，把这一崭新理论的主要内容概括为九个方面，其中按照“一国两制”的构想，解决香港、澳门和台湾问题，最终完成祖国和平统一大业，为全世界所瞩目。一、“一国两制”是新思想、新语言，是前人未曾讲过的所谓“一国两制”，根据小平同志的说法，就是“一个国家，两种制度”。就是在中华人民共和国内，国家的主体即12亿人口的大陆坚持社会主义制度，香港、澳门、台湾作为特别行政区保持资本主义制度。为什么一…     

世界经济危机和资本主义制度调整

从一种体制转换成另一种体制,称作制度调整.2008年世界经济危机的爆发引起了西方各国人民对自由市场经济机制和资本主义制度调整的新的思考.自20世纪30年代以来,西欧国家资本主义制度调整的速度在经历了几十年间或快或慢的进展后,从现在起速度有可能逐渐加快,资本主义制度调整的刚性或不可逆性也会表现得越来越明显.可以作出如下的推测:在这次全球严重的金融危机、经济危机之后,资本主义的制度调整会以比以前更快的速度进行,而且制度调整的刚性或不可逆性也会比以前表现得更加突出.不管从2008年起西欧国家是转入资本主义制度调整第三阶段的开始,还是资本主义制度调整第二阶段的延续,资本主义制度调整都将持续下去.这就是对今后较长时期我们可以作出的判断.     

中国内地与香港、澳门民商司法协助现状及展望

随着我国对香港、澳门恢复行使主权,我国已成为一个复合法域国家,即在统一的中国内部,大陆地区实行社会主义制度,港、澳地区仍然实行资本主义制度,并保留有独立的立法、司法权,因而形成了三个不同的法域.目前内地与港、澳地区的民商事交往日益频繁,各法域之间互涉的纠纷也随之增加,因此在各法域开展司法协助就显得尤为重要.     

六十年来的香港文学及其基本经验

香港文学是中国文学的独特部分.在"一国两制"语境下的香港文学,是全球华人写作最自由的地区.它从不与体制合作,没有被殖民地文化所同化,没有为殖民者服务的英语文学,没有政治上图书审查制度,特区政府也不制定作家应写什么不写什么的文艺政策,保持文学的独立性,是香港至今仍能成为两岸三地的"公共空间"的一个重要原因.     

回归后五十年香港和澳门渐进政治发展战略及其制度兼容性问题

在"一个国家,两种制度"战略思想的指导下,香港和澳门顺利回归祖国.回归十多年来,在"一国两制"框架内,港澳通过渐进政治发展取得了民主政治的巨大进步.港澳回归后50年里,大陆生活方式会接近港澳,政治体制也会有所改变,但政治制度不会有大变化,即继续保持社会主义政治制度.所以,从三地的相互关系角度看,回归后的50年里,一要继续推行"一国两制",让港澳有不同于大陆的特殊的政治安排;二要保持港澳与大陆政治发展的渐进性和制度的相互兼容性,努力避免制度的严重矛盾和冲突.它对于大中华地区(大陆、香港、澳门、台湾)长远的政治发展、政治稳定和政治整合有着十分重要的意义.     

大范围社会主义与小范围资本主义——学习邓小平关于“一国两制”的论述

“一个国家,两种制度”的构想,是邓小平建设有中国特色社会主义理论的主要内容之一。它的特定含义是:在中华人民共和国内,大范围的,有十多亿人口的大陆地区实行社会主义制度,小范围的香港、澳门和台湾地区实行资本主义制度。按照传统的观点,社会主义和资本主义是根本对立的两种社会制度,要么是社会主义“吃掉”资本主义,要么是资本主义“吃掉”社会主义。然而,在《邓小平文选》第三卷中,邓小平却突破了这种传统观念,他关于“一国两制”的论述内容十分丰富,论上有许多创新,它既坚持了马克思主义关于社会主义必然战胜资本主义的历史必然性的思想,又在处理社会主义和资本主义的现实关系上突破了某些传统观念,值得我们认真领会学习。本文结合邓小平关于“一国两制”的论述,探讨大范围社会主义和小范围资本主义的关系, 目的在于抛砖引玉,引起学术界对这一问题的关注。     

香港的腾飞及其基本动力

<正>香港,亚洲高速发展的一条“小龙”,近年已从“发展中”（developing）的阶段,跃上了“发达”（developed）的新阶段,成为亚洲排名第三、世界第十的发达地区,取得了世人瞩目的成就。 香港腾飞的主要原因何在?人们用不同的理论、观点,从不同的层次、角度,去进行探索,提出了种种见解、论断。仁者见仁,智者见智。本文拟从市场经济和社会制度的高度,从宏观上概述促成香港腾飞的两种基本力量: 其一是自由市场经济的威力; 其二是两种社会制度——资本主义和社会主义——的合力。 所谓两种社会制度的合力是指:香港原有的资本主义制度和政策,以及中国的社会主义制度和政策,在战后四十多年来共同作用于作为“英占中国领土”的香港,汇合成为一股强大的力量,促成了香港的兴旺繁荣。这种合力,不仅在1997年之前,而且在1997香港回归并实施“一国两制”之后,都要发挥作用。由此可以说明,作为邓小平建设有中国特色社会主义理论组成部分的“一国两制”,是符合香港社会发展的历史趋势的。     

按“一国两制”实现香港回归的法哲学思考

作为中国特色社会主义重要内容之一的“一国两制”的特定涵义就是：根据我国宪法和法律的规定，在中华人民共和国这个统一主权的社会主义国家，为完成祖国统一的大业，在大陆坚持社会主义制度的前提下，允许在香港、澳门和台湾实行资本主义的经济、政治制度和生活方式，并在五十年甚至更长的时间内保持这一政策不变，以稳定地实行和平共处，共同发展和繁荣。其间，祖国大陆同香港、澳门、台湾之间如发生矛盾和纷争，只要不损害国家和民族的根本利益，就只能按照宪法和法律的规定和程序，以和平的方式合法合理地予以解决。这样，一种罕见的政…