论货币形式的发展

货币是商品交换的产物。商品交换的广度、深度和速度制约着、规定着货币形式的发展。不同的货币形式反映着商品交换发展的不同阶段,先进的货币形式加速着商品交换的发展,对社会生产起着促进作用;落后的货币形式则成为商品生产和商品交换的阻碍。伴随着商品生产和商品交换的发展,几千年来,货币形式经历了一个由低级到高级的变化过程。大体说来,人类社会生活中存在过四种货币形式,即实物货币、金属货币、纸币、信用货币。这四种货币形式又可划分为两大基本形态:物质形态的货币和观念形态的货币。前者包括实物货币和金属货币,属于货币发展的较低阶段;后者包括纸币和信用货币,是货币发展的较高阶段。     

社会主义商品生产的性质不容歪曲

社会主义的商品生产是特种的商品生产,是社会主义经济的有机组成部分。它和以私有制为基础的商品生产特别是资本主义生产有着深刻的本质区别。“四人帮”及其舆论工具竭力抹杀这种区别,胡说社会主义的商品生产“无论从它的形式和实质来看”,都“跟旧社会没有多少差别”,与资本主义“既然同是商品生产和货币交换,它们在本质上就     

搞好货币流通调节 促进商品流通发展

大力发展社会主义的商品生产和商品交换,对于社会主义现代化建设具有十分重要的意义。国民经济各部门都应当关心和促进商品流通的发展。货币流通与商品流通有着密不可分的关系,对商品流通尤有举足轻重的影响,因而作为货币发行机关和经营货币信用业务的银行,更应当努力搞好货币流通调节工作,以促进商品流通的发展。 在社会主义经济条件下,由于存在着商品生产和商品流通,因而在商品生产和商品流通基础上产生并与之相适应的货币流通,就必然存在。 商品流通,是以货币为媒介的商品交换,“以货币的存在为前提”。(《马克思恩格斯     

货币犯罪及其防范对策

货币是在漫长的商品生产和商品交换的发展过程中自发地从商品界分离出来 ,固定地充当一般等价物的特殊商品。货币犯罪的出现 ,正如货币的出现一样 ,具有十分久远的历史。尤其是在当今市场竞争日趋残酷的商品化社会时代 ,各种形式的货币犯罪甚嚣尘上 ,对国家乃至整个国际金融秩序的危害甚烈。因此 ,防范和严惩各种形式的货币犯罪 ,必然成为各国政府和金融机构的一件大事 ,摆在他们的重要议事日程上。本文旨在阐述我国货币犯罪的构成、种类、发展趋势和防范对策。一、货币犯罪的概念与构成什么是货币犯罪 ?货币犯罪的概念 ,可以简单地概述为一…     

论货币需求与货币充分供给

文章将货币划分为形式货币和实质货币;讨论了形式货币与实质货币的含义及二者的区别;分析了形式货币需求与实质货币需求问题。认为形式货币需求是对现金的需求,是对已有的收入或财富的“分割”;实质货币需求则是指一国的各种项目建设以及居民生活对于取得货币资金的需求。文章讨论了形式货币和实质货币的供给问题,认为通过中央银行投放货币资金等途径,可以实现形式货币和实质货币的充分供给。文章认为,从形式货币数量的角度而言,货币内生性的观点是正确的;从实质货币数量的角度而言,则是货币外生性的观点正确。     

剩余价值规律——资本主义的基本经济规律

资本主义生产方式是建立在商品生产基础上的.小商品生产是资本主义产生和发展的起点.但是从小商品生产发展到资本主义商品生产是一个质的飞跃,决不是在任何条件下小商品生产都可以发展到资本主义.比如在奴隶制度下,小商品生产已经有了,但资本主义却是封建社会末期的产物.资本主义生产方式的产生和发展需要许多历史条件,其中最根本的历史条件是货币变为资本,劳动力成为商品.货币成为资本是一个历史的范畴.只是在商品生产和商品交换发展到高级阶段的资本主义社会中,货币才成为资本.货币和资本,本来是两回事.比如不论在资本主义社会或者是社会主义社会里,工人们领到的工资都是货币,能说工人领到了资本,工人也成了资本家了吗?当然不能.社会主义社会里的国营企业和合作企业,都用货币来买原     

社会主义与货币关系之历史反思

蒲鲁东主张通过消灭货币,保留小私有制和商品生产与流通的途径实现社会主义。马克思指出这是空想,并从哲学与经济学的结合上批判了蒲鲁东的货币哲学。在实践社会主义的历史进程中,列宁的货币观发生了重大变化,最为典型的就是从“战时共产主义”政策的消灭货币,转变到“新经济政策”的以商品生产和货币交换为主要杠杆。货币在中国社会主义建设中的经历就更为坎坷曲折。完善社会主义市场经济体制,应当进一步健康发挥货币的经济和社会功能。     

论社会主义商品经济的基本矛盾

一、社会主义商品经济基本矛盾的特殊性马克思曾经对资本主义社会的商品生产作过这样的分析——商品所内含的劳动二重性决定了价值和使用价值的二重性,价值与使用价值矛盾的进一步演变,必然表现为商品与货币外部对立的形式.在商品经济的上述矛盾中,具体劳动和抽象劳动的矛盾是其它矛盾产生和存在的基础.在私有制条件下,具体劳动和抽象劳动这对矛盾就表现为私人劳动和社会劳动的矛盾,构成了商品生产的基本矛盾.在私有制条件下,由于商品生产是私人生产,商品是     

社会主义商品生产不容诋毁——批驳“四人帮”诬蔑社会主义商品生产的谬论

社会主义商品生产是一个十分重要的经济问题和政治问题,它关系到工农联盟的巩固,人民生活的改善,社会主义经济的发展和无产阶级专政的巩固。万恶的“四人帮”疯狂地反对社会主义商品生产,把社会主义商品生产和资本主义商品生产等同起来,诬蔑社会主义商品生产是产生资本主义的经济基础,胡说社会主义货币必然转化为资本。这些谬论,给我国社会主义革命和建设事业带来了极大的危害。在揭批“四人帮”的第三     

国营经济内部货币性质问题探讨——与骆耕漠同意商榷

《经济研究》1958年第5期刊登了骆耕漠同志《社会主义商品生产底必要性和过渡性》一文。该文从把社会主义制度下商品关系划分为实质上的商品和形式上的商品出发,演绎式地把货币划分为一般等价物和隐蔽的劳动券。认为在我国社会主义制度发展的现阶段,货币具有两重属性:在国家和集体经济     

商品生产是社会生产关系的表现

我国农村全面实现人民公社化以后,商品生产存在的必要性问题,引起了我国经济学界的热烈讨论,在这里,我们想谈谈个人的一些看法。商品生产不是础会生产的唯一形式,这种形式     

货币推动力论

货币对经济的推动力,是马克思的一个重要思想。但是,这几年来我们对马克思这一思想的认识却出现了偏差,片面强调货币投放是经济运行的动力,财政超分配,货币超经济发行,企业盲目扩建,致使通货膨胀严重,损害了经济的正常运行和健康发展。所以,有必要对货币推动力进行深刻认识。 一、货币推动力的界定 一提到解释货币的推动力,人们就会想到马克思的一句话:“资本主义的商品生产,——无论是社会地考察还是个别地考察,——要求货币形式的资本或货币资本作为每一个新开办的企业的第一推动力和持续的动力。”这句话的含义是很明确的。任何物质资料的生     

谈马克思的商品生产理论及其社会主义应用

一 商品生产理论是马克思经济理论的最重要部分。把充分发展了的商品生产与资本主义生产相等同,是贯穿着《资本论》始终的一个思想。马克思当然知道商品生产和资本主义生产不同,前者不是资本主义所独有,而是极不相同的生产方式都具有的现象。但是他认为,商品生产的发展必然是资本主义生产。只有发展为资本主义生产,商品生产才成为典型的生产形式。在马克思看来,“发达的商品生产本身,就是资本主义的商品生产。”     

社会集资刍议

近年来、社会集资活动非常活跃,其来势之猛,花样之多,规模之大,前所未有,确是当前经济生活中一个值得注意的问题。本文对社会集资进行一些探讨,以求教于同 一、社会集资的性质 社会集资是商品经济发展的产物,是一种自发的资金融通形式,也是一种独立于银行之外的直接信用活动。它的存在和发展有其一定的客观性。信用是从属于商品货币关系的一个经济范畴,只要有商品生产和货币     

重学经典作家论社会主义商品生产理论

社会主义革命后的商品生产,是国内外进行了长期的、大量的讨论的一个问题,有些问题至今还有进一步讨论的必要。本文打算把自己重新学习经典作家有关论述的认识,提出来供大家讨论。马、恩依据什么条件做出社会主义将消灭商品生产的结论流行着这样一种解释:马、恩关于社会主义革命后消灭商品生产的结论,是从英国那样资本主义高度发展的典型情况出发的,因为在那里可以通过剥夺资本家财产与大地产实现单一的全社会公有制,从而将消灭商品生产。换言之,消灭商品生产的前提是革命前具有英国     

关于目前我国商品生产的两个问题

商品生产与商品交换在目前我国的必要性有些同志认为:由于人民公社的建立,商品生产已经失去了存在的条件,已经没有用了.商品交换也应当由产品的直接分配来代替了.这是一种对马克思列宁主义不彻底、不严肃的态度,是不符合客观发展规律的看法.商品生产和商品交换的是否必要,是由当时生产资料的所有制形式决定的.研究我国人民公社化以后,商品生产与商品交换是否有必要的问题,必须首先弄清人民公社的性质,弄清现阶段人民公社生产资料所有制的形式.     

本质与形式：货币演化的逻辑

本质与形式是理解货币问题的关键,二者不可分割并统一于货币的演化逻辑。货币演化以货币起源矛盾为始,经实物货币、信用货币和后信用货币三个发展阶段。以演化博弈的思想来看,货币形式的演变是博弈的低水平均衡向高水平均衡的发展,货币的本质也蕴含其中。但货币本质问题又超越了形式演化博弈,上升至一个三维世界的综合分析框架。从而,货币的本质最终是一种人类社会的契约秩序,这种秩序是主观偏好选择与客观资源约束的结合与抽象,是主客观的统一。同时,货币秩序不断扩展其适用的界域,成为整个人类社会宏大复杂秩序的重要一环,并与人类社会的发展构成一种正向循环关系。     

社会主义经济中的货币流通量问题

在社会主义社会,由于存在着商品生产,就必然有货币和货币流通。货币流通的正常与否,对工农业生产、商品流通和人民经济生活等各方面都具有重要的影响。正如马克思所指出的,货币流通规律是商品生产条件下的“最重要的经济规律之一。”①列宁也曾经指出:“货币周转是这样一种东西,它可以很好地检查国内周转是否正常;如果这个周转失常,货币就会变成废纸。”②正常的货币流通,能够促进商品生产和商品流通,是保证社会再生产顺利进行的重要条件;在价值符号流通的条件下,假若流通的数量超过了     

论流通体制改革的理论基础及其主要任务

一、流通体制改革的理论基础 流通是和商品紧密相联的,哪里有商品生产,哪里就有商品流通。历史上,在商品生产出现以前,由于有了社会分工,就有了交换,但有交换并不等于就有了流通,流通是在商品生产出现以后才出现的;未来的共产主义社会,商品生产消亡了,流通也就不存在了,但交换却仍然存在着。可见,交换的范围远比流通为广,有交换不一定有流通,而有流通则一定有交换。 流通的最重要的特征之一是交换价值的流通,而交换价值是不能脱离商品和货币的,离开了商品和货币,就没有流通。     

上海经济学界继续讨论商品生产和价值规律问题

上海市社联和上海经济研究所在三月份先后举行了三次关于商品生产和价值规律问题的讨论会,对于社会主义制度下商品生产存在的必要性、生产资料和国营企业卖给职工的消费品是不是商品、价值规律在我国目前条件下的作用,以及商品生产的消亡等问题,展开了进一步的讨论。有的会前做了一些调查研究和写出了论文。在3月16日的讨论会上,黄逸峰作了“我国社会主义制度下的商品生产和价值法则的作用”的发言。他着重地提出和论证了一般商品的共性和社会主义商品的特性的论点。所谓共性,是指:(一)相互交换,相互买卖;(二)有价值和使用价值,进行等价交换;(三)以货币计价并为交换的媒介。所谓社会主义商品的特性,是指反映社会主义生产方式的特性。他认为社会主义