九十年代价格改革的理论思考和目标选择

我国经过十年的价格改革,打破了高度集中的僵化的价格管理体制,逐步形成了较为灵活的多种价格形式并存的格局,在一定程度上缓解了价格严重扭曲的现象。但从1988年以来,由于受到通货膨胀的冲击,在新的价格水平上出现了比价复归和体制复归的倾向,使得业已全而铺开的价格改革举步艰难。所以,我们目前应该重新清理价格管理上的弊端,勾画出清晰的改革思路,选择合理的目标模式,建立符合中国国情的价格运行机制。     

价格立法原则刍议

《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出:“经济体制的改革和国民经济的发展,使越来越多的经济关系和经济活动准则需要用法律形式固定下来。”随着价格体系改革和价格管理体制改革的逐步展开,迫切要求用一定的价格法律规范来规定我国的价格制度。第一、法律在价格管理中具有相对稳定的特征。它把党和国家关于价格工作的方针、政策用法律形式固定下来,赋予其法律效力,从而就能有效地保证国家物价政策的正确执行。第二、用法律规范保证和促进价格体制的改革。对改革中出现的积极成果和成功经验及时通过法律形式固定下来,进一步巩固和发展。对改革中出现的某些消极的不利于改革的因素也可以用法的形式作出限制性规定。     

建立农产品价格调节基金制度刍议

建立农产品价格调节基金制度刍议钟思远我国农产品价格改革的目标是建立国家宏观调控下的以市场价格为主体的价格体系，而建立农产品价格调节基金制度是达到这个目标的重要环节。农产品价格调节基金是用来平抑农产品市场价格的专项基金。建立农产品价格调节基金的目的有二...     

还是应该以计划价格为主

<正> 我国的价格改革是采取放、调结合的方式进行的,几年来,随着改革的不断深入,国家订价的范围不断缩小,企业定价的范围不断扩大,在这种形势下,理论界中对计划价格在多种价格形式中的地位发生了争议,一种意见认为目前和将来计划价格仍应是我国多种价格形式的主体,另一种意见则认为我国应逐步过渡到企业定价为主的价格模式,计划价格将不再具有主体地位。这种争论实际上是两种根本不同的价格改革目标模式之争,因此,是价格改革中一个急待解决的理论问题,下面,我就这个问题谈谈自已的看法。     

深化价格改革的目标与对策

作者认为我国价格改革的总体目标应是:理顺价格体系;建立起以市场形成价格为主的价格机制;明确计划价格范围,完善计划价格调控机制。深化价格改革的对策是要处理好价格改革的近期目标与长远目标的关系;要处理好价格改革与其它改革的关系。     

生产价格规律是市场经济的普遍规律

生产价格规律是商品价值规律的发展形式,是市场经济自身的运动形式和发展的产物,因而它不是资本主义的特有规律,而是社会化大生产条件下,发达市场经济的普遍规律,生产价格是我国价格改革的理论价格,承认生产价格规律是社会主义市场经济的客观要求。     

浅谈市场经济条件下影响价格变动的因素

浅谈市场经济条件下影响价格变动的因素戴勇我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。其中价格改革的目标是建立一个以市场形成价格为主的价格新机制。经过十六年改革历程，尤其是在党的十四大之后，我国的价格改革已取得历史性的重大进展。除生产要素价格外，...     

广东价格改革30年的回顾与展望

广东率先探索出市场化的价格改革目标模式，采取“放调建相结合、放中有管、双轨过渡、分步推进”的改革路子，初步建立起中国特色社会主义市场经济的价格体制，促进了经济体制向市场取向的改革目标发展，促进了广东经济的腾飞。当前进一步深化广东价格改革，尤其是深化广义价格改革，完善市场价格机制和监控体制，仍然任重道远。要通过深化涉农价格改革、能源价格改革、医疗、药品价格改革，建立能够调节和反映生产要素供求关系、资源稀缺程度、促进环保产业正常运行的价格机制，建立起广义价格监控机制和体制。     

要加强农产品的价格管理

<正> 近几年来,伴随农村经济政策的井放,农产品价格管理逐步走上了改革的道路。继一九七九年较大幅度提高农副产品收购价格后,相继恢复实行了超购加价、议价、固定比例作价和集市贸易价格,打破了过去单一的计划价格形式,管理上高度集中,统得过死的状况有了一定程度的改善,尤其是今年中央一号文件的贯彻实行,农产品价格管理又有新的突破。价     

价格改革与企业承包制

在社会主义商品经济和生产社会化的条件下,要依据生产价格规律的要求进行价格改革,正确制定各类商品的合理比价。如要使全部商品的价格水平保持基本稳定,就要求所有企业都能降低成本价格,增加生产。而推行企业承包经营责任制是促进企业降低消耗和发展生产的一种最好形式,会为价格改革创造出雄厚的物质条件,否则,就会引起物价的普遍上涨和轮番上涨。造成这种情况的根本原因是通货膨胀。因此,只有制止通货膨胀,才能保持物价的基本稳定。处理价格改革和推行企业承包经营责任制的关系,应把后者放在首要位置上。     

矿产资源输出地贫瘠现象阐释——基于税收偏离视角

生产地和注册地不一致、跨区经营、总分支机构所在地不同这三种形式会造成税收偏离,而现行矿产资源国家所有的产权安排、税制结构中一般税费过高、特殊税费过低的畸形结构、税收层级配置向中央倾斜则是造成税收偏离的根本原因。国家规制对税收偏离的影响主要是通过价格扭曲途径,应该凸显特殊税费的地位,降低一般税费的比例,界定环境产权和深化矿产资源价格改革,税收应尽量向资源地倾斜,建立生态补偿机制。     

从我国市场体系的培育看价格改革

本文分析了价格改革在培育市场体系中的地位和作用，总结了已有的价格改革的得失，指出了深化价格改革的任务，特别强调今后价格改革的重点是“立”，即建立社会主义价格运行机制．在此基础上提出了进一步深化价格改革的思路和构想。     

价格体制改革设想

理论逻辑和实际经验都已证明,在经济体制转轨过程的前期,价格体制改革具有中心意义。其他方面的改革如果不配合价格改革或离开价格改革,经济体制转入市场导向轨道的过程就不可能开始并深入前进。总之,在整个经济体制改革中,价格改革是必不可少的基础和前提。 一、我国价格体制的现状 经过以往九年的改革,我国价格制度和价格体系都发生了很大变化。在生产资料和消费品中,大约一半左右的产品价格已不再受国家直接控制,国家继续控制价格的产品中,相当大的一部分采取了浮动价格和限制价格的形式,固定官价产品在总产出中的比重大约在三分之一左右。由此可见,我国价格体制目前处于一种传统的计划价格和市场价格相互并存、相互渗透的局面,换句话说,是一种混合的价格体制。但是,与东欧某些改革先行国家不同,我国目前价格体制的复杂性还在于,对于许多基础产品和紧缺制成品来说,同种产品往往具有两种或两种以上的价格形式。     

谈工程价格的价格机制和价格形成机制改革

本文通过对工程价格形成的分析提出了对其改革的观点,认为建立由市场形成的价格机制是其改革目标,对价格形成机制改革提出了一些具体措施.     

浅析经营者的不正当价格行为

经过20多年以市场为取向的价格改革,与社会主义市场经济体制相适应的市场价格体制已初步建立,市场价格已取代政府定价成为主要的价格形式,发挥着对资源配置的基础性作用,但随着国内外市场的融合和经济主体的多元化格局的进一步发展,价格违法案件数量增多,涉及面较宽,反复性较大,有些违法行为表现形式隐蔽,社会危害比较严重,经营者的不正当价格行为亟待遏止。     

价格体制改革的回顾与前瞻

深化价格体制改革应解决三个方面的问题:一是明确进一步改革的基本方向。经过12年改革已初步形成计划与市场相结合、三种价格形式并存的格局,今后应在补充完善的基础上,继续减少国家对价格的干预,稳步扩大市场调节价格的范围。二是进一步改善改革的环境,在保持总供求基本,平衡的前提下推进改革。三是价格体制改革与体格体系调整同时兼顾。今后应在价格改革中侧重于有计划地调整基础产品的价格,当前要把解决生产资料价格双轨制作为深化改革的重点。     

匈牙利价格改革中的几个问题

价格改革是匈牙利经济改革的重要组成部分。1968年以来的实践证明,价格改革对匈牙利推行新经济体制、发展国民经济和提高经济效率均有十分重要的作用。但是,由于价格本身的复杂性等原因,匈牙利在价格改革的进程中遇到了不少的困难,且至今仍存在一些有待解决的问题。本文拟就匈牙利价格改革中的几个主要问题进行一定的探讨。     

双管齐下方能奏效

价格改革是我国当前深化经济体制改革的重点。要逐步实现“国家调节市场,市场引导企业”的目标,建立社会主义商品经济新秩序,都需要有一个合理的价格体系和价格形成机制。价格改革既是经济体制改革不可逾越的关口,也是一项风险很大的社会系统工程。纵观世界各国价格改革的实践,存在着成功和失败两种可能的结果。价格改革     

匈牙利价格改革中的几个问题

价格改革是匈牙利经济改革的重要组成部分。1968年以来的实践证明,价格改革对匈牙利推行新经济体制、发展国民经济和提高经济效率均有十分重要的作用。但是,由于价格本身的复杂性等原因,匈牙利在价格改革的进程中遇到了不少的困难,且至今仍存在一些有待解决的问题。本文拟就匈牙利价格改革中的几个主要问题进行一定的探讨。     

解析马克思的虚幻的价格形式

虚幻的价格形式提出价格和价值不仅在量上可以不一致 ,而且在质上可以背离。这与劳动价值理论有一定的冲突。本文从虚幻的价格形式提出的社会根源分析了虚幻的价格形式的科学含义 ,并指出它是劳动价值论的重要组成部分。通过与资产阶级古典政治经济学说的自然物创造价值理论的比较 ,论证了马克思的虚幻的价格形式的科学性