浅谈无限防卫权

在当今社会治安形势依然十分严峻的情况下,我国刑法建立无限防卫权法律法规是十分必要和重要的,尽管该法律制度已实施了很多年,有些公民对我国刑法规定的无限防卫权的理解仍有歧义和问题,司法实务中对无限防卫权的应用也不尽一致。为此,本文欲对我国刑法中无限防卫权制度进行探析和研究,以达到正确理解和正确使用适用这一法律。     

论正当防卫中的防卫意识

正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度,是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段。而防卫意识是正当防卫的重要构成条件之一,也是分析某一行为是否构成正当防卫的重要依据。是否具有正当防卫意识关系到公民能否充分行使正当防卫权。为此,本文将着重对正当防卫的成立条件中的防卫意识进行探讨。     

正当防卫的前提条件

我国1979年刑法和1997年再次修订的刑法对正当防卫的概念、成立条件、防卫过当以及其刑事责任做出了明文的规定。但是,刑法理论和司法实践界围绕正当防卫的成立条件问题依然存在着争论,这种争论直接影响着司法的实践。因而,在这种背景下,为了适应全社会同违法犯罪作斗争的需要,为了使法律保护的合法权益免受不法侵害,重新研究我国刑法中的正当防卫的前提条件,是有其必要性和正当性的。     

试对以“按揭”方式购买房屋分割的类型化分析

在离婚案件此类房屋分割中,由于按揭房屋本身具有的特殊复杂的法律关系,又加之《物权法》实施以来与《婚姻法》缺乏协调性,以致在审判实践中出现了一系列新的问题亟待予以解决。目前,学界、司法实务界莫衷一是,全国各个地区的处理方式也不同。笔者试对"按揭"购房的分割进行类型化法律分析,以求在司法中予以应用。     

被逼无奈的腐败——基于刑法第390条第2款的分析

腐败问题是一个全球性的问题,也是中国当下亟需解决的问题。现行刑法第390条第2款对于行贿者的宽免处罚之规定在一定程度上成为其对受贿者进行要挟的理由,因此会逼迫受贿者一而再再而三地实施贪腐行为,导致被逼无奈的腐败现象发生。如何让立法规定真正有效地约束和规制贪腐行为,应该引起学者和司法实务者们足够的重视。     

浅议自首认定的若干问题

自首是我国刑法规定的量刑制度之一,从立法、司法解释层面来看,该制度逐步走向完善,但近年来的司法实践又出现了不少新问题,对该自首解释的理解和适用也产生了一些认识分歧。笔者结合司法实务,就自首认定中几个常见问题谈一点粗浅见解。     

侵权责任中的不真正连带责任

不真正连带责任是侵权责任中一种特殊的责任形态。它在平衡侵权人和被侵权人双方之间的利益关系方面具有独特的地位和价值,而且在司法实践中,适用不真正连带责任的案件也普遍存在。但对于这种新的责任形态,立法上未对其进行系统规定,司法审判实践     

浅析利用影响力受贿罪犯罪主体

利用影响力受贿罪是《刑法修正案（七）》新增加的内容，该罪的设立有利于对腐败行为的打击，但是由于法律规定用语的模糊性，导致理论上和司法实践中对该罪的理解出现了分歧。本文就利用影响力受贿罪的主体范围做一个探讨，以便更好地发挥利用影响力受贿入罪的作用。     

略论赔钱减刑制度

在司法实践发展过程中,赔钱减刑制度越来越成为学界关注的焦点,其存在的正当合法性和规范化问题是讨论之重点,本文从个案入手,简要阐述了赔钱减刑制度的法律依据和制度构建问题,其最终目的在于为司法的发展和刑法实体正义的实现提供可行之建议。     

抢劫罪若干问题研究

抢劫罪是一种严重的刑事犯罪。抢劫罪,在刑法中是一个既重要又疑难的罪名。刑法理论界和司法实践中,对抢劫罪的一些问题仍存在较大的争议,因此有必要对这些问题作进一步的研究。     

对敲诈勒索罪若干问题的思考

敲诈勒索犯罪是一种严重危害社会的刑事犯罪,案件多具有多发性、流窜性、连续性。从近年的司法统计来看,该类案件一直居高不下,其作案形式愈加多样化,对我国现有的法律规定和司法实践都提出了一定的挑战。本文试从敲诈勒索罪的构成、认定入手,对完善敲诈勒索罪的立法进行思考,并提出相关建议。     

暗箱操作“村官”腐败之源——湖北省查办的25起村官职务犯罪案引发的思考

2005年4月29日,全国人大常委会《关于刑法第九十三条第二款的解释》确认了村委会等村基层组织人员在协助人民政府从事有关行政管理工作时具有国家工作人员身份,因此,有效预防和有力打击这类人员的职务犯罪,也被纳入检察机关的职能范围。     

论正当防卫

正当防卫是法律赋予公民在国家,公共利益,本人或他人的人身,财产和其他权利受到不法侵害时可采取的正当行为,为避免其滥用,对其适用规定了严格的条件,为保护公民人身安全,对暴力犯罪规定了特殊防卫的内容。     

论危险驾驶罪的具体适用与立法完善

《中华人民共和国刑法修正案(八)》规定:其在刑法第一百三十三条后增加一条,作为第一百三十三条之一:"在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。"笔者将某院受理的危险驾驶案件进行梳理,拟针对危险驾驶行为入罪以来的适用现状及存在的问题,就如何完善危险驾驶罪相关立法予以探讨。     

小议我国夫妻约定财产制

随着社会经济的发展,仅依靠法定财产制已不足以调整夫妻在财产方面的权利、义务关系,必须完善我国夫妻财产约定制度。本文即分为两大部分,第一部分对我国现行夫妻约定财产制进行介绍,第二部分指出了立法中待完善之处。     

与职业技能鉴定相结合的课程建设研究

职业活动内容对从业人员工作能力水平的规范性要求是职业标准。能在一定程度解决高职课程的“学问化”，关于人才培养与社会需求脱节等问题必须要求高等职业教育课程标准建设与职业标准的衔接、融合，这同时也为高职课程的改革提供一种新思路。本文主要从三部分进行介绍，第一部分主要介绍了目前我国高职院校的课程标准现状，第二部分讲述了我国高职课程存在的问题，第三部分主要介绍了基于职业标准的高职课程改革原则，从系统性原则、综合职业能力本位原则、工学交替原则及全面素质教育与专业教育结合原则四个方面。     

当前基层商业银行机构发案诱因分析及防范对策研究

基层商业银行机构案件频发是当前我国金融界乃至刑法界普遍关注的热点问题。就此,用动态和发展的视角来诠释基层商业银行机构发案的诱因,并力求在研究内容和方法上有所拓展,紧密结合司法实践,提出解决对策。     

绑架罪立法完善浅谈

现行的关于绑架罪的刑法条文,破坏了刑法条文的内部统一,忽视了行为人主观恶性的大小区分,打消了行为人完成绑架行为尚未实现非法目的时放开被绑架人的积极性,模糊了罪责刑相适用原则,基于此笔者对绑架罪立法完善进行了研究。     

工资权内涵解析

工资权，也称劳动权，是劳动者劳动权的核心组成部分。但是对于工资权的内涵，目前专门的研究较少，认识也不尽一致。结合当前工资权在实践中存在的诸多问题，笔者认为，有必要在对相关立法剖析的基础上，对工资权的内涵作一梳理；而工资权内涵的明确，又将为劳动者工资权的全面实现奠定理论基础。     

人事争议仲裁知识问答(续)

17．什么是裁决书,裁决书的法律效力如何？裁决书是人事仲裁机关解决当事人争议的凭证。裁决书一般分为四个部分。第一部分写明当事人情况,如申请人、被申请人的姓名、单位、职务、地址及代理人姓名、职务、单位。第二部分写明申请事由。包括当事人申请仲裁的时间、理由、争议的事实和要求。第三部分写明裁决的理由,包括裁决确定的事实、理由和适用的法规、政策。第四部分写明裁决的结果,即写明仲裁机关对案件的处理决定。