浅析人事争议仲裁当事人的举证责任

举证责任，又称为提供证据的责任或证明责任，是指当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。它包括两个方面的内容，一方面是指由谁提供证据汪明案件事实，即举证责任的承担；另方面是指举不出证据证明案件事实的后果由谁承担。人事争议仲裁中举证责任的适用，理论上源于民事诉讼的举证责任。在人事争议仲裁办案实践中，如何理解和掌握运用举证责任，对迅速查清案件事实，及时审结案件有着重要的作用。因此，在人事争议仲裁实际办案中应着重研究解决和掌握处理好以下几个方面。     

劳动争议案件中举证责任的分配与推定

在劳动争议案件中,因劳动合同的解除而产生的纠纷占多数,其中因双方均对劳动合同的解除原因及何方首先提出解除不能有效举证的情形居多,在法庭上常常是双方各执一词,争执不下。在司法实践中,处理此类纠纷会出现引用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条或《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条关于举证责任分配的特别规定(俗称举证责任倒置),从而出现对上述条款的曲解。事实上,上述规定对举证责任的特殊分配是有严格的限定条件和适用范围的。本文通过对此类纠纷中的一个典型案例分析,寻求破解此类案件的一般进路,从而实现在处理劳动案件中保护弱者、追求实质正义的司法精神。     

民事与刑事关联案件审理机制反思

当前,刑事附带民事诉讼的改革成为了理论界与实务界的焦点.本文将刑事附带民事诉讼纳入民刑关联案件的视角,从制度上、理念上予以保守主义立场的反思,在保留基本制度的基础上提倡赋予当事人程序选择权,平衡公私权益的渐进式变革主张.     

人民检察院在刑事附带民事诉讼中的法律地位问题

刑事附带民事诉讼是我国的一项重要诉讼制度,但长期以来存在着许多理论冲突和司法实践难题,如人民检察院在刑事附带民事诉讼中的法律地位不明确。本文拟就这个问题进行探讨,在民事诉讼中引入公诉制度,为人民检察院在提起附带民事诉讼时以民事公诉人的身份介入私法领域提供科学合法的依据。     

论民事诉讼中的司法认知

司法认知是一项重要的证据规则,对于确定举证责任的范围具有重要意义,源自于普通法系国家。但我国对于司法认知的理论研究和司法实践都是一个比较薄弱的环节,本文拟对我国司法解释的规定进行梳理和分析,并提出一些立法建解。     

略论检察院对民事执行程序的监督

民事诉讼参与人的程序利益和实体利益最终通过民事执行程序落到实处,使应然意义上的公平和正义通过现实利益再分配转变成实然意义上的公平正义。然而,执行难执行乱等问题成为困扰法学理论界和实务界的突出难题,广大人民群众对此反应也比较强烈。检察机关作为宪法规定的法律监督机关,以强化法律监督、维护公平正义为核心价值取向,应该在加强民事执行程序监督方面有所作为,为破解执行工作乱局做出应有的贡献。     

我国民事诉讼程序价值分析

民事诉讼程序价值主要分为内在价值和外在价值两种,两种价值是辩证和统一的关系,既存在统一性又存在矛盾性。本文主要从法律哲学的角度对我国民事诉讼程序进行分析,旨在完善我国民事诉讼程序价值,并保证我国目前司法领域改革的顺利进行。     

民事诉讼辩论主义与辩论原则之辩

"辩论主义"一词在清末修律时由日本传入中国,与我国民事诉讼中的"辩论原则"只有两字之差,却体现出不同的诉讼理念和诉讼模式。改革我们国家的民事诉讼模式已经是大势所趋,而对辩论主义精神的借鉴与研究也显得十分重要。     

关于对医疗侵权诉讼举证责任的探讨

随着法律制度的不断健全,国民素质的不断提高,人们的维权意识也在不断增强。近年来,我国的医疗侵权案件逐渐增多而且呈现出不断上升的态势,案件中的举证责任问题直接关系到诉讼结果,一直受到法律界和医学界的普遍关注。本文主要对医疗侵权诉讼中的举证责任倒置进行了简要的探讨。     

浅析刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度

我国民事诉讼中确立了精神损害赔偿制度,然而在我国刑事附带民事诉讼立法及司法中却不支持精神损害赔偿制度,这就导致了受害人的合法权益无法得到保障,与我国的立法精神相悖。本文从我国刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度（以下简称精神损害赔偿制度）的现状中剖析引入精神损害赔偿的必要性,并且明确了其应该坚持的原则。     

农村社会保障体系中政府的责任研究

我国早在建国之时就建立了城市企业职工及机关事业单位人员以社会保险为核心的社会保障体系,而农村社会保障一直处于我国社会保障体系的边缘,农村人口的社会保障项目少之又少,主要是以家庭保障为主,社会救助为辅的社会保障体系,没有建立真正意义上的社会保障体系.因此,必须加强政府与农村之间的合作,共同建立完善的农村社会保障制度.     

论民事诉讼电子证据的真实性

随着信息科技的发展，电子证据越来越多的登上民事诉讼的舞台。电子证据的真实性认定是阻碍电子证据使用的最大障碍，而英美法系国家通过成文立法和判例建立起独特的电子证据规则。我国的电子证据立法发展较慢，司法实践中存在诸多问题。我们应该借鉴国外相关的立法和实践经验，构建出适合我国国情的民事诉讼电子证据认证规则体系。     

浅议如何提高审计质量

随着审计工作不断深化和审计影响的不断扩大,审计质量越来越成为影响审计事业生存与发展的重大问题,受到审计机关和社会各界的高度关注。审计质量是审计工作赖以生存和发展的基础,提高社会审计质量对保障我国经济发展具有重要意义。本文从分析审计质量不高的原因入手,在指出提高审计质量的意义的基础上,提出提高审计质量的几点措施。     

建立我国民事公益诉讼制度之探析

传统的民事诉讼强调原告必须是纠纷的直接利害关系人,这种原告适格的理论使得许多涉及社会公共利益的民事纠纷得不到解决,其原因关键在于我国未建立民事公益诉讼制度,因而对民事公益诉讼的理论、实务进行探讨是必要的。     

寥烨：将中国纪录片带入国际市场

在美国上编剧课的时候,廖烨常常在课堂上与大家进行辩论.他看一个片子,首先考虑这个片子的主题、意义和社会责任,这是中国人的思维方式.而美国的同学则不会想这么多.廖烨清楚地记得,老师说他的想法是影评家和家长的思维方式,导演不需要想这些.     

完善我国民事诉讼调解前置程序的几点思考

论文从扩大调解前置程序的适用范围、设置法院调解委员会等方面提出完善我国民事诉讼调解前置程序的几点思路。     

浅议我国民事诉讼审级制度

在我国民事诉讼实践中,两审终审的审级制度有可能蜕化为"一审终审"。构建我国三审终审制过程中,不必拘泥于三审上诉为"法律审"的限制,而应当考虑审级制度与再审程序的互相协调、作用互补。同时,要对现行各级法院的职能作出调整和分工,从组织机构上保障三审终审制度真正得到实施。     

责任型政府研究综述

一、责任型政府基本概念1、责任政府的理论基础众多学者站在不同的学科角度上提出了责任政府的理论基础,主要有以下观点:刘祖云教授认为公共行政责任存在的逻辑前提有三个,即社会契约、人民主权与道德施动。社会契约指政府及其行政行为必须遵守一定的权利与义务,这些权利与义务是政府与社会之间     

最高法:用人单位隐匿加班证据应该担责

近日,最高法召开新闻发布会,发布了<最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)>(以下简称司法解释).司法解释称,对于劳动者向用人单位追索加班费案件,劳动者应当承担举证责任,如果劳动者有证据证明用人单位掌握证据,用人单位不提供,由用人单位承担不利后果等.     

当前劳动人事争议案件处理中遇到的难题

当前,我们在处理劳动人事争议案件时发现,部分同样的案件,在劳动仲裁程序处理与在民事诉讼程序处理存在着法律适用上的相悖,究其原因,表现在相关劳动法律法规与现行司法解释规定有很多不同之处,给我们的劳动人事争议处理工作带来很大困惑。结合工作实践,我们遇到的相悖情形主要有以下几种:一、超过法定退休年龄员工是否具备劳动者主体资格,劳动合同关系是否终止?在办理关于工伤待遇补偿的案