辨析社会形态和经济形式

社会形态和社会活动的经济形式是两个不同概念。以生产关系为标准划分人类社会发展的不同阶段,可区分为不同的社会形态;以个别劳动的社会结合方式为标准划分物质资料生产的不同社会联系形式,可区别为不同的社会生产活动的经济形式。 (1)划分不同社会形态的根本标志是生产关系。如何以生产关系为标准划分不同社会形态呢?可把生产关系归结到所有制基础上。因为所有制基础决定生产关系性质。正是由于在不同的所有制基础上形成劳动者和生产资料相结合的不同方式和方法,就呈     

论社会主义初级阶段生产资料所有制的社会结构

一 从人类社会经济发展的事实看,无论哪一个社会,只要不是实行单一的生产资料所有制,就都存在着一个生产资料所有制社会结构问题。什么是生产资料所有制的社会结构?主要是指不同形式的生产资料所有制在一定社会经济制度中所处的地位、所占的比重和它们之间的关系。我们判断一个社会的生产关系如何,不但要看不同形式的生产资料所有制是否都有利于生产力的发展,而且要看生产资料所有制社会结构是否合理。因为,只有当不同形式的生产资料所有制配置适当,形成合理的社会结构时,生产关系才能有效地推动生产力发展。从这个意义上     

社会主义社会发展阶段的探讨

社会主义社会在发展过程中是否带有阶段性,这是我国理论界正在讨论的重大问题之一。有的同志把社会主义社会划分为不发达和发达两个阶段。我认为,这样划分是不妥当的。理由如下:一、划分社会主义社会发展阶段的标准是生产关系,不是生产力生产力发展水平和生产关系的性质,都同社会主义社会的发展阶段有着直接的必然的联系。究竟应该以何者作为划分社会主义社会发展阶段的标准呢?我认为,应该是后者而不是前者。首先,社会性质是由生产关系的性质决定的,而不是由生产力的发展水平决定的。迄今为止,人类社会经历了原始社会、奴隶社会、     

论社会主义劳动力的个人所有制

生产资料和劳动力的所有制问题,是生产关系的核心。以完善生产关系为目的的经济体制改革,要求对社会主义劳动力的所有制问题重新思考和认识。这里想就这个问题,谈谈自已的看法。一、劳动力个人所有制的现实分析长期以来,我国对劳动力管理特征是高度的集中和统一。这种体制既抑制了劳动力的合理流动,又泯灭了企业对劳动力使用的具体选择。从理论上考察,形成这种体制的根据是“社会劳动力论”。而“社会劳动力论”的起源是马克思对社会主义的分析和设想。马克思认为,在社会主义公有制实现后,劳动力就成为“社会     

所有制原理新辩及我国所有制改革趋势

长期以来 ,一些人对马克思主义所有制原理一直存在着误读误解。事实上 ,在生产力与生产关系之间 ,在所有制与分配关系之间 ,存在着丰富复杂的辩证关系。生产资料所有制是调节人们利益分配关系的主要经济杠杆 ,但并不是决定分配关系的惟一力量 ;尽管生产力是所有制关系演变的最终决定力量 ,但人作为能动的社会实践主体 ,在生产力发展和生产资料所有制演变过程中发挥着直接决定作用 ;能否充分调动和发挥社会生产者的积极性、创造性 ,是判断所有制制度进步与否的首要标准和根本标准。依据所有制原理观察当代我国的所有制改革 ,我国的所有制改革将呈现六大趋势 :大力发展非公有制经济 ;深化国有企业改革 ;深化农地制度改革 ;创新自然资源类生产资料的公有制实现形式 ;积极推进个人产权的社会化 ;加大国家对分配关系的调节力度。     

唯生产资料所有制论剖析

长期以来,有一种非马克思主义的理论在我们的政治经济学界十分流行。这种理论认为,唯有生产资料所有制才是构成生产关系的基础,我们称它“唯生产资料所有制论”(以下简称“唯论”)。这种理论,不仅对社会主义经济制度的分析既肤浅又片面,而     

关于社会主义初级阶段的几个问题

(一)关于社会主义阶段划分的标准问题关于划分的标准,有一种看法认为,划分不同的社会经济形态,应以生产关系为标准,因为决定一个社会经济形态的性质的,主要是生产关系。而生产力则是判别一种社会形态发展成熟与否以及相应的发展阶段的标志。我认为,无论是划分社会经济形态,还是划分一个社会经济形态的不同发展阶段,都应以生产力与生产关系的统一,经济基础与上层建筑的统一作为基本的标准。按照历史唯物主义的基本原理,前一个统一意味着生产力对生产关系具有最终决定的意义,而生产关系对生产力又有巨大的反作用;后一个统一意味着经济基础对上层建筑具有最终决定的意义,而上层建筑对经济基础又有巨大的反作用。     

生产资料所有制关系是生产力运行的外部条件

生产资料所有制关系是生产关系的基础和主要方面。在生产方式这个综合体中,生产力和所有制关系(生产关系)是作为两个相对独立的事物而存在的。生产力是人类改造自然、征服自然的物质力量,它的实现和发展依赖于它所存在的社会条件。生产资料所有制关系是人们之间的经济利益关系,它并不直接表现生产力,它是生产力赖以实现和发展的外部条件,是生产力运行的外在形式。     

论社会主义市场经济的历史范畴

划分社会历史阶段的标志是社会的生产方式 ,生产方式是生产力的实现形式。决定生产方式的根本因素是生产力水平 ,而不是生产资料所有权的归属。传统政治经济学错误地认为生产方式是生产力与生产关系的统一。社会主义初级阶段的生产力水平及其发展要求 ,决定了社会主义初级阶段的生产方式只能是资本的生产方式 ,资本的生产方式在运行层次上就表现为市场经济 ,即社会主义市场经济的历史范畴就是资本的生产方式。资本的生产方式并不是永恒的 ,资本的生产方式在其发展过程中已经产生并将不断地产生否定资本的因素     

划分社会主义发展阶段的标准体系

生产力是划分同一社会不同阶段的主要标准同一社会不同阶段的划分标准究竟是什么?我认为,应以生产力为主兼及其他.这里,要把划分不同社会形态和划分同一社会形态不同阶段标准区分开来.社会形态之间的区别是质的区别,社会形态的性质主要是由生产关系的性质决定的.生产关系之所以能对社会的性质起决定作用,是因为它处在社会结构的中层,对下反映生产力的状况,对     

生产关系的变革,要有利于生产力的发展——对湖南农业合作化的回顾与思考

建国45年来,我国农业发展史上,先后经历了两条思路。一条是强调生产关系的反作用,不断变革生产资料的所有制,把解放和发展生产力作为变革生产关系的归宿点。即“抓革命,促生产”的思路。另一条是以解放和发展生产力作为出发点和归宿点,以是否有利于发展社会主义社会的生产力作标准的     

论生产资料所有制问题的根本性质

论生产资料所有制问题的根本性质樊卓然在我国经济体制的改革中，如何对待生产资料所有制问题是人们所关注的，在强调社会主义社会的根本任务是发展生产力的情况下，要不要坚持以社会主义公有制为主体，有许多争论。有些经济学者提出了“所有制手段论”，意在把生产资料所...     

谈谈生产力的发展和所有制的过渡问题——兼批“四人帮”的“无条件过渡论”

生产力和生产关系的矛盾是社会发展的动力,而生产力的发展起决定作用。随着生产力的不断发展,逐步变革生产关系,由小集体过渡到大集体,由集体所有制过渡到全民所有制,再由社会主义的全民所有制过渡到共产主义的全民所有捌,这是社会主义发展的客观规律。但是“四人帮”为了破坏社会主义制度,竭力宣扬可以离开生产力任意变革生产关系的历史唯心主义,胡说什么农村人民公社“三级所有,队为基础,束缚了生产力的发展”,要“无条件过渡”,依“穷精神过渡”。这种奇谈怪论必须彻底批判。     

我国所有制结构的现状和基本发展趋势

社会主义社会的所有制结构,是构建社会主义生产关系大厦的基础。只有建立合理的所有制结构,才有可能在社会范围内最大限度地实现劳动者同生产资料的充分结合,形成更大的现实生产力。而实事求是地认识所有制结构的现状和基本发展趋势,是正确地制定有关所有制结构政策和法规,建立合理的所有制结构的前提。     

安徽所有制结构调整:理论分析和政策思路建议

一、所有制结构调整的理论分析在我国现阶段,调整所有制结构必须从理论上回答两个问题：一是为什么要调整,二是怎样调整。而要回答这两个问题,必须弄清楚所有制结构的内涵及其调整的目标模式。1、所有制结构的内涵及其调整目标所有制属于生产关系层面的范畴,生产关系必须适合生产力的性质。社会主义初级阶段生产力水平是不平衡的,不同行业、不同地区、不同阶段生产力发展水平的差异性所形成的所有制类型的多样性,就是所有制结构的内涵。在下列两种情况下所有制结构需要调整：其一是,当社会生产力高度发达时,反映旧的生产关系的所有…     

马克思主义经济理论的重大突破──论社会主义公有制的实现形式

党的十五大，在把公有制实现形式和公有制性质两个不同范畴加以区分的基础上，提出公有制实现形式可以而且应该多样化的命题，这是对马克思主义经济理论的重大突破，也是对具有中国特色的社会主义理论的进一步完善。它澄清了在公有制问题上存在的各种片面、模糊的认识，是我们党在指导社会主义经济实践中的又一次思想大解放，为生产力的进一步解放奠定了坚实的理论基础。生产资料的所有制是属于生产关系的范畴，生产关系要适合生产力的发展，这是马克思主义的基本原理。在人类历史发展的长河中，任何社会的所有制结构，所有制形式都不是由人…     

全民所有制企业内部必须不断调整人们的相互关系

人与人之间的相互关系,是生产关系的一个重要方面。马克思主义政治经济学告诉我们,在生产关系与生产力这一对社会基本矛盾中,生产力是最革命、最活跃的因素,一般是起决定作用的。但生产关系对生产力还有巨大的反作用,有时甚至起决定作用。在社会主义全民所有制企业里,只要这个单位的领导权没有被坏人篡夺,生产资料仍然     

论生产力与生产关系的辩证关系

生产力与生产关系的辩证关系,是一个最一般的理论问题,也是一个最不容易弄清楚的现实问题。生产力和生产关系的矛盾,是社会发展的根本动力。社会生产的发展,人类社会由这一阶段向另一阶段的过渡,就是由生产关系一定要适合生产力发展的规律所决定的。社会主义建设是合乎这一规律的发展过程。为要说明社会主义建设的规律性,就需要对生产力与生产关系的辩证关系,进行探讨。为着叙述的方便,我先就一些最基本的问题谈起。     

生产力标准与生产力“区间”

生产力标准是个历史唯物主义的命题。它有两层含义,即生产力既是标志社会发展、区分不同社会形态及其发展阶段的根本标准,又是检验经济制度(包括体制)先进与否、经济政策正确与否的根本标准。但是生产力与生产关系之间不是一种简单的直接的对应关系,在一定的生产力“区间”可以有不同的经济制度与它相适应。     

生产力标准是唯物史观的重要原理

十三大报告指出:“社会主义社会的根本任务是发展生产力”,并把是否有利于发展生产力作为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。这一问题的提出,对于肃清“左”的思想影响,对重新确认唯物史观的基本原理,解放生产力,具有十分重大的意义。一承认生产力是社会发展的最终决定力量,这是马克思主义历史观的基本观点。马克思主义把社会生活划分为三个基本领域:生产力、生产关系、上层建筑,认为三者的有机统一,构成一定历史阶段上的人类社会。因而划分不同社会形态应该以一定社会的生产力、生产关