区域经济调控初论

区域经济调控是改变我国各大经济区域的不平衡发展状况的重要举措和必由之路.区域经济是一种有别于宏观经济的中观经济形式,这就决定了区域经济的调控主体不同于宏观经济的调控主体.区域经济调控权的行使和区域经济调控机制的运用相对于宏观经济调控而言也具有不同的性质和特征.本文就我国区域经济调控的含义、性质、主体等基本问题进行了初步研究,以求为我国理论界对区域经济调控的探讨和研究贡献微薄之力.     

我国房地产业区域发展差异演变

应用区位商度量我国房地产业区域发展差异,发现我国房地产业区域发展不平衡,并呈现不同的阶段特征,且当前我国房地产业区域发展差异程度较大；房地产政策调控在抑制高房价的同时,要提高市场各区域均衡水平.     

区域经济一体化背景下的人力资源管理研究——以广西北部湾经济区为例

目前,广西北部湾经济区人才需求量大、人力资源的产业配置结构不合理、区域人力资源的调控机制不健全,要实现该区域人力资源协调管理,应根据区域经济一体化的要求,实现区域产业规划与区域人力资源配置的协调;构建区域产业集群,打造人力资源集群优势;加强区域人力资源的信息化建设,实现人力资源要素在区域内自由流动;发挥政府对区域人力资源的调控作用,促进区域经济与人力资源的协调发展。     

新疆区域经济差异调控初步研究

区域经济差异的存在对一国或地区的经济、政治和社会生活等各方面有极为深刻的影响 ,尤其是区域经济差异的长期拉大或是拉得过大 ,就会出现严重的负面影响。应通过制定区域政策、产业政策和税收政策以及财政政策等一系列手段调控区域经济差异 ,促进各区域经济发展 ,尤其是欠发达区域的经济发展     

江苏全球化程度的空间分异与江苏区域经济差异关系的实证分析

中国入世加速了全球产业向中国的转移,也大大加速了中国的全球化进程,江苏深受其利。然而由于自然条件、经济基础、开放政策先后等多种因素的影响,江苏的全球化进程区域差异显著。本文利用由四方面指标所构成的全球化指数测度了江苏全球化进程南高北低的区域差异格局,并通过实证分析表明江苏全球化进程的区域差异可以解释70%左右的区域经济差距,显示全球化背景下,区域经济运行环境及区域经济发展的主导力量已发生了变化,原有区域调控政策需要调整了。     

21世纪我国地理学发展的一个方向──区域管理学

本文提出了区域管理学是对区域各种空间行为进行决策、计划、组织、指挥、协调、监督和调节的 一门学科，主要研究内容包括区域管理学基本理论、区域管理模式、区域布局、区域协调、区域调控、区域预测、 区域决策、不同类型层次区域的管理；由于社会主义市场经济发展的需要，区域管理人员的管理思想、方式变 革的需要，地理学进一步发展的需要，使区域管理学成为２１世纪地理学发展的一个方向。     

中国区域协同发展的机制转型——基于国家三大区域发展战略的分析

从西方区域理论的演进和区域发展的实践经验看,西方国家的区域协同发展经历了从政治调控到多元主体共同参与治理的机制转型。中国目前主要以政治调控推进京津冀一体化、长江经济带、"一带一路"等国家战略,体现出早期西方区域主义思想的特征。区域协同发展具有阶段性、层次性、多领域性的特点。当区域协同发展日益深化时,仅靠政治调控已不足以应对不同层次和领域的问题,因此需要促进企业、民间组织等社会力量对区域事务的参与,形成区域主体间新的协作治理结构,构建区域协同发展的社会机制。     

对成立统一的区域调控组织的系统思考

在分析我国现行区域调控组织体系构成及其机构设置存在缺陷的基础上,论述了区域调控机构设置的组织原则和常见制度模式,认为我国的区域调控组织适宜采用统一的职能部门模式.最后,对我国成立统一的区域调控组织体系给出了"三位一体"的系统设计.     

市场经济条件下区域政府的角色定位

本文在分析政府和区域政府存在的合理性的基础上,探讨了区域政府的职能、利益导向、经济调控领域与手段,以及区域政府的失灵与弥补等问题。     

安徽省工业经济空间差异演变实证分析

文章以人均工业生产总值为测度区域经济差异的变量指标,采用泰尔指数和区域分离系数定量分析近十年安徽省四大经济区域工业经济空间差异演变的总体水平与空间变化特征：即随着安徽省皖北、皖中、皖江、皖南四大区域的工业经济空间发展出现了差异扩大,四个地区的经济发展的差距也呈逐步扩大的趋势,而且地带内差异是构成区域总差异的主要因素。进一步对比分析“中部崛起战略”实施对安徽省四大经济区域工业经济空间差异演变的影响。     

中国城镇住房产权的区域差异分析——基于CGSS（2003）数据的实证研究

近年来，随着住房改革的日益深入，住房产权在社会分层中占有越来越重要的地位。但与其他经济指标一样．过往研究往往忽视其区域的差异性，然而这种经验结果是失之偏颇的。文章采用CGSS（2003）数据结合多层次模型分析方法探讨区域差异下住房产权的影响因素。研究发现：在区域差异前提下，中国转型期居民住房产权选择的变化是多种因素和机制共同作用的结果，而区域差异在一定程度上是由各个区域市场化程度差异影响的。     

中国城镇公共投资的区域差异与时空演进:2003—2015

基于新型城镇化背景,采用2003-2015年省际面板数据,以城镇公共投资存量为指标,运用泰尔指数、Kdernel密度估计以及Markov链分析方法,分析我国城镇公共投资的区域差异与时空格局演进过程,表明我国城镇公共投资水平具有较大程度的提升,区域差异程度在不断缩小,目前区域内部的省际差异是造成全国总体差异的主要原因;但是城镇生产性公共投资水平差异的缩小趋势在"十二五"期间存在减缓的迹象;城镇社会性公共投资水平持续偏低,且存在较为突出的分布不均问题。建议在新型城镇化建设中需注重提高社会性公共投资的整体水平,在坚持实施区域协调战略的基础上,进一步制定和实施区域内部的差异化调控措施,以强化区域协调战略的精准性。     

我国区域发展差异及其协调发展对策

休随着改革开放的不断深入,我国区域经济差异表现的越来越突出,成为影响社会和谐的重要因素。通过对区域差异的影响,和形成区域差异的原因进行分析,在现有经济形式下,通过建立统一国内市场、调整优化落后区域的产业结构、转变政府职能,来缩小区域差异,达到区域协调发展的目的。     

区域管理学视角下呼包鄂地区研究

呼包鄂地区区域管理现状方面制定了呼包鄂区域经济"十一五"发展规划、初步建立了呼包鄂地区组织管理体系;呼包鄂地区区域管理还处于萌芽状态中,存在着大量需要解决的问题,如区域规划衔接程度差、区域管理组织不健全、区域管理人才缺乏、区域内部协调机制不健全和区域调控手段欠缺等;针对存在的问题,还需要在呼包鄂区域规划的控制下编制三市的规划、健全呼包鄂区域管理组织、配备和培养呼包鄂区域管理人才、促进呼包鄂区域协调发展、构建区域调控体系和加强区域管理学视角下呼包鄂地区研究等。     

中国绿色金融发展效率的区域差异与动态演变趋势

文章构建涵括绿色投入、绿色产出维度的评价指标体系，利用DEA-Malmquist指数分析法测度2013—2020年中国绿色金融发展效率。而后借助Dagum基尼系数分解法、Moran指数分析法以及Markov链，揭示八大经济区绿色金融发展效率的区域差异与动态演变趋势。实证研究发现：绿色金融发展效率整体呈上升趋势，且存在显著区域差异；分区域来看，东部沿海经济区绿色金融发展效率相对较高，长江中游、南部沿海与北部沿海经济区处于领先水平，大西南与大西北次之，黄河中游与东北经济区相对滞后。进一步分析区域差异与变化趋势发现，绿色金融发展效率总体差异总体呈增加趋势，区域间差异是产生该差异的主要来源，且各区域绿色金融发展效率存在不同程度的下降或跃升转移趋势。对此，提出多维发力，创新绿色金融体制机制；精准施策，缩小区域发展差距；协同运作，完善绿色金融标准体系，为推动绿色金融质效变革提供助益。     

有关区域经济政策的一些思考

如何引导地方政府的经济增长冲动 ,对一些地区经济发展而言是至关重要的问题。分析发展中国家或欠发达地区经济问题时 ,因人口增长速度、区域经济发展水平、区域空间状况、区域经济环境、区域政策目标等方面的差异 ,不能把发达国家或发达地区所采取过的某些政策作为发展中国家或地区的区域经济政策。根据比较流行的区域经济分析理论 ,可以从基础设施、工业化政策、人力资本投资、城镇体系与增长极、农业发展措施、激励措施、分权化与地方财政等方面 ,分析欠发达地区区域经济政策的主要内容以及调控手段。区域经济政策目标就是要改进当地福利水平 ,消除要素流动障碍 ,塑造区域发展的长期动力。     

我国区域资本形成差异的金融成因分析

本文描述了我国自上世纪90年代以来东、中、西区域经济差距，并根据发展经济学的观点，用资本形成的金融机制的地区差异来解释我国区域经济差距，进一步提出造成区域金融机制差异的内在原因。最后给出结论和合理化建议。     

区域差距的政府调控:趋势预测与阶段性目标选择

区域差距的演变是各种因素综合作用的结果,区域差距的政府调控在不同阶段须选择不同层次的目标。依据改革开放以来政府的一系列相关总体规划目标,同时考虑区域差距的现实状况和政府调控因子,提出区域差距演变趋势预测的三种方案,并在此基础上,尝试性地给出政府调控区域差距的短、中、长期目标体系,具有重要的理论和实践意义。     

新时代促进区域协调发展实现共同富裕研究

促进区域协调发展是实现共同富裕的必然要求，贯穿于中国共产党探索共同富裕的全过程。当前，促进我国区域协调发展还面临着诸多障碍，由此造成区域间贫富差距难以有效弥合、城乡贫富差距缩短进程受阻、区域间基本公共服务均等化深受羁绊，致使促进区域协调发展未能充分发挥推动实现共同富裕的作用。从政治经济学视角深究其因可以发现，区域自然环境的客观差异、区域发展战略的政策偏向、区域经济改革的成效有别等，是造成区域发展不协调进而导致贫富差距的主因。进入新时代，要贯彻以人民为中心的发展思想，通过实施促进区域协调发展的重大决策与战略、缩小中西部与东部地区发展差距、深化区域经济改革，推动构建区域协调发展新格局，扎实推进全体人民实现共同富裕。     

经济法是保障区域发展权的主导法

不同区域享有平等的区域发展权，政府在面对区域竞争甚至冲突时，必须给予积极的法律回应，而经济法、社会法等现代法是保障区域发展权的主导法。经济法与传统公私法在法的生成基础、利益动因以及法权需求方面都有所差异。经济法保障区域发展权的具体方式主要表现为：以“促进区域经济发展带动区域全面发展”为保障路径，以“兼顾”为价值评价准则。