东亚经济一体化进程中的中日FTA战略比较

进入21世纪以后,东亚经济一体化的步伐明显加快,但是作为该地区最大经济规模体的中国和日本,在FTA谈判上难以取得进展;在中日FTA问题上,中国积极主动,而日本则消极推诿,究其原因,既有经济上中日FTA对日本国内产业冲击的担忧,也有政治上日本始终把中国作为强大的竞争对手,与中国争夺东亚经济共同体主导权的因素,而由小泉纯一郎内阁在历史认识问题上引起的政府间和民间的不信任感,更是阻碍了中日FTA谈判的进程.在回顾中日两国FTA进展情况的基础上,分析中日FTA谈判难以展开的原因,并就中日缔结FTA的必要性进行论述,有着十分重要的现实意义.     

试论中国—澳大利亚自由贸易区的经济效应

在区域经济一体化的背景下,中国和澳大利亚启动了建立自由贸易区(FTA)的谈判。如果两国正式建立FTA,将会进一步提升两国经贸关系。中澳两国的经济具有互补性特征,FTA的建立对两国的货物贸易、服务贸易和投资都将产生正面效应。对中国而言,这具有战略性的意义。因为这有助于中国突破美国欧盟等国家对华进口产品的设限。     

中韩FTA签订过程中的政治因素及我国的对策

进入21世纪,全球经济一体化及区域经济一体化已经是大势所趋。中韩建交二十余年来,双边经贸关系发展迅速。出于政治、经济、国家安全等方面的需要,中韩两国对建立FTA达成了共识。中韩FTA的建立也势必会为两国及东北亚地区带来巨大的经济效益。然而中韩两国经济发展不平衡,市场结构和消费结构存在差异。所以在谈判过程中,两国在自身劣势领域的规则制定上还存在较大的分歧。而两国是否会作出相应的让步,让步的程度又有多大,这其中都凸显了经济利益背后的政治因素。中国在谈判的过程要明确韩国以及美国的政治意图究竟是什么。只有把握住对方的真正意图才能"对症下药",寻求在谈判过程中获取最大的国家利益。在顺利建立中韩FTA的基础上,处理好与周边国家间的关系。     

FTA框架下遗传资源及传统知识保护谈判与我国的应对策略

遗传资源及传统知识的保护涉及两个重要的法律问题:一是遗传资源及传统知识保护与知识产权保护之间的协调;二是国内法如何落实《生物多样性公约》(CBD)对遗传资源及传统知识保护的要求。与多边体制下的政治博弈机制相比,双边体制下通过自由贸易协定(FTA)的谈判,可以推动遗传资源及传统知识保护的进步,有助于协调国内法在保护遗传资源及传统知识方面的冲突。就FTA的签署对遗传资源及传统知识保护产生的实际影响而言,已有的谈判成果推动了遗传资源及传统知识保护与知识产权保护的协调与发展。我国在今后的FTA谈判中,应当高度重视遗传资源及传统知识的保护,厘清FTA签署对遗传资源及传统知识保护的影响问题,以便应对国际局势的变化并在双边谈判中维护国家利益。     

中国自由贸易区（FTA）战略演进进程研究

伴随着世界经济与政治格局的变动,世界各国竞相发展FTA。中国FTA建设起步较晚,但其发展速度很快,在不到10年的时间内,已经生效或进入谈判阶段的自由贸易协定已增至14个。本文依据中国自由贸易区的建设进程和对外经济战略政策的演化,将中国FTA建设进程大致分为起步、推进和提升三个阶段,在此基础上,对中国FTA战略实施过程中存在的问题进行分析与研究,提出相应的政策建议。     

基于贸易引力模型的中印FTA的贸易扩大效应分析

建立FTA(自由贸易区)最重要的经济效应是能带来成员国间贸易规模的扩大,把代表自由贸易安排的虚拟变量纳入引力模型,对中印建立FTA的贸易扩大效应进行了定量分析,认为中印两国间还存在巨大的贸易潜力,两国若能在目前经贸关系发展的基础上进一步实现FTA这种制度性合作,将使双边贸易产生质的飞跃。     

中国FTA版权政策的基本立场

缔结双边自由贸易协定即FTA，已成为后WTO时代国际贸易体制新的发展方向。在对外谈判和缔结FTA的过程中，中国始终坚持从现实国情出发，力求协议的缔结有助于推动本国经济、社会持续健康发展。在FTA版权基本政策方面，中国坚持以TRIPs协定为标准，不盲目在双边贸易协定中提高版权的保护水平，确保版权保护水平与中国经济和社会的发展状况相协调。尽管如此，对于某些各国做法不一、尚无国际统一标准的版权问题，中国在谈判中，还是有一定的回旋空间，可以在个别版权条款的选择上做出必要的让步。     

日韩FTA动向及对中国经济的影响

日韩两国都有明确的FTA(自由贸易协定)战略,两国政府认为日韩之间虽然存在历史问题,但经济合作将会产生巨大效果,也会进一步促进相互间的理解、克服历史问题的制约。中国担心日韩先行建立FTA,使中国在东亚地区合作中陷于被动。另外,由于日韩市场化程度相对较高,日韩FTA具有向心力,因此,中国应积极推进中日韩三国间FTA的同时,不可轻视日韩FTA进程及其可能触发的贸易转移效应。     

中国-南部非洲关税同盟的自由贸易协定的未来之路——以美国-SACU的FTA谈判的失败案为例

美国-SACU的FTA谈判动因、分歧、失败原因对我国具有积极的借鉴意义。美国与SACU是基于各自的利益考量才启动FTA谈判,双方对FTA的目标与范围的认同不一及在具体部门谈判中出现严重分歧。此次谈判失败的主要原因,包括美国提出的高标准、宽范围的谈判目标和谈判模式,特别是"美国版"FTA将对SACU的经济和国民产生重大的损害影响。为了推进中国-SACU的FTA谈判有必要借鉴美国-SACU谈判的失败经验和教训。     

东亚地区FTA谈判进程中面临的困境及其解决途径

近年来,随着经济全球化和区域经济一体化迅猛发展,以FTA为主的区域贸易安排大量涌现.尤其是在WTO多哈回合谈判进展不顺的情况下,很多国家都把经贸政策的重点从WTO转向FTA.FTA也是以开放促改革、促发展的新平台和新方式.从1990年代末起,东亚地区各个国家逐渐开始重视FTA谈判和作用.近几年,东亚地区的各个国家在FTA谈判方面表现得非常活跃.鉴于这种情况,了解东亚地区FTA谈判进程,分析FTA谈判进程中面临的困境,以及在此基础上从法律的视角进一步分析东亚地区FTA谈判的解决途径则具有很重要的现实意义.     

联盟转型与《美韩自由贸易协定》

从2006年5月至2007年6月,经过一年多艰苦谈判,美韩终于签署了自由贸易协定文件。与多数学者主要从经济利益角度进行解释不同,本文认为美韩签署自由贸易协定的深层动因是出于联盟转型的需要。在冷战时期的美韩双边关系中,经济利益仅仅作为附属性因素服务于军事关系,美韩联盟因而只是一个单一性的军事联盟。冷战结束后,东亚安全形势的新变化使这一联盟遇到了很大的挑战。美国自2003年起进行的驻韩美军调整,虽然取得了成功,但其试图将联盟转化为地区联盟甚至全球联盟的做法却没有取得预期的效果,而与韩国签署的自由贸易协定所发挥的功能恰恰弥补了这一缺失。     

论自由贸易区建设中的跨区域模式——欧盟、美国及亚洲国家的比较研究

基于成员国的数量,自由贸易区通常被分为单边和双边自由贸易区。这一分类是静态的,其所能反映的自由贸易区的特征非常有限。从地理区域范围的角度,自由贸易区可以分为次区域、区域和跨区域三种。跨区域自由贸易区具有较低的政治风险和建设成本,能提供锻炼谈判能力的机会和进入第三国市场的捷径。实践上,欧盟和美国是在完成其区域一体化进程后才开始跨区域自由贸易区的建设,而因为历史、政治和领土等因素的影响,亚洲的日本和韩国的第一个自由贸易协定都是跨区域的。我国不仅要重视自由贸易区的建设,更应该特别注重跨区域自由贸易区的建设。     

浅谈中韩自由贸易协定之实施基础

随着世界经济环境的不断变化,以WTO为代表的多边贸易正面临着很大的困难。为弥补WTO基本原则框架协议的不足,地区性贸易协定正不断扩散。作为东亚经济圈构想中的两个经济大国,中韩2005年正式展开关于建立中韩自由贸易协定的官产学联合研究。如果中韩FTA顺利实施,不仅将是经济上的利好,更将扩大双方在东亚乃至全球经济体系的经济实力。文章结合经济学观点、历史数据和政策研究,剖析了对中韩自由贸易协定的实施基础的认识和展望。     

TPP、RCEP背景下的中国-东盟自贸区建设：挑战与应对

亚太区域的经济合作从整体上存在两条路径,即美国所主导的以TPP为代表的“美国自贸区版图”和东盟等16国所开展的以RCEP为代表的“亚洲自贸区版图”。中国-东盟自贸区建设在货物贸易、服务贸易和双向投资方面取得了丰硕成果,但TPP协定的签署和RCEP的谈判使亚太区域经济合作格局变得更加复杂和微妙,加上中国与东盟国家的出口竞争关系,使中国-东盟自贸区面临着受冲击、被稀释的可能。在此情境下,中国需要以开放的姿态对待TPP中的“新一代”高标准规则,明确RCEP谈判中的攻守利益,在“一带一路”背景下尽快构建以中国为核心的自贸区体系,这样才能更加从容淡定地在TPP、RCEP框架下建设好中国-东盟自贸区。     

试论东亚、东盟FTA的发展进程及我国的对策

20世纪90年代以来,受席卷全球的FTA热潮的影响,东亚、东盟地区也掀起了一股FTA热。东亚、东盟FTA热的兴起,除了有全球FTA热潮形成的一般原因外,也有来自东亚自身的特殊动力。面对东亚FTA的迅猛发展,既要看到其发展的有利因素,也要看到制约其发展的不利因素。刚刚加入WTO多边贸易体制的中国,应妥善处理WTO与FTA热之间的关系,把握机遇,迎接新的挑战。FTA是WTO多边贸易体制的必要补充和完善,它符合国际贸易发展的一般规律。从长远看,FTA的发展将推动WTO多边贸易体制的进程。     

多边服务贸易规则的重构及其应对

为保持服务贸易优势, 某些WTO成员正在着力推进国际服务贸易新规则的谈判。新的国际服务贸易协定(TISA)谈判在承诺模式、框架设计和具体内容等方面与现有服务贸易规则(GATS)存在差异, 将对全球服务贸易格局和中国服务贸易发展产生影响。中国已声明加入TISA谈判, 但面临内外部阻力和障碍, 如现有FTA谈判模式与TISA谈判存在差异、国内服务业竞争力不足以及主要成员对中国加入谈判的态度模糊等。中国加入TISA谈判存在可能性, 欧盟等成员的支持、新一轮开放型经济体制的构建以及自贸区战略的实施推广等, 都将为中国加入谈判提供有利条件。中国应该探讨各种可能途径, 积极参与多边服务贸易规则重构以谋求自身利益最大化。     

自由贸易协定对我国农产品的贸易效应研究——基于PSM法

文章运用控制选择偏差的倾向得分匹配法(PSM)分析了自由贸易协定(FTA)对我国农产品的贸易效应。为了提高估计结果的稳健性,运用2015年和2017年的横截面数据先分析了与我国签订自由贸易协定影响因素,其中,一国的人均GDP水平、总人口以及贸易平衡均为正向影响因素。以及2015年之后,我国越来越偏向于与地理位置较为相近的国家签订FTA。其次,分析了2015年和2017年FTA处理效果的差异,FTA对我国农产品的贸易效应略有不同,具体取决于所采用的匹配方法。但是,所有估计的平均处理效果值(ATT)的影响均是正向的,说明FTA对我国农产品存在贸易创造效应。