共同演化及其空间隐喻

共同演化是一种自然和社会现象,引起科学界的高度关注,但是其空间内涵并没有得到明确讨论。本文首先介绍生物学领域的共同演化进展,并指出共同演化研究的基本单元是种群。第二部分在提出共同演化研究的刚性标准后指出,经济学和经济地理学领域的共同演化研究首先必须是演化经济学的,并回顾了经济管理领域内共同演化研究进展。第三部分提出并讨论了共同演化的空间内涵:即企业共生和产业共栖,组织、技术和制度同时本地化,跨地界多层嵌套演化。     

演化经济学主要研究领域的理论分析

演化经济学认为经济增长演化经济学认为经济增长的关键是经济转变,经济转变是一个演化过程.而新技术、新经济活动的创生是经济演化的开始,经过演化过程,具有较高盈利能力的技术将胜出,成为经济增长的主导技术.演化经济学对制度的分析主要集中在习惯和惯例上,认为习惯和惯例是嵌入于特定的社会制度中,并由社会制度所强化.学习型经济的理论解释了人类的选择过程是一个适应性的搜索过程,这一过程改变了知识的状态,进而推动了新思想和新技术的创生.而创新经济学阐释了创新的过程、性质,以及创新对于社会经济制度和技术的影响.演化经济学不仅发展了经济学理论,而且对于社会经济制度的变迁,各种现实问题的解决都具有重大的意义.     

演化经济学展望

演化经济学是在对主流经济学的反思和批判基础上发展起来的,它突破了长期统治经济学的牛顿力学范式,使得经济学能够更好的包容创新,具有动态性和复杂性.通过比较和筛选,从理论框架、方法论和主要观点3个方面对演化经济学的理论体系作出系统性阐述.指出目前演化经济学理论体系呈现过度碎片化状态,对该学科的一体化发展十分不利.提出演化经济学的发展需要特别加强3个方面的工作:一是加强不同分支的交流,需要更为一体化的研究团队,以便在演化经济学的基本概念和研究问题上达成共识;二是加强跨学科之间的合作,特别是加强哲学知识的教育;三是重视演化经济学的微观基础,强化对演化微观的关注.     

产业结构演替理论进展与评述

产业结构演替是一个古老的话题,但是古典和新古典经济学下的研究都没有涉及到产业结构演替的内在机制。新增长理论下许多学者讨论产业结构的内生演替规律,专业化和多样化的争论成为产业结构研究的一个热门话题。近年来,以演化经济学为基础的研究为从争论走向融合提供了思路,成为了产业结构演替理论的前沿。本文拟在厘清产业结构理论研究范式演变的基础上,对每个阶段的理论研究特色及其深刻历史背景做出相关述评,从而可以较为清晰地反映出产业结构理论研究范式转变的外在因素和内在动力,并讨论了当前产业结构理论研究争论的焦点问题——专业化与多样化,最后指出相关多样化与无关多样化的提出有助于调和专业化与多样化的争论。     

演化经济学的形成与发展

早期的演化经济学关注经济学与生物学的相似性,不过并没有提出明确的经济演化思想.凡勃伦将达尔文主义引入经济学,从而开始了旧演化经济学的时代,此后,熊彼特、阿尔其安等人提出了经济演化的选择机制、选择单位、有限理性等基本原理,但他们并没有突破新古典主义的束缚.纳尔森、温特在旧演化经济学的基础上,借鉴了生物学、复杂科学的思想,形成了一个较为完善的新演化经济学框架.新演化经济学仍然存在不足,早期的演化思想以及旧演化经济学仍然能够为新演化经济学的理论创新提供有益的借鉴.     

演化经济学的时间观

主流经济学长期沿用的时间观是牛顿范式的机械时间观。它分离了时间、事件和主体之间的内在关系,使经济学在易于处理研究对象的同时也丧失了对经济过程的解释力。与之不同,演化经济学的时间观强调行为主体、事件和时间的不可分割性。描述经济现象的时间范畴,不能脱离主体的创生能力和适应性。     

演化经济学、学术自觉与中国贡献

现代演化经济学自纳尔逊和温特1982年出版<经济变迁的演化理论>以来,已逐步开始影响经济学各个研究领域,并对政策制定产生深远影响.中国演化经济学也已经走过了十年,未来如何走得更远是当前中国演化经济学界需要思考的问题.本文首先简单介绍了国际演化经济学的主要学会和学术期刊,然后介绍了中国演化经济学各研究分支主要研究者的研究进展.最后从转变思想意识、树立独立研究精神、实现学术自觉的角度,讨论了中国演化经济学的国际化、本土化问题.     

演化经济学的数学模型评析

构建正式的数学模型是现代演化经济学理论发展的一个重要方向,它有助于演化经济学形成更为成熟的研究范式。这里尝试探讨演化经济学的数学模型问题。基于演化经济学的一些基本共识,本文首先提炼了考察演化模型的三个维度,在此视角下评析当前几种流行的演化模型,考察各种模型之间的关系,尝试比较这些模型,并探讨模型选择问题。     

演化经济学研究综述

演化经济学借鉴生物进化的思想方法和自然科学多领域的研究成果,从动态、演化的视角分析和理解经济系统的运行与发展.演化经济学以惯例、新奇和选择为核心范畴,在有限理性、多样性和时间不可逆的假设前提下,利用自组织理论和演化博弈论等分析框架及工具,在技术创新与产业演化、制度变迁和经济增长等研究领域进行了应用.     

经济学研究主题与研究方法的演化——从古典经济增长理论到新经济增长理论

从经济学演化的视角,分析经济增长作为经济学研究主题在西方主流经济学的演化历程,通过对新增长理论关于技术进步内生化处理的三种思路的分析,说明新增长理论仍然坚持一般均衡的主流经济学分析传统,而这与技术创新的不确定性和所带来非均衡增长特点是不相容的,说明新增长理论的研究主题是对古典经济学的回归,但其基本研究框架仍是对新古典经济学的延续。     

低碳生活方式支撑体系研究——基于协同演化的分析框架

目前国内尚无对低碳生活方式支撑体系的系统研究,对低碳生活方式支撑问题已有的研究,其主流方法还局限于线性的单因素静态分析,缺乏综合性和系统性。运用系统学、协同学、经济学、演化学等学科的理论和方法,有助于推进这一研究,并形成综合性的协同演化分析框架。因为低碳生活方式支撑应有一个整体的框架,并协同演化,才能形成放大的协同支撑力;协同演化遵循一定的逻辑过程并能基于此构建由层次结构模块、动力机制模块、功能形态模块、新的有序模块等四大模块有机构成的理论模型;协同演化具有多向因果关系、多层级和嵌入性、非线性和复杂性、正反馈和有机性、路径依赖和可控性等五个基本特征,其动力机制包括国际社会目的性控制与反馈力、支撑体系内在确定性协同力以及支撑体系随机性动力。     

制度变迁的自然选择和暴力竞争:马克思与交易成本经济学的比较与综合

较之那些直接以自然选择论作为制度变迁的逻辑基础的理论来说,交易成本经济学的逻辑基础则是一种弱式的、温和的选择主义。马克思的经济学则是以自然选择论作为制度变迁和阶级斗争的自然历史基础和自然科学根据,他的社会制度进化观包含渐进变革和激进革命两种观点。交易成本经济学的制度范式和马克思的制度范式之间存在着互补性,在未来经济学的制度主义大综合中,这为制度分析范式创新提供了条件。     

什么是演化经济学:基于学科类比的说明

通过理解进化生物学的特征而间接地认识演化经济学的特征,是另一种解释演化经济学的方法.从学科类比的角度看,在对研究对象的判断以及认识研究对象的方法上,演化经济学与进化生物学具有高度的一致性:无论是对对象异质性和层级涌现特性的强调,还是方法上的比较与回溯.     

谈谈文学理论的转型问题

文学生活化以及传统文学理论言说者身份和赖以生存的"元理论发生了变化,导致文学理论面临着一次重要转型。调整言说立场,定位于“阐释”,拓展研究领域,通过转型以应对业已发生根本性变化的文学实际、文化历史语境以及社会需求,文学理论才会有出路。     

从嫁接到有性杂交——“达尔文主义”遗传育种理论的应用

“达尔文主义”的遗传育种理论在中华人民共和国成立初期得到了极大范围的应用。早期比较活跃的是无性杂交——以嫁接的方法进行新品种选育,这在我国古代早已有了实践。1956年前后,有性杂交特别是远缘杂交较为活跃。随后,一些农民参与到遗传育种的队伍中。本文着重讨论1949—1965年我国对 “达尔文主义”遗传育种理论的理解及其与“米丘林学说”的关系,以及理论的基本原理与应用。总体而言,“达尔文主义”遗传选择理论对我国当时的遗传育种工作具有很大的影响。     

实现从革命理论到建设理论的转变--关于政治经济学原理课改革的思考

现行政治经济学原理课着眼于对资本主义的批判,严重脱离社会实际,已不适应社会主义经济建设和发展社会主义市场经济的需要,必须进行改革.改革后的政治经济学应成为一门公共经济理论课,着重分析介绍市场经济的一般知识和理论,揭示市场经济的一般规律,更好地为社会主义经济建设服务.     

演化经济学与自组织方法论——分析范式与方法的融合

演化经济学以有限理性的社会人假设为本体,反对主流经济学的机械还原论,强调历史重要、知识重要以及系统非均衡常态的演化观。它以创新、创新的扩散及创新引起的结构变化为分析核心,借鉴复杂性科学的自组织方法论来分析经济总系统及其子系统的历时演化,以更为客观和符合人类社会现实的态度去解释经济体系中的现象和问题。