克林顿与布什政府的财政政策比较

本文依次比较分析了美国克林顿与布什政府财政政策实施的经济背景、主要内容和政策效果,并表明克林顿政府的紧缩性财政政策和布什政府的扩张性财政政策都是比较切合当时的经济发展实际的,因而只有具体政策选用的不同,并没有优劣之分。     

江汉论坛

本期内容简介……○陈继勇、王钊在《克林顿与布什政府的财政政策比较》一文中依次比较分析了美国克林顿与布什政府财政政策实施的经济背景、主要内容和政策效果，并表明克林顿政府的紧缩性财政政策和布什政府的扩张性财政政策都是比较切合当时的经济发展实际的，因而只有具体政策选用的不同，并没有优劣之分。○俞良早在《论列宁的东方理论》中指出，从１９２０年共产国际二大期间列宁的文献看，他的东方理论已经产生。从他逝世前夕留下的文献看，东方理论已经成熟。东方理论包括东方国家容易发生革命、东方的民主革命容易转变为社会主义革…     

20世纪美国扩张性财政政策的经验与教训

财政政策是各国政府调节经济的重要手段。扩张性财政政策通过增加政府支出和减免税收对经济形成刺激作用,这是美国政府从20世纪30年代起长期沿用的经济调节方式。自1997年发生亚洲金融危机以来,中国面临着通货紧缩和结构性过剩问题,中国政府实行了积极的财政政策和稳健的货币政策。实践表明,货币政策效果并不明显,但是扩张性财政政策却取得了较好效果。不过,其代价却是预算赤字和国债的大量增加。对此,认真了解美国在20世纪应用扩张性财政政策来克服经济衰退、拉动经济增长的经验和教训,也许对我们仍然具有启发和借鉴意义。     

各国应对美国金融危机的政策比较和我国的政策选择

美国金融危机爆发以后,通过各种途径传导到美国经济和世界各国经济.美国政府和世界各国政府根据不同的理念和不同的情况实施了有所不同的经济政策.美国政府经历了从布什政府的金融救援和货币政策到奥巴马政府的财政政策的过程,欧洲国家和日本政府则采用了手段有所不同的金融救援、财政政策和货币政策.我国政府除了实行财政政策以外,还采用了以前很少使用的财政收入政策.本文建议我国政府的政策选择是:在财政政策和货币政策中,要倚重财政政策;在财政支出政策和财政收入政策中,要比以前更加关注财政收入政策.另外,要将短期的财政支出政策与长期的经济发展相结合,注意财政支出政策的规模以防止过度的债务负担.     

美国应对金融危机的宏观经济政策措施及镜鉴

发生国际金融危机以来,美国财政部和美联储采取了富有争议的政策措施,实施了扩张性的财政政策和定量宽松的货币政策,推动了金融改革.这些措施对美国经济和世界经济产生了较大影响.中国作为全球第二大经济体,在金融危机中很难独善其身,应借鉴美国的做法,进一步提高我国宏观调控水平.     

论当前扩张性财政政策的制约因素及解决对策

我们主张实施积极的、适度宽松的财政政策，但这并不意味着可以运用全面扩张性的财政政策，因为我们尚不具备实施全面扩张性财政政策的能力与条件，盲目扩张的结果还会使得政策效果适得其反，甚至把来之不易的宏观调控取得的经济成就─—“软着陆”毁之一旦。一、扩张性的财政政策的制约因素分析１．国家财政能力的制约增发国债和减税是实施扩张性的财政政策、刺激经济增长的最主要的手段，但在目前财政收入占ＧＤＰ的比重和中央财政收入占财政收入的比重仍没有明显改观的情况下，无论是通过增加发行国债还是减轻税收、降低税率都面临着国家…     

关于我国财政政策的有效性——利用货币流通速度的分析

最近几年,我国政府为了保持经济的稳定增长,实行了扩张性的财政政策。政府实行的财政政策是否有效,程度如何,对这个问题的研究将对未来几年我国是否应继续采取扩张性财政政策提供理论根据和实践依据。我们利用货币流通速度的变化来研究我国实行的财政政策的有效性问题,通过计算发现:1978—2001年期间我国货币流通速度呈下降趋势,但是下降趋势越来越缓慢;我国货币流通速度的变化同财政支出的增长变化方向相同。利用我国居民边际消费倾向的估计值和货币流通速度的平均值数据,我们度量了我国财政支出变化对GDP变化的影响程度,得出我国实行的扩张性财政政策有效的结论。但是必须要指出的是,从1978年以来我国财政支出增长率的长期趋势持续上升,而从90年代以后货币流通速度的增长率的长期趋势却下降,这将给我国的经济增长带来很大的压力。     

债务危机的财政政策作用机制分析

针对愈演愈烈的债务危机,扩张性财政政策在维系经济增长和稳定就业的同时,也导致了政府债务风险的扩大,而使政府进入危机路径的正是其所依赖的引致高赤字和高债务风险的不可持续的财政政策作用机制;各国政府在危机和债务风险的治理上又陷入紧缩性财政政策作用机制的争论中,因而,其在理论探讨、政策评价和实践经验的借鉴上都具有重要的价值。     

开放经济中的财政政策有效性与人民币汇率改革

近年来,虽然我国采取了一系列积极的财政政策措施,致力于促进国民经济的平稳复苏与持续增长,但由于我国仍实行相对僵硬的汇率制度,也使其政策效果大打折扣。本文试图运用开放经济条件下的蒙代尔—弗莱明模型,通过对不同汇率制度下扩张性财政政策的经济效应进行比较分析,提出了我国应实行更具弹性汇率制度的对策建议。     

扩大需求:当前政策选择与政策效应分析

解决当前需求不足问题 ,必须要有综合、系统的政策措施协调配套 ,且要把握好每一政策的力度和效应。本文提出 ,扩张性财政政策效应有二重性 ,应注意发挥其积极影响 ,避免其消极影响 ,政府对财政政策有高估趋向 ,债券规模有潜在过大危机 ,扩张性财政政策选择空间已经很小 ;中国当前经济现实表现是需求不足 ,但在很大程度上是供给问题 ,扩大需求固然重要 ,但必须重视增加有效供给 ;调整收入分配政策 ,提高总体收入水平 ,缩小收入差距 ,提高社会边际消费倾向 ;寻找新的经济增长点 ,教育是启动需求、刺激经济的重要产业。     

香港汇率制度变化的前景与可能性选择

(一) 由于港元与美元挂钩,美国经济和美元走势对联系汇率制度有着极其重要的影响。美国经济在里根任内取得了显著的成就:70年代困扰美国的经济停滞和通胀加剧并存的问题得到了解决并获得了80年代经济的持续增长。但同时造成的财政与外贸“双高”赤字又给布什政府留下了难题。布什如何解决这两个棘手的难题成了人们所关注的焦点,也成了美国经济和美元汇价何去何从的关键。由于布什上台后执行的仍然是里根经济政策的翻版,所以就目前美国低失业率、高通胀和经济过热的情况来看,布什政府在近期内既不会实行高度紧缩的政策来进行经济的调整,也不会放     

积极财政政策对抗经济风险:从历史中重拾信心

积极财政政策曾三次较为成功地化解了经济风险及自然灾害等传导给经济的风险。尽管我国当前所面临的经济风险比之前的风险持续时间更长、破坏性更强、宏观调控难度更大,但积极财政政策仍然能为当前的风险注入确定性,能为市场经济主体提振信心。展望当前积极财政政策,其主基调是“加力提效”,具体而言就是要从树立全局观与整体性的调控思维、以可持续性与扩张性并举的路径提升经济景气度,以及通过优化积极财政政策工具与转变调控内容来化解当前经济风险。     

扩张性财政政策、“挤出效应”与民间投资

就业状态如何是扩张性财政政策产生“挤出效应”的前提条件。就目前我国的实际情况来看 ,财政“挤出”投资的可能性并不大 ,即使有“挤出” ,其影响程度也有限。民间投资受到阻抑是事实 ,但并不是财政政策直接导致的 ,而主要是目前我国的产业政策对民间投资的准入领域的限制所致。要扩大内需、刺激投资必须在继续实施扩张性财政政策的同时最大程度地扩大民间资本的投资领域     

当前经济形势对我国商业银行风险管理的影响

自国际金融危机导致的世界经济衰退以来,我国政府采取了适度宽松的货币政策和扩张性的财政政策等刺激经济措施.虽然经济刺激政策确保了我国经济的稳定,但是其财政政策所配套的资金大部分来自于商业银行的贷款,这加大了商业银行的风险;其货币政策所增加盼信贷资金并未进入实体经济,反而推动了我国资产价格泡沫化的倾向出现,资产价格泡沫化特别是房地产价格的泡沫化也会使商业银行的风险大量累积.在当前世界经济走势尚未见底、我国经济形势尚未回稳的形势下,我国商业银行须提升其风险管理水平以应对风险的大量累积和不良资产的产生.     

进一步加强国债的发行管理和风险控制

于佳撰文《论积极财政政策下的国债挤出效应》指出,近几年来,扩张性财政政策的实施有力地支持了我国国民经济快速发展但由此带来的政府财政收支不平衡的矛盾也日趋显现出来,为此中央财政逐年扩大了国债的发行规模,以满足日益增长的财政资本性支出需求。西方宏观经济学的理论研究表     

美国布什政府宏观经济政策分析

美国小布什总统当政以来,因应局势的需要,对美国宏观经济政策采取了许多调整,对本国经济和世界经济均产生了重大影响。本文通过分析布什政府宏观经济政策的特点和原因,对美国经济发展的前景予以了展望。     

美国财政与货币政策实践的历史考察及启示

在美国 ,从罗斯福“新政”这一实行国家干预政策的标志到 2 0世纪末 ,财政政策和货币政策的实践经历了由盛行到衰落 ,再到盛行的过程。而不同时期的宏观经济政策所依据的理论基础不同 ,不同的经济理论对财政政策和货币政策的重视程度又存在很大的差别。所以 ,美国政府对财政政策和货币政策的态度及运用也经历了由开始非常重视财政政策忽视货币政策 ,到逐渐认识货币政策的辅助作用 ,再到将财政政策和货币政策看成是同等重要 ,到现在则更加强调货币政策对经济的调节作用这样一个过程。本文拟对美国财政政策和货币政策实践的这一历史过程加以考察     

抑制通货膨胀的战略选择——兼评凯恩斯的通货膨胀的危害性

"凯恩斯的通货膨胀"是哈耶克(F.A.Hayek)所创用,用以特指二战以来由于凯恩斯经济思想在宏观调控中的运用而引发的通货膨胀。哈耶克对凯恩斯通过扩张性财政政策解决失业和经济失衡进行了严厉批判。当前,就我国而言应从心理、政治层面预防"凯恩思的通货膨胀"。     

亚洲金融危机之后的生机

经历了亚洲金融危机之后 ,受灾国家经济的回升 ,主要依靠扩张性财政政策和比较有利的外部环境 ,引人注目的不良债权问题 ,虽得到了一定程度的缓解 ,隐患却仍然存在 ;况且其它方面的改革举措 ,也大都没有打破旧体制的惯有机制。亚洲国家经济的未来走向 ,将呈现明显的国别差异。总体上来说 ,经济持续快速增长的关键是 ,营造以创新为主旨的人力资本积累与生产率加速上升之间的良性互动关系     

布什政府贸易保护主义刍议

21世纪初,美国贸易保护主义思潮高涨,布什政府为了维护本国垄断资本的利益,完全顺应了国内有关特殊利益集团的要求,实施了一系列贸易保护主义政策。布什政府的贸易保护主义是美国国内政治斗争的反映,具有打击力度大、适用范围广等特点,无疑将极大地危害其他国家特别是发展中国家的经济利益。