浅谈独生子女教育

浅谈独生子女教育张丽荣，张丽君我国自１９７９年提倡“一对夫妇只生一个孩子”的人口政策以来，独生子女家庭越来越多，如何对独生子女进行教育，使他们健康地成长，这是当前迫切需要解决的问题。笔者认为对独生子女的教育，应该注意以下几个方面。一、要把发展智力同培...     

对失独老人的养老问题思考

计划生育政策实施30多年来,我国产生了数以万计的独生子女家庭。据统计,目前独生子女家庭数量已突破了1亿。第一代独生子女的父母已经陆续步入老年人的行列。但是,对于独生子女家庭而言,孩子在成长过程中面临的风险是无法规避的。有些家庭由于独生子女的突然死亡而成为失独家庭。     

独生子女与非独生子女比较研究调查报告

<正> 70年代以来,我国实行的计划生育政策取得了举世瞩目的成就。越来越多的夫妇响应“一对夫妇一个孩子”的号召,自愿终生只生一个孩子。独生子女的数量急剧增长,独生子女家庭比例也在上升。这几年来,有关独生子女的培养和教育的问题已成为人们议论的热点。许多人对独生子女的培养教育十分担心,认为独子难养。再加上报纸和电视的夸张性宣传,似乎独生子女真成了中国的一代“小皇帝”。这种认识,对计划生育的宣传工作起到了消极的作用。所以,我们认为深入开展对独生子女的心理以及行为特征的研究是十分必要的。为此,我们于1987年5月进行了一次独生子女与非独生子女的比较研究调查。     

关于独生子女家长对其子女期望的社会心理分析

随着计划生育工作的深入开展,一对夫妇只生一个孩子的政策已逐渐为人们所接受。因此,独生子女家庭越来越多,独生子女的成长已成为社会和家庭普遍关心的问题。父母对子女寄以无限的希望,“子女扬名,光宗耀祖”是许多父母梦寐以求的。探讨独生子女家长对子女的期望心理,对做好计划生育工作是有很大益处的。为此,我们于六月十日至二十四日对江苏省宜兴市岂亭乡的部分厂矿和村落的独生子女家长进行了调查,通过对调查结果的分析,我们更加感到研究独生子女家长对其子女的期望心理是很有必要的。     

中国独生子女家庭与二孩家庭生育模式百年模拟与选择

不少人对中国的独生子女政策可能造成家庭负担过重忧心忡忡。通过独生子女家庭和“二孩加间隔”家庭未来百年发展变化模拟评价后认为：如果生育模式选择得当,独生子女家庭“四、二、二” 负担结构有可能基本避免,未来独生子女家庭的负担,也不会比历史上经历过的较重的负担更重。生育模式选择不当,生二个孩子,并不能保证比生一个孩子负担轻。从百年人口对资源环境和杜会经济发展的压力看,“二孩加间隔” 的政策无论如何组合和选择,所形成的人口压力都要显著大于独生子女政策,而独生子女家庭的生育模式如果选择得当,它的家庭负担不见得比生育模式选择不当的二孩家庭重多少。因此,政府应坚持稳定现行生育政策,坚持提倡一对夫妇只生一个孩子;同时应按最优生育模式,对生育年龄和间隔进行适当的调整。     

现代合格父母:文明·开明·爱心

控制人口数量,提高人口素质,这不仅是我国已确立多年的基本国策,也逐渐成为大多数国人的共识。随着独生子女家庭的大量出现,许多年轻父母都有望子成龙的强烈愿望。但是,怎样才能取得好的教育效果,怎样做才算是称职的家长,很多人往往又感到无章可循。 众所周知,“父母是孩子的第一任老师”。家庭是个人最早的生活叫,心和最早的教养环境。孩子出生后,就在父母所营造的家庭氛围下,生长发育、增长见识,形成性格,其生理、心理的发育健康与否,取决于父母最初的给予。不仅如此,父母还是孩子终     

放飞新希望 爱心护家园

随着第一代独生子女父母进入老年期,独生子女失子家庭养老问题引起了计生部门的高度重视。2008年北京市西城区人口计生委开展了一份《独生子女特殊困难家庭父母养老意愿的调查》,报告显示,许多家庭始终不能走出心理阴影,断绝了与亲戚朋友的一切社会关系,孩子离世多年后的房间仍然保留着孩子过去的样子,他们对生活没有信心,对老年生活充满了担忧。自此,北京市人口计生委开展了对特扶家庭的帮扶活动,每月对特扶家庭的父母给予各200元的生活补贴。     

上海市郊区独生子女死亡情况调查

自我国政府推行计划生育政策,提倡“一对夫妻只生一个孩子”以来,上海市的广大育龄夫妇积极响应政府号召,只生育一个孩子。随着时间的推移,上海市的独生子女家庭户数量不断增加,与此同时,伴随“只生一个”的生育决策而存在的最大风险——独生子女不幸死亡的情况也愈来愈不容忽视,因为对于独生子女家庭来说,仅有的一个孩子面临着成长过程中的无数风险,其中,独生子女死亡给其家庭、亲人带来的影响最大。采取积极的对策措施,减少独生子女的死亡,帮助这些曾积极响应政府号召、实行计划生育而今遭遇不幸的家庭走出心理和生活上困境是我们责任政府…     

独生子女教育的心理学研究

近年来,随着计划生育工作的深入开展,特别是提倡和推行一对夫妇只生一个孩子后,独生子女在我国儿童中的比例正在急剧增长。这种情况不仅引起了我国家庭结构的变化,给家庭、幼托机关、学校和社会带来了一系列新问题,而且也给计划生育工作本身带来了一系列新问题,这主要表现在以下两个方面:其一,根据我们对江苏省扬州市的独生子女家长的调查,在要求多育的几种生育需要中,认为“独生子女难教育”的生育     

论独生子女家庭人力资本投资的性别偏好

家庭是孩子人力资本投资的主要单位,人力资本理论存在性别盲点,忽略了人力资本投资的社会性别因素。本文从社会性别视角研究独生子女家庭人力资本投资行为,分析了影响独生子女家庭人力资本投资的人口因素、经济因素和社会性别文化因素。研究发现,独生子女家庭中女孩人力资本投资得到了积极的改善,但社会性别仍然影响着家庭人力资本投资的性别偏好,独生子女家庭通过人力资本投资“表现社会性别”。     

中国城市独生子女问题

中国提倡“一对夫妇生一个孩子”的实践已积累了十七年的经验教训,把独生子女问题放在社会可持续发展的大背景下进行考察已具备一定条件。在这样的大背景下探讨中国城市独生子女问题的视野会比较开阔,从时间序列、空间序列、价值序列等多角度入手,理论联系实际地分析,给出我们的见解和观点。独生子女群体对城市人口年龄结构的变化产生明显影响,对城市人口老龄化进程的加快起到推波助澜作用;城市家庭规模、结构变化,核心家庭堆积现象促使家庭生活方式改变;家庭轴心向子代转移,传统的“反哺模式”受到挑战,社会化养老有待于逐步开展以弥补家庭养老的困难,多渠道、多形式的劳务保障将会在需求的催促下发展。     

关于现行生育政策微调的思考——兼论“单独家庭二孩生育政策”的必要性与可行性

现行城乡二元生育政策对社会与家庭全面发展存在严重不利影响 ,政策约束下的非意愿性独生子女家庭大量出现 ,对父母养老和新生代健康成长存在不利效应 ,其家庭发展的脆弱性已不容忽视。对现行生育政策进行微调十分必要。今后 1 5年采取“父母中一方是独生子女的家庭可生育 2个孩子”的微调方案 ,既可减少非意愿性独生子女家庭大量出现 ,又能缓解城乡与东西部人口发展不平衡 ;既符合社会发展“以人为本”价值取向 ,又符合公共政策“公平合理”原则 ;既满足今后一个时期稳定低生育水平要求 ,又易于为计划生育工作人员接受 ;既有利于生育政策平稳过渡 ,又在操作上简便易行。     

独生子女学龄前教育问题探索

近两年,党和国家大力提倡一对夫妇只生一个孩子,独生子女逐渐多起来了。象天津这样的大城市的市区,目前独生子女率已达到百分之九十五以上。可以预想,二、三十年后,大城市里的中、青年人几乎都是独生子女。对独生子女,家长担心“独苗”能否健康成长;社会上更多的人则担心独生子女身上存在的骄娇二气等弱点,他们认为,这些孩子一旦教育不好,就会成为一代人,甚至几代人的问题,将直接关系到中华民族兴旺发达。这些疑虑是可以理解并有一定道理的,但许多独生子女健康成     

计划生育对少年儿童成长的影响

一、前言 孩子能够茁壮成长,这是父母的最大愿望,也是社会对儿童的期待。经过30多年计划生育工作的实践,我国总人口增长的速度得到控制,少年儿童占总人口的比重不断下降,每个家庭所拥有的孩子数量减少,出现了为数众多的独生子女家庭,父母、祖父母及其他亲属把爱集中在少数几个甚至一个孩子身上,产生了所谓“小皇帝”、“小公主”现象,学术界曾对此展开研究,学者们或者从心理学的角度,或者从家庭教育学角度,对独生子女展开讨论研究,鲜有学者从人口与计划生育政策实施,通过家庭人口结构、孩子数量、家庭经济状况等环境的变化对孩子成长的作用进行研究。     

也谈独生子女的教育问题——在北京市西城区丰盛街道调查所见

大力捉倡一对夫妇生育一个孩子,是我国特定历史条件下的人口政策,也是我国在控制人口增长的实践中出现的新鲜事物。 北京市截止1980年6月,已有222,824对夫妇领取了独生子女证,独生子女率达79.4％,其中城市90.3％,农村58.3％。 提倡一对夫妇生育一个孩子既是一个新鲜事物,必然会带来一些新情况、新问题,引起社会各方面的反响和议论。其中,独生子女的教育问题,是社会和家庭普遍关心的问题之一。     

关于独生子女健康、学习和生活状况的调查

<正> 自80年代初我国政府提倡“一对夫妇只生育一个孩子”以来,独生子女问题引起了社会各界的广泛关注。由于独生子女问题不仅关系到对我国计划生育政策的评估,而且关系到下一代健康成长和民族素质、国家前途,因此对独生子女问题的研究,也越来越重要。与非独生子女比较,独生子女有何特点?针对其特点,家庭、学校、社会应采取什     

独生子女家庭本质上是风险家庭

1独生子女家庭数量的估计 在独生子女数量研究中的一个主要困难是缺乏可靠的数据.因为严格说,一个人是否独生子女需要在其父母结束生育后才能确定.但现在是以领取独生子女证确认其独生子女身份的.这是不确切的:第一、已经领证的夫妇还有一部分可能再生育;第二、有些家庭虽然只有一个孩子但没有领证.     

城市教育消费中的性别差异--以江苏省扬州市城区为例

本文利用扬州市城市家庭教育投资的调查资料分析了家庭对孩子教育投资的性别差异，结果表明，家长在对孩子发展的期望和教育投资上不存在明显的性别分层现象。这一事实可能与城市独生子女政策的执行效果有着密切的联系，并促使我们重新审视相关公共政策对实现性别公平的影响。     

对城市一代独生子女教育问题的社会学考察

在本世纪末的20年里,我国为控制人口增长而实施的计划生育政策,将在城市产生出一代以亿万计的独生子女。近40年内,他们都是城市学校教育的主要对象,而其教育影响将波及下一世纪的前50年。独生子女教育问题已引起学校、家庭和社会各界人士的广泛关注。 西方国家的一些学者,曾对独生子女发展过程作过长期的个案观察研究,并引出独     

独生子女抚育费变动趋势

《中国社会科学》1986年第1期,刊登边燕杰《试论我国独生子女家庭生活方式的基本特征》为题的文章。作者根据其对天津市1,088户家庭调查结果分析,发现: 1.独生子女家庭经济水平较高而且相对稳定。非独子女家庭的经济水平不具备这种稳定性,而表现为大的起伏,其程度视子女多寡、家庭经济水平呈不断下降趋势,直到最小的孩子拿到稳定收入才呈迅速上升趋势。 2.子女抚育费的增加对家庭消费水平有很大影