县域生态产品总值的核算与实证

生态产品总值（GEP）是衡量人与自然关系的有效指标。文章在梳理GEP核算理论与发展历程的基础上，以山东省淄博市淄川区为例，构建了符合淄川区特征的GEP核算指标体系、技术方法，采用InVEST模型建立生态生产函数核算淄川区生态产品功能量，采用直接市场法、替代市场法和模拟市场法开展生态产品价值量核算，并对淄川区GEP的组成结构、相关利益者、2000—2020年的变化情况及变化原因进行了分析。结果表明：2020年淄川区GEP以调节服务和文化服务为主，2000—2020年，淄川区GEP基于2020年不变价的增幅为114.97%，物质产品、调节服务和文化服务价值均有不同程度增加；2000—2020年淄川区GDP和GEP均呈增长趋势，以生态高水平保护支撑了经济高质量发展。     

绿色GDP统计问题

绿色GDP是根据人类可持续发展的理论,联合国经济和社会事务部统计处在1993年修订《国民经济核算体系》,即SNA体系中提出来的新的统计核算概念。这一核算目前在我国尚处于理论探讨阶段。故此,特对绿色GDP的统计问题,提出一些看法,以期有益于推动我国绿色GDP核算工作的发展。文中若有不妥之处,欢迎批评指正。一、核算绿色GDP指标的意义（一）绿色GDP的概念绿色GDP是指从GDP中扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后的剩余的国内生产总值。这一价值被统计学者称为持续发展的国内生产总值（SustainableGrossDomesficProduc…     

绿色GDP与GDP功能不一样

笔者不赞成有人主张用绿色GDP取代GDP的观点。这是因为绿色GDP与GDP是两种不同使用功能的统计指标,同时,对于如何核算绿色GDP的问题,目前尚处在理论上进行初步探讨的阶段,即使到未来,对于绿色GDP统计形成了完整核算制度的条件下,绿色GDP指标也不能取代GDP统计指标的功能。两种指标联系观察才能判断可持续发展战略的实施状况绿色GDP是从人类可持续发展的战略观点出发,设计的统计指标,其目的是要反映人类在优化自然资源利用和防止环境退化的条件下,人类在一定时期内取得的生产成果。故绿色GDP与GDP的关系是:绿色GDP=GDP-(自然…     

可持续发展评价与绿色GDP核算述评

对可持续发展的概念进行了解释,并在此基础上对目前国内外主要的可持续发展指标体系进行了评价;由于单个的综合性重要指标难以反映可持续发展实践,基于可持续发展的需要,呼吁建立绿色GDP核算体系;最后在对绿色GDP概念进行述评的基础了,提出了我国进行绿色GDP核算的思路。     

浅谈绿色GDP指标核算的几点疑惑

绿色GDP核算,是在现有国民经济核算的基础上,考虑了自然资源与环境因素,即将经济活动中自然资源的耗减成本与环境污染代价予以扣除,进行资源、环境、经济综合核算,形成一套能够描述资源环境与经济活动之间的关系,能够提供资源环境核算数据的核算体系,亦称绿色国民经济核算体系或资源环境经济综合核算体系(简称SEEA).它是对传统GDP的一种调整,是扣除经济活动中投入的资源和环境成本后的生产总值.用计算公式表示:"绿色GDP"=GDP-自然资源消耗(耗减)-环境品质降级(损失).     

绿色GDP核算研究综述

虽然GDP被称为20世纪最伟大的发明之一,但其局限性也越来越受到社会的关注和理论界的质疑。特别是GDP不能反映经济增长对资源环境所造成的影响问题,更受到政府和学术界的重视。针对GDP的不足,尤其是GDP无法体现经济活动对自然资源的消耗和对环境造成污染的代价,近半个世纪以来众多的学者在探求GDP的更新完善,其主要研究内容可以概括为“绿色G D P核算研究”。本文拟简要介绍国内外绿色G D P核算研究的情况。改进GDP核算研究的国际进展1971年,美国麻省理工学院首先提出了“生态需求指标”(E R I),试图利用该指标定量测算反映经济…     

再谈该不该计算绿色GDP

有人对拙作<该不该计算绿色GDP))提出质疑,我乐于进一步阐述自己的观点和论据,予以回应. 绿色GDP与SNA不匹配.质疑者实质上欲以产品和成本的概念为依据,论证"从传统的GDP中扣除环境成本,求得绿色GDP是顺理成章的事".笔者仅就绿色GDP缺乏核算理论根据再次进行剖析. 任何宏观核算体系都是以一定的经济理论为基础.据此形成各具特色的核算框架、核算范围,核算规则和方法,并建立逻辑完整、指标概念、定义、分类规范的指标体系.     

调整系数法:绿色 GDP 核算的一种新方法

文章尝试从相对量的角度探讨绿色GDP的核算方法,以避免核算技术上的困难,即:在假设各种自然资源消耗量或环境污染物排放量同GDP成正比和各种自然资源或环境污染物对GDP的影响程度与其在经济中的地位相对应的基础上,提出基于相对量的调整系数法——以各类自然资源耗减量或环境污染物排放量实际值比上临界值,如果此比值小于1,则调整系数就等于此比值,否则等于1;通过赋权,探讨了自然资源或污染物综合调整系数的计算方法并给出了绿色GDP的计算公式;借用金融学中的"利率年金"模型,确定了各种自然资源和环境污染物的临界值,并提出了加强我国绿色GDP核算制度建设的建议。     

基于资源价值损失法的绿色GDP核算体系构建

在重启绿色GDP2.0核算中,仍然存在着核算方法不统一、核算指标不科学、应用技术转化障碍、制度安排缺失等诸多问题,构建绿色GDP2.0核算体系以破解这些实施中的难题.在SEEA的国际标准指导下,文章沿着指标设计和核算方法两个维度构建绿色GDP2.0核箕体系.运用“资源价值损失法2.0”,对四川省2009-2015年间的绿色GDP2.0核算进行实证研究.研究结果表明:核算结果与绿色GDP2.0的实际状况相匹配,说明本文构建的绿色GDP2.0核算体系具有一定的科学性和可信度.     

对“绿色GDP”总量指标的剖析与思考

"绿色GDP"总量指标值的大小理应受制于经济发展的规模与状态.实际上,由于"绿色GDP"核算的困难,在一定的经济发展规模与状态下,"绿色GDP"总量指标值的大小还取决于人们对"绿色GDP"概念的界定、核算模式的构建、核算口径的设定、计量方法的选择与计量依据的确定.因此,运用"绿色GDP"总量指标时,必须与其核算的诸要素相联系,以便科学地理解,正确地指导工作.如何使核算的"绿色GDP"总量指标具可比性,能承担起社会经济可持发展的重要测度指标这一重任,进而能衡量国家和区域的环境与经济的实质进步状况,值得研究.     

建立中国绿色GDP核算体系:挑战与对策

文章首先介绍了绿色GDP核算的相关概念;然后简要回顾了国内外绿色GDP核算的理论和应用领域的进展和现状;之后从理论、技术和观念三个层面阐述了绿色GDP核算面临的一些问题,并针对上述问题,系统地对我国绿色GDP的实施提出了建议和一些具体措施;最后,回顾了我国在过去三年内的绿色GDP核算的进展—中国首份绿色GDP核算报告。     

绿色GDP核算统计指标体系的构建

绿色GDP体系的理论和核算方法是近几年研究经济和环境协调发展的热点,其对于促进经济、社会、环境的可持续发展具有重要作用.文章从绿色GDP的概念和内涵入手,分析了现行GDP核算方法存在的问题;提出了建立绿色GDP核算指标体系的原则;构建出了绿色GDP核算统计指标体系.     

正确认识绿色GDP和EDP

在可持续发展理论、生态经济和新经济理论倍受推崇的大背景下,传统的GDP指标受到了越来越多的质疑和批评,有关把环境资源因素纳入国民产出核算的讨论近些年来成为国民经济核算理论研究中一个引人注目的焦点.在这个研究领域中,学者们经常使用两个环境调整的宏观总量指标:一个是绿色GDP,一个是EDP.但是,人们不仅对这两个指标的理论核算方法没有达成一致,而且对这两个概念的内涵还存在很大争议.本文拟对这两个指标给予探讨.     

自然资源资产负债表编制目标下的资产评估框架构建

编制自然资源资产负债表是推进生态文明体制改革、实现社会经济与自然资源协调发展的重要举措。自然资源资产负债表强调资源的有价性，无论自然生态系统为人类提供的是有形服务（供给服务），还是无形服务（调节和文化服务），都应对其价值进行计量，将自然资源价值尽可能编列在自然资源资产负债表上，这已成为国内外学术界的共识。自然资源资产价值评估是价值量统计和核算的基础性工作，价值量核算需要资产评估的辅助，而以自然资源资产负债表编制为目标的评估框架构建是实现自然资源资产价值评估的关键前提。文章以资产评估学科理论为基础，探讨以自然资源资产负债表编制为目标的自然资源资产评估目的、评估范围、价值类型、评估途径等要素，在厘清各评估要素之间逻辑关系的基础上，构建自然资源资产负债表编制目标下的自然资源资产评估框架，以期对推进我国自然资源资产负债表编制工作中的价值量核算进程有所裨益。     

GDP与GNI刍议

本文从GDP与GNI二者的内涵、转化关系、数量关系、用途、局限性和地区层面核算的可能性等多个角度进行对比，得出一个基本结论：对GDP和GNI两个指标，不能简单地判定孰优孰劣，GNI是建蔓在GDP之上的指标，而GDP的数据质量直接影响GNI的数据质量。     

论绿色GDP核算试点中存在的六大问题

文章在搜集17省市绿色GDP试算案例的基础上,从绿色GDP的定义、计算公式、资源环境核算范围、资源环境成本估算方法以及试算结果等方面进行了较全面分析,提出了我国绿色GDP核算试点工作存在的绿色GDP内涵表述不规范、绿色GDP计算公式不统一、资源环境核算内容不全面、资源环境成本估算方法无统一标准、绿色GDP占现行GDP比重差异大、绿色GDP核算局限于计算绿色GDP指标等六大问题。     

绿色GDP核算构想

加快建立全国资源和环境实物量基础性数据库 这项工作是开展绿色GDP核算的基础和依据.没有全面、准确和翔实的资源环境基础性数据库,绿色GDP核算就成为无源之水.从理论上讲,所选数量越多,所得的核算结果就越详细和准确.所以,开展此项工作,一是要组织绿色GDP核算所涉及的环保、统计、卫生、农业、水利、林业、海洋等行业的专家学者,集体攻关,认真研究,科学筛选,将尽可能多的实物指标纳入绿色GDP核算体系,并对每项指标所涉及的实物量进行科学合理地评估,然后建立全国统一的资源和环境实物量基础数据库.     

解读绿色GDP

读了2005年第6期《中国统计》发表的“该不该计算绿色GDP”文章之后,有些不同看法,提出来与其该文作者杨树庄同志共同商榷。正确解读绿色GDP绿色GDP是绿色核算的一个核心指标。绿色核算是全球性环境问题(温室效应、酸雨、臭氧层破坏等)激化的产物。广义地说,绿色核算的范围包括     

论绿色GDP核算的两大功能

绿色GDP核算是改革现行的国民经济核算体系,对环境资源进行核算,从现行GDP中扣除环境资源成本和对环境资源的保护费用后的计算结果.通过绿色GDP核算,旨在综合反映环境与经济的关系,正确评价经济发展的质与量,为制定促进社会、经济与环境协调、可持续发展的政策提供依据.简而言之,绿色GDP核算应该实现两大功能--记账功能与管理功能.     

绿色GDP指标核算的若干问题

一、绿色GD P核算的内涵绿色G DP是绿色核算的一个核心指标。所谓绿色核算,有广义和狭义之分。广义的绿色核算是指包括绿色统计核算、绿色会计核算、绿色技术核算、绿色审计核算在内的核算;狭义的绿色核算仅指绿色GDP的核算。本文探讨的主要是狭义的绿色核算。绿色核算的主要对