中国信托业发展战略研究

从中国信托业发展的客观基础出发,分析信托的需求情况,讨论信托业的赢利模式,探索中国信托业的现实发展路径。     

金融信托：生存基础与发展机遇

社会主义市场经济需要金融信托业。中国的金融信托业存在着生存的基础，即社会存在着对信托服务的需求，中国金融信托业在现实中提供了一些信托服务。但中国金融信托业的“需求”和“供给”都被严重地扭曲了。中国金融信托业要发展就应该设法满足发展的充分必要条件，当充分必要条件基本满足之后，推动金融信托业发展实现的关键便是捕捉现实机遇了。中国目前阶段金融信托业务发展的现实机遇有两个，一是社会保障基金的管理，二是国有企业和国有资产的改制、重组及管理。     

我国信托业的发展及其阶段性特征

在回顾我国金融信托业发展历史的基础上,将我国信托业以时间为线索,以各时间段信托业发展的特征为内容,将我国金融信托业发展分为恢复发展、夹缝中求生存和创新发展3个阶段。     

大力发展我国信托业

信托业作为金融业四大支柱之一,在我国的发展并非一帆风顺。笔者主要从信托业的发展历史和现状来分析我国信托业发展的优势和目前依然存在的问题,借鉴历史教训提出了相应的对策。     

从异化到重构:论我国信托业的制度变迁

长期以来 ,我国信托投资公司对地方政府存在着事实上的隶属关系 ,地方政府是信托的实际需求主体 ,并形成了地方政府主导下的信托业的路径依赖 ,导致了信托业发展中的“诺思悖论”和风险的积聚。在此过程中 ,中央政府对信托业进行了多次清理整顿 ,直到 1996年以后 ,这种强制性的制度变迁才开始从实质上突破信托业的原有路径依赖 ,并在市场需求主体的形成和推动下 ,开始了信托业的诱致性制度变迁     

中国（长沙）信托国际论坛综述

在中国(长沙)信托国际论坛上,来自不同国家、地区的理论界和实务界人士围绕"信托与中国"这一主题,对信托理论与信托理念、信托立法与信托法制、信托税制与信托监管、信托产品设计与运作、信托业的现状与发展、信托人才培养与管理等一系列前沿问题展开了研讨.     

信托合约的性质与功能反思

目前我国信托业的发展存在一些问题和困难,其关键在于对信托的本质功能的认识存在着偏差。从信托合约的角度重新审视信托的本质和基本功能,从而为我国信托业的市场定位和发展方向提供理论依据。     

透过历史、现实与国际经验看中国信托公司的功能定位

中国信托公司每三五年被整顿一次的历史凸显了信托公司在中国金融体系中功能定位的错乱。信托业发展的国际经验揭示了法制先行的必要性、银信经营的关联性和信托业发展的国情依赖性。在透析现行法律法规下的信托公司展业空间的基础上,透过历史、现实与国际经验,信托公司需完善自己在财富管理、投资管理和金融中介这三方面的功能。信托银行和投资银行是中国信托公司可选择的发展方向定位。     

我国信托合约流通机制的效率分析

我国信托流通机制难以满足投资者对信托合约的流动性偏好与约束,而制度障碍导致的经济资源不能够自由流动、自由配置是造成信托市场流通机制不健全和效率损失的根本原因,信托流通机制的滞后已成为制约我国信托业发展的"瓶颈"。因此,加快信托业制度创新与信托产品创新,是促进信托业更快发展的关键。     

信托业独立为金融产业的思考

我国信托业的重新恢复并非是以一个独立金融产业的姿态出现 ,而是当时计划经济向市场经济过渡的实验结果。从信托业在西方各国的实践来看 ,它能够发展成为金融领域的独立支柱产业。欲实现上述目标 ,信托业应具备一些基本要素 ,而清晰的多边关系和独特的财产管理设计 ,是支撑其独立运行发展的基础     

中国信托业发展方向浅析

目前中国信托业的发展存在着种种问题和障碍。信托公司在当前环境下如何适应外部条件 ,准确定位以发挥自身优势 ,寻求适合的发展方向和发展模式是发展我国信托业的重要现实问题     

DEA在信托行业效率评价中的应用

信托行业是我国金融行业的重要组成部分。将数据包络分析（ data envelopment analysis, DEA）方法引入信托公司的效率评价,并构建了基于DEA的信托公司效率评价模型。根据《中国证券报》公开披露的2007年度各家信托公司的年报主要数据,对信托公司的效率进行综合评价。据此计算出48家信托公司的技术效率、纯技术效率和规模效率,找出了其中效率最高的7家信托公司,并对其结果进行了分析。结果表明,DEA在信托行业效率评价中的应用,具有较强的针对性和准确度,为信托公司的业绩评价提供了新的方法。     

论我国制定《信托业法》的必要性

在信托引进国,信托业法是关于金融信托业务的基本法,与《信托法》并列为信托法制的基石。我国金融市场的创新发展已日益显现出专门制订《信托业法》的必要性:第一,理财市场公平竞争秩序的建立需要通过制订《信托业法》来统一市场准入和经营规则,并增强监管的一致性和权威性;第二,明确信托业应有的市场地位、确认实践中信托业由各金融机构“混业经营”趋势、为信托业发展提供交易模式指导等,都需要《信托业法》提供正式制度安排;第三,我国立法体制中法律位阶的实际作用也要求必须专门制订《信托业法》才能实现信托市场规则的统一、配套制度的完善和各方利益的平衡。     

《中华人民共和国信托法》立法之我见

《中华人民共和国信托法》的制定和施行,对于我国信托业的规范运营具有重要的理论和实践意义。其独特性规定包括:对信托定义的独特界定、将登记确立为信托的生效要件、采用兼顾性的调整范围、为委托人增设权利、为受托人增设义务、平衡当事人的权利。其不足为:未对信托业在金融业中的独立地位、信托业的业务范围、涉外信托关系的法律冲突及其法律适用等问题做出明确规定.对信托关系当事人的权利保护不力。该法的出台.标志着我国规范的信托制度的建立,预示着我国信托业将有正确的功能和法律定位,有助于信托制度进一步发挥其专业化财产管理功能,并且为制定其他相关法律、法规提供法律依据。     

保险金信托:我国保险业同信托业之间的"鹊桥"

保险资金在当前<保险法>的框架内如笼中困兽,正在试图寻找更多的投资渠道;治理整顿不久后的中国信托业跃跃欲试,也希望在资本市场一显身手,但是<保险法>对于保险资金投资渠道的约束,以及银监会对于信托投资公司最高"200份"信托协议的限制,使得保险业与信托业成为了资本市场中的"牛郎"与"织女",为了解决保险资金通过信托方式进行运作的实际需求,结合"保险"与"信托"的保险信托便在我国资本市场上应运而生.     

信托投资公司金融租赁业务研究

作为金融业的组成部分,信托业和金融租赁业在我国经济发展中都扮演着非常重要的角色。分析了信托业与金融租赁业之间的天然联系,在此基础上,深入研究了两者之间的合作问题,其中着重分析了信托产品与租赁产品组合的模式,提出了信托投资公司开展金融租赁业务的实施方案,从而为信托公司业务的拓展奠定了基础。     

中间信任与动态性交易：一项个案研究

本文从“嵌入性”视角,将社会关系网络———信任———经济行动者三者整合起来分析。在中国社会中,经济行动者间的信任是不同于其他个体间的信任情况,一方面他们具有工具性目的(赚钱),另一方面他们在交易过程中建立起一定的情感性关系,因而他们间信任中既有工具性信任又有情感性信任,即所谓的中间信任。另外本文结合个案分析,还提出两个假设:一是经济行动者间存在的信任中工具性成分总是大于情感性成分,二是经济行动者随着交易处于不同阶段时会相应地形成不同的信任状况(工具性成分和情感性成分的不同组合)。     

共享经济监管机制对感知隐私风险、消费者信任及持续共享意愿的影响

采用结构方程模型方法实证检验共享经济监管机制对隐私感知风险、消费者信任和持续共享意愿的影响。实证结果表明:（1）政府监管对感知隐私风险具有显著负向影响,而行业自律监管对感知隐私风险的负向影响不显著,政府监管与行业自律监管的交互组合对感知隐私风险具有显著负向影响;（2）感知隐私风险对消费者信任及持续共享意愿均具有显著负向影响;（3）消费者信任对持续共享意愿具有显著正向影响。