剥夺政治权利的独立适用问题探讨

我国1979年的刑法与1997年的刑法中关于剥夺政治权利的独立适用问题有不同的规定;剥夺政治权利独立适用的合理性应当予以追问;可以独立适用剥夺政治权利的罪名的范围及其确定标准问题有待进一步明确。     

新中国刑法中的资格刑述略

在新中国刑法中，资格刑占有比较重要的地位。这是因为资格刑的主要刑法剥夺政治权利是一种政治性的刑罚，而在我国，就整个社会环境来说，政治在社会生活中有相当重要的地位，对每一个公民，都是息息相关的，故有“政治生命”之说。本文拟对新中国成立之后直到1979年《中华人民共和国刑法》公布之前的资格刑的立法以及有关机关所作的解释作一阐述。一、两种不同性质的剥夺政治权利在讨论剥夺政治权利这一资格刑的时候．我们不能不首先谈到，在新中国的历史上，有两种不同性质的剥夺政治权利的问题。一种是对整个敌对阶级分子适用的剥夺政治…     

论剥夺政治权利刑内容的改革

剥夺政治权利是指由人民法院依法判决剥夺罪犯参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法,是我国刑法规定的附加刑之一,司法实践中较少单独运用。随着我国社区矫正工作的全面推广,剥夺政治权利刑的价值开始凸现。本文对剥夺政治权利刑内容的改革进行了研究,提出了完善剥夺政治权利刑的建议。     

未成年人犯罪刑事责任若干问题探析

未成年人犯罪已成为一个全球性的话题,有些问题基本已达成共识,但仍有许多问题存在分歧,本文从未成年人犯罪是否适用无期徒刑、是否适用剥夺政治权利、是否适用累犯及适用缓刑等方面进行分析和论述。     

罚金与罚款的区别

罚金与罚款在法律上是两个不同的概念。 罚金是由人民法院强制被判了刑的人在一定的期限内交纳一定数量的金钱,它和判处有期徒刑、无期徒刑、死刑,或者是剥夺政治权利,没收财产一样,是一种刑罚。前提必须是被判处罚金的人构成了犯罪。适用罚金这种刑罚的犯罪,一般都是贪财、图利,或者是有关财产的,比如犯了投机倒把罪、倒卖计划供应票证罪等等。对这些犯罪分子,从金钱上加以剥夺,使他们在经济上得不到好处,这是一种有效的惩罚和教育。罚款和     

关于管制、剥夺政治权利和缓刑的适用问题

管制,是我国刑罚中的主刑之一。剥夺政治权利,是刑罚中的一种附加刑,也可以独立适用。缓刑,不是一种独立的刑罚,它不能离开有期徒刑或者拘役而独立存在。缓刑是我国刑罚中的一种既宽大又严肃的良好制度。在司法工作实践中,这三者是有严格区别的,不能混淆,更不能乱用滥用。管制是由人民法院判决,对犯罪分子不予关押,但限制一定的行动自由,由公安机关执行和群众监督的一种刑罚方法。在刑法颁布以前,管制适用的对象主要是属于敌我矛盾性质的犯罪,管制期间当然包括剥夺政治权利的内容。现在,被判处管制的犯罪分子,不完全都是属于敌我矛     

中国大陆与台湾地区未成年人犯罪刑罚适用比较研究

我国大陆与台湾地区未成年人犯罪中“未成年人”的界定相同,未成年人犯罪刑罚适用种类也大多相同。我国大陆与台湾地区未成年人犯罪刑罚适用之差异表现为：未成年犯罪人的刑事责任范围不同,未成年人犯罪刑罚适用种类有一些不同;未成年人犯罪的具体量刑制度不同;在个别犯罪上对未成年人设置的刑罚不同等。通过比较得出对完善我国大陆未成年人犯罪刑罚适用的启示是：调整相对刑事责任年龄阶段人的刑事责任范围,在刑法中明确规定未成年人犯罪不适用无期徒刑和剥夺政治权利,增设针对未成年人犯罪的特别量刑制度等。     

释“剥夺政治权利”

剥夺政治权利作为我国刑法规定的一种刑罚方法,是我们同反革命犯罪和严重破坏社会秩序的犯罪活动进行斗争的有效方法之一。为了更加准确地适用这一刑罚同各种犯罪进行斗争,本文就这一刑罚的意义,内容和适用对象,以及效力等问题作一点初步的探讨。     

我国刑罚执行中的问题分析——以监狱为视角

刑罚执行,是指监狱等刑罚执行机关对被交付执行刑罚的罪犯,依照法定职责和程序将生效的刑事裁判所确定的刑罚付诸实施的活动.我国刑罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金、剥夺政治权利、没收财产和对犯罪的外国人适用的驱逐出境.     

剥夺政治权利内容之立法完善——以选举权和被选举权为视角

剥夺政治权利的内容包含剥夺选举权和被选举权,理论界对此并无太多争议,但关于选举权和被选举权的内涵有不同观点。剥夺政治权利之选举权和被选举权仅指国家领域内公民的选举权和被选举权,而不包括社会领域内村民的选举权和被选举权与国有公司、企业、事业单位和人民团体等单位中与单位成员行使民主管理权利相关的选举权和被选举权。     

剥夺政治权利内容之立法完善——以选举权和被选举权为视角

剥夺政治权利的内容包含剥夺选举权和被选举权,理论界对此并无太多争议,但关于选举权和被选举权的内涵有不同观点.剥夺政治权利之选举权和被选举权仅指国家领域内公民的选举权和被选举权,而不包括社会领域内村民的选举权和被选举权与国有公司、企业、事业单位和人民团体等单位中与单位成员行使民主管理权利相关的选举权和被选举权.     

对非法拘禁罪立案标准的看法

非法拘禁罪,是侵犯公民人生权利的一种犯罪。为了确保公民人身权利不受侵犯,我国《刑法》第一百四十三条规定:“严禁非法拘禁他人,或者以其他方法非法剥夺他人人身自由。违者处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。具有殴打、     

论罪犯及其亲属亲情权的法律保护

死刑执行前是否应当通知家属?司法实践多采取否定的态度。犯罪分子被判处刑罚,法律剥夺的是其人身自由权,有些时候还在一定时期内剥夺其政治权利。但无论犯罪情节与结果如何,法律不能剥夺罪犯作为一个自然人所拥有的基本民事权利,比如亲情权等权利。法律更不能因罪犯犯罪而剥夺其家属与之所拥有的亲情权和对其处理结果的知情权。     

对"曾被剥夺政治权利的人员禁止在娱乐场所从业"规定的若干质疑

《娱乐场所管理条例》第5条第2项的合法性可以从两种路径出发进行分析。无论是作为《刑法》第54条第4项的具体化规定而存在,或者是作为罪犯被适用剥夺政治权利刑罚之后产生的附随后果而存在,《娱乐场所管理条例》第5条第2项都存在违法因素。这项规定导致多方面的实质危害,应当予以修改。     

关于村民会议几个问题的法律探讨

被剥夺政治权利的村民是否有权参加或列席村民会议应当具体情况具体分析,在实际生活中,应当允许被剥夺政治权利的村民全程参加村民会议,当村民会议所议事项仅仅有关村民经济利益的分配和调节之时,应当允许其发表意见和参与表决。合法有效的村委会选举大会与合法有效的村民会议不是一回事情,选举村委会不一定要召开村民会议,补选村委会成员也是如此,因此不应当把选举村委会和补选村委会成员列为村民会议的职权。村民会议是否应当召开和应当如何召开,取决于村民而不是村委会,在村委会不依法行事和尊重多数村民意愿的情况下,村民应当可以自行召开村民会议并确定会议的议题和议程。     

论我国刑法中的没收财产刑

没收财产刑是我国刑法中一项重要附加刑,与其他刑罚相比有其特征：以剥夺犯罪分子个人所有财产为内容;适用于严重犯罪;附加重刑适用;实行以必并制为主、得并制为辅的制度。在具体适用时应当确定没收财产的范围、数额;正确处理与罚金刑的选择适用;在危害国家安全罪中正确适用没收财产刑以及清偿正当债务。     

对近两年来自治区违纪违法大案要案的思考

2006年4月12日，乌鲁木齐市中级人民法院一审以受贿191万余元、巨额财产249万元及1．5万美元来历不明罪判处自治区国土资源厅地质勘察处原处长李春明有期徒刑14年，剥夺政治权利3年。至此，自去年以来备受人们关注的自治区国土资源系统违纪违法案画上句号。概览这些违纪违法者的行为，无一不是滥用公共权力，以谋取个人私利。     

青春的痛与惑—— 压垮孩子的一根根稻草

青春是不可辜负的年华，是成长成才的大好时光。然而，正是在这花样年华，却经常上演骇人听闻的惨剧。2014年2月18日，震撼人心的复旦投毒案落下帷幕，被告人林森浩以故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。用化学品毒害身边的同学，这得是多大的仇恨和多扭曲的心理，才能做出如此疯狂的行为，     

青春的痛与惑

正青春是不可辜负的年华,是成长成才的大好时光。然而,正是在这花样年华,却经常上演骇人听闻的惨剧。2014年2月18日,震撼人心的复旦投毒案落下帷幕,被告人林森浩以故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。用化学品毒害身边的同学,这得是多大的仇恨和多扭曲的心理,才能做出如此疯狂的行为,这得是对生命多大的漠视和对自     

不确当的命名——评《Civil权利和政治权利国际公约》

无论是从语义学、逻辑学上看,还是从实际内容上看,联合国大会颁布的《Civil权利和政治权利国际公约》(TheInternationalCovenantonCivilandPoliticalRights)的名称都是一个不确当的命名,应当更名为《人身权利和政治权利国际公约》(TheInternationalCovenantonBodilyandPoliticalRights)。