一类加权信念学习博弈模型的参数估计算法

随着博弈论对实质理性假定的不断修正,过程理性条件下的个体行为调整和学习规则研究方兴未艾.针对行为博弈理论中的一类加权信念学习模型,文章在Matlab软件中实现了对该模型的参数估计算法设计,并判断模型的解释应用范围.     

从寻租理论看国有股减持

经济学中“经济人”、“理性人”从某种角度上来讲说的是一个意思，说的是任何人都是追求自身效用的最大化者。“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”。本文的讨论基于如下假设：人具有有限理性并具有机会主义行为倾向，就是说只要有机会就会采取收益最大的行为，并且他并不能完全理性地预测到今后所有可能出现的状态和后果。在此基础上，本文要讨论的是：为什么国有企业的亏损会如此之大(据统计，我国国有企业有1/3明亏，1/3暗亏)，以及国有股减持为何成为一种必然，减持多少才合理。诚然，原因是很多的，我这里讨论的是寻租的存在以…     

基于认知心理学的风险决策行为

0引言早在两百多年前,古典经济学的鼻祖亚当·斯密(A damSm ith)就已提出了“经济人”的概念,他认为经济个体是追求预期效用最大化的理性人。此后,“理性人假设”就一直是现代西方经济学最基础、最重要的前提假设之一。这一假设认为完全理性的经济人具有严格的数理逻辑推理能力     

考虑公平与道德条件的博弈论理性决策

博弈论中一个基本假设是参与人是理性的,即在面临即定的约束条件下最大化自己的效用.这种假设称之为理性选择理论(RCT),是一种仅考虑收益绝对值的理性.文章从收益绝对性和收益相对性两个角度阐述了理性的含义;并在新的理性范畴内重新解释了RCT简单地归结为"非理性"或"高尚品德"的行为;最后讨论了理性与公平、道德的联系和其社会意义.     

畅销书推荐

《生活中的行为经济学》 作者：董志勇 出版单位：北京大学出版社 编辑推荐：我们每天都在面临选择和决策,但这些选择并非全都是“理性”的,人们受过去的经验、不精确的参照等因素的影响,时常会做出有损最大利益的“非理性”选择。行为经济学洞悉了人们思维深处的奥秘,指出生活中“荒唐”决策的本质,     

畅销书推荐

《生活中的行为经济学》 作者：董志勇 出版单位：北京大学出版社 编辑推荐：我们每天都在面临选择和决策,但这些选择并非全都是“理性”的,人们受过去的经验、不精确的参照等因素的影响,时常会做出有损最大利益的“非理性”选择。行为经济学洞悉了人们思维深处的奥秘,指出生活中“荒唐”决策的本质,     

会计信息失真的原因及对策

一、会计信息失真的原因(一)利益的驱动经济学假定人是有理性的,理性的个体追求自身利益或效用的最大化。制度经济学认为个体只有有限理性,因而每个个体都在它所依存的体制下、所允许的有限范围内最大化自己的效用。由于个体利益的不同,在组织中必然产生不同的利益主体,这些     

过程理性的内涵扩展及其对博弈均衡的影响

西蒙在有限理性基本假设上进行了进一步的扩展,提出了过程理性的概念.为了把博弈论中均衡分析的一些理性与有限理性作区分界定,文章从理性预期和时间成本角度,时西蒙的过程理性概念的内涵进行了扩展界定:提出把过程理性分为高阶过程理性、认知过程理性和时间过程理性三类,并给出了各自的定义:分析了过程理性在传统博弈论、机制设计和冲突升级中的应用.     

关税征收的博弈

走私行为给走私商带来丰厚的利润,破坏了进出口贸易的秩序,阻碍了国民经济的发展。近年来,海关执行了“依法行政,为国把关,服务经济,促进发展”的十六字方针,在关税征收过程中加大了对走私行为的打击力度,取得了较大的成绩,但走私行为仍时有发生。2004年海关共查获的走私案件就有17700起,案值达78.4亿元,反走私的形势仍然较严峻。本文试图从经济学的角度出发,运用博弈分析方法对走私商的走私行为进行分析,并提出监督和治理走私商走私的对策。基本模型的建立博弈论有一个基本假设,即所有参与人都是理性的,参与人行动始终都是以实现自身最大利…     

非合作博弈论的基本体系——博弈论简介(三)

非合作博弈论的基本体系——博弈论简介（三）□文／朱震葆博弈论，在非特指情况下，通常都是指非合作博弈。根据（１）由于参与博弈的人行动有先后顺序；（２）后行动者在自己行动之前对其它参与人的先前行为是否完全了解；（３）参与人对有关其他参与人的特征、战略空间...     

组织内知识共享的进化博弈模型

文章在有限理性前提下,运用进化博弈论的模仿者动态模型,分析了组织内隐性知识共享过程中,知识型员工的进化稳定战略。研究发现:在共享知识的过程中,知识型员工所获得报酬、同伴行为以及共享知识的对方的行为都会影响到知识员工的行为选择。组织应该为员工共享知识提供积极的氛围和健全的激励机制。     

个体私营经济调研新探

最近一个时期到烟台调研，对基层个体私营经济的发展情况有了比较深入的了解，针对发展中的经验教训进行理性思考，我们认为，今后对个体私营经济在工作指导上，应坚持“五个发展”，做到“六个结合”，重点推广十大模式。     

我国证券投资基金的羊群行为的成因

大量的实证分析表明,我国证券投资基金在股票市场上呈现出明显的羊群行为.本文从参与投资交易的主体角度,运用博弈论的思想,对其成因进行了分析,得出基金的羊群行为是其在投资者、同业、市场及自身的利益相互博弈的情况下所作出了理性选择.最后,针对羊群行为的根本原因,即市场信息的不公开、结构体制的不合理和监管体制的不完善提出了相应的意见和建议.     

一个经济学的新领域:演化博弈理论

以有限理性为基础的演化博弈论是把博弈理论分析和动态演化过程分析结合起来的一种理论.它源于生物进化论,成功地解释了生物进化过程中的某些现象,并在分析社会习惯、规范或制度的演化等方面取得了令人瞩目的成绩.本文对演化博弈论的理论基础和发展动态进行了综述,分析了演化博弈论的特征,指出演化博弈论将逐渐发展成一个经济学的新领域.     

广告策划在市场营销中的有效应用

“广告策划就是为客户的广告宣传活动出谋划策,以期实现最大的社会效益。”美国哈佛企业管理丛书中也说：“策划是一种程序,在本质上是一种运用脑力的理性行为。要找出事物问的因果关系,衡量未来可采取之途径,作为目前决策之依据,是广告策划的主要着眼点和主要任务之一。”那么,如何才能更好的运用因果关系这一哲学原理做好广告策划呢。     

中国农户收入增长与就业决策行为：一个动态解释—基于湖北农户跟踪调查的实证研究

 本文围绕着农户家庭收入增长和劳动就业决策行为的动态关系而展开，笔者在设定一个基本理论框架的基础上提出了两个基本假说，进而引出了经验分析。本项研究利用2001—2006年湖北15个村庄的900户农户跟踪调查的面板数据，研究发现：（1）农户家庭是一个理性的微观经济组织。（2）处于外生政策变动中的农户经济组织是一个完整的经济系统，它在外部经济条件的冲击下表现出比较稳定的“状态依赖”特征。当前中国农村形成了“农村就业两端刚性”的趋势。（3）从短期来看，外部支农政策冲击并没有从本质上改变农户家庭的就业决策行为。（4）中国农村家庭就业行为决策是本质上的理性和表现上的非理性的统一。     

合作博奕论——2005年诺贝尔经济学奖及获奖人述评

瑞典皇家科学院2005年10月10日宣布,将2005 年度诺贝尔经济学奖授予以色列耶路撒冷希伯来大学理性研究中心的罗伯特·奥曼教授和美国马里兰大学经济学系暨公共政策学院的托马斯·谢林教授,以表彰他们“通过博弈论分析而增进了我们对冲突和合作的理解。”瑞典皇家科学院在颁奖文告中称,75岁的罗伯特·奥曼和84岁的托马斯·谢林的研究成果有助于“解释价格战和贸易战这样的经济冲突以及为何一些社区在运营共同拥有的资源方面更具成效。”拥有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼1930     

羊群行为及“飞向流动性” 对流动性共性的长消效应 ——一个基于我国沪深股市的经验研究

 羊群行为会产生流动性共性的聚集效应,而“飞向流动性”行为会产生流动性共性的分散效应。基于本文构建的模型,检验了羊群行为以及“飞向流动性”行为对流动性共性影响的作用机制。实证显示,当市场整体流动性变弱的时候,我国个股流动性的分化程度正在增大,个股之间的流动性共性在下降。“飞向流动性”行为的效应强于“羊群行为”效应,这说明随着我国投资者结构的变化和市场的完善,我国投资者趋于理性化。     

图书馆的免费“午餐”──占座现象透视

200平方米的自修教室里只三人，且正在酣然午睡，其余座位上只有书、包之类。人们不禁要问：是什么原因导致找到座位的却又不见其人的现象？一、占座现象的经济学透视：免费制的弊端如今，大学图书馆自修教室占座现象已司空见惯。校方曾多次告示禁止占座者，但收效甚微。有人惯用道德标准度量人的行为，认为占座者缺乏社会公德，须对他们进行道德感化使其遵守社会公德。有人认为对占座老的惩罚力度不够，须制定严厉的惩罚制度，使这些人望“惩”生畏，自觉“检点”自己的行为。对于此类“病因诊断”与“治病良药”，在究明“病因”前是不可…     

可置信威胁与制度安排

博弈理论认为,博弈参与人在谋求自身利益最大化的过程中,会产生个体理性与集体理性矛盾的纳什均衡,导致个体理性难以实现,可借助可置信威胁对其加以改变。上述结论也适用于市场经济条件下的经济主体,因此,需要政府通过承诺行动,作出可置信威胁的制度安排,以保证个体理性与集体理性的统一,使个体理性最终得以实现。