公有制与市场经济兼容的基本思路

公有制与市场经济,都体现着一定内容的经济关系。前者体现的是劳动者与客观物质生产条件的关系,它决定着一定经济活动的本质,作为一种特定的生产资料所有制形式而存在;而后者体现的则是劳动者交换劳动的实现经济联系的关系,它构成了一定的经济运行形式,作为一种特定的经济运行形式而存在。正因为如此,公有制与市场经济实现兼容的总原则是:二者的兼容不是任何一方会改变另一方的基本属性和基本要求,而是在双方各自保持其基本规     

论公有制与市场经济的兼容

社会主义也要搞市场经济。在一定意义上,建立社会主义市场经济,就是把社会主义经济的主体优势与市场经济的灵活机制有机地结合起来,从而使全社会资源得以合理地配置。由于无论从理论逻辑的角度还是从历史与现实的角度来考察,社会主义与资本主义最显著的区别就在于公有制是社会主义经济的主体,是社会主义制度最本质的特征。因此,公有制能否与市场经济相兼容,就成为社会主义市场经济能否实现的核心问题,决定着中国社会主义经济的命运和前途。从20世纪80年代开始,社会主义国家纷纷从传统的计划体制的束缚中觉醒并积极探索走出这种羁绊…     

从构建社会主义和谐社会的角度看公有制与市场经济的兼容

文章在分析和谐社会、公有制和市场经济内涵的基础上,提出从公有制方面进行调节使其符合市场经济的基本要求,奠定构建社会主义和谐社会的物质基础,从市场经济的一般性入手使其反映和体现公有制的本质,奠定构建社会主义和谐社会的制度基础.进而使这两个方面形成一种动态的、协调的新型关系,有效的实现两者的有机兼容,不断发展和完善社会主义市场经济理论,推动社会主义和谐社会的建设.     

公有制与市场经济

公有制与市场经济刘景泉关于公有制与市场经济的关系,这是全国十分关心的一个热点问题,也是广东“增创新优势,更上一层楼”必须解决的一个重要问题。以公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的基本经济制度,是我国改革基本目标———建立社会主...     

论公有制与商品经济的兼容

一、研究和探索的紧迫性社会主义公有制与商品经济的关系问题,两者是否能够兼容或统一,这不仅关系到社会主义的基础理论,而且关系到我国和其他社会主义国家的基本经济制度和基本经济政策,关系到社会主义的声誉.长期以来,人们所理解的社会主义社会,是根本否定商品经济的社会.而所有的社会主义实践,却证明这样的认识是错误的.因为社会主义的根本任务是发展生产力.社会主义在以往的年代里,虽然取得了巨大的成就.但     

市场经济不仅是“法制经济”而且是“法治经济”

对市场经济到底是什么经济的问题,全国理论界颇有一些争论,概括起来有以下四种观点：一曰“市场经济是法制经济”;二曰“市场经济是法治经济”三曰“市场经济不仅是法制经济,而且是法治经济”;四曰“市场经济是法制经济而不是法治经济”。以上看法都有一定的道理。但我赞成第三种看法。因为：1、“法治”是指治国理论。党的基本路线是我国当代治国理论的基础,它的中心内容是经济建设。我国在很长时期内搞计划经济,虽然取得很大成绩,但伴生诸多制约因素,影响了经济发展步伐。所以党和国家提出建立市场经济体制。2、马克思曾经指出：…     

社会主义公有制与市场经济

30年代以米塞斯,海耶克等人为代表的资本主义辩护士,同以泰勒.兰格等人为代表的社会主义同情者,就社会主义经济运行模式,展开了一场论战,以此为起点,到现在,关于计划与市场的论争,已延续了半个多世纪。表面上争的是计划与市场能否结合,但背后隐藏着公有制与市场机制能否兼容的问题。兰格,布鲁斯,锡克等人,都为探索这个问题作出了     

公有制企业与市场经济

公有企业能否进入市场,成为真正的市场主体,这不仅关系到社会主义市场经济体制能否建立,而且关系到社会主义市场经济命题是否成立。因而,这是一个艰难而又无法回避的问题。     

公有制与商品经济可以相溶

有些同志认为,马克思曾经把私有制和社会分工看作是商品生产产生和发展的条件,既然商品经济以私有制为基础,因此,社会主义公有制与商品经济是难以并存、难以相溶的。上述观点误解了马克思的原意,也不符合客观事实。马克思多次提出并论述了这样一个论断:在原始社会中,以原始公有制为基础的共同体之间的交换,产生了最初的商品交换。由于反作用,在原始共同体内部也出现了商品生产和商品交换。因而,商品生产和商品交换最初产生于公有制基础之上。也就     

公有制与商品经济能否兼容讨论评述

公有制能否与商品经济兼容,是社会主义经济理论的重要问题,那种认为二者存在着尖锐的矛盾,并以此提出私有化的主张是错误的。在二者兼容的观点中,还存在不少分歧。主要表现在公有制与商品经济结合的性质、原因;二者相结合中的矛盾以及相结合的实现形式等。应该正确地评价这些观点,分析其长短,从而得出比较正确的结论。     

公有制与市场经济的关系

中共十四大明确市场经济是我国经济体制改革的目标模式,这是理论上又一次重大突破。惟其如此,所以还有不少问题需要在理论上探索、深化。公有制与市场经济能否相容?是诸多问题中最为突出的一个。1979年邓小平同志就说过,社会主义也可以搞市场经济。但是,直到1992年春小平同志南巡讲话发表之前,在认识上并没有取得共识,人们仍然忌讳市场经济,并把它排除于社会主义经济之外。在那段时间里,问题的提法是,公有制与商品经济能否相容?笔者认为社会化的商品经济与市场经济并无本质差别,同时考虑到认识的发展过程,因此,本文在行文中,商品经济与市场经济作为同义词使用,公有制与商品经济能否相容?公有制与市场经济能否相容?也作为同一问题的两种提法来使用。     

社会主义公有制的实现形式可以而且应当多样化——学习十五大报告的体会

所有制的实现形式,是生产资料的占有制在出资关系、财产组合、支配方式、治理结构等社会微观层次上的具体体现.具体到企业,它是与企业财产的组织形式、资本的组合方式和资产的经营形式交织在一起的.所有制的实现形式同所有制性质(“公”或“私”)之间没有必然的联系,一种所有制可以有多种实现形式,不同的所有制也可以采用同一种实现形式.马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出:“一切所有制关系都经历了经常的历史更替、经常的历史变更.”(1)这里所说的“更替”、“变更”,既是针对所有制性质,更是针对所有制的实现形式而言的.     

公有制与市场经济兼容性研究

社会主义市场经济是公有制为主体的市场经济,建立社会主义市场经济体制的关键是实现公有制与市场经济的兼容.市场经济与公有制不是对立的,它们的兼容具有深厚的客观基础,要按照市场经济的基本要求来改革公有制经济,按照公有制经济的基本要求建立市场经济体制,不断协调两者之间的矛盾,就完全能够实现公有制与市场经济的有机兼容.     

再论公有制与市场经济结合

文章认为 ,公有制与市场经济的结合关系到社会主义市场经济命题和体制的真正建立。“结合”的必要性来自于公有制适应生产力发展的潜力、优势和市场经济的客观必然性。“结合”的可能性在于一定条件下 ,公有资本参与营运或控股的企业同样能成为市场主体并形成人格化机制。“结合”的途径和方式是分类、分层、分享和分步。     

论公有制与市场经济的结合

文章论述了公有制与市场经济相结合的必然性、可能性、内在性等问题。文章认为市场经济与公有制相结合更符合现代化大生产发展的客观要求。市场经济的内在矛盾和局限性要求有国家调控经济,而国家宏观调控经济的适宜的所有制基础是公有制;市场经济关系的基础性特征在于社会分工体系中的生产单位是作为独立的产权主体彼此有着明确的财产和利益边界,无论从历史上或理论上看公有产权能够满足市场经济对企业产权这种独立性的要求;市场经济对于社会主义公有制不是外来户,而是根植于社会主义公有制的内在需要。文章分析了公有制与市场经济结合的形式后认为,现代企业制度能够有效地兼容公有制和布场经济二者的有机结合。     

论公有制与市场经济有机结合

研究社会主义公有制与市场经济有机结合,是一个带开拓性的世界性难题,然而又是维系社会主义前途命运的重大课题。市场经济解决效率问题,公有制解决公平问题,两者的有机结合,标志着我们已经初步、成功地找到了一条在经济文化落后国家如何建设社会主义的道路。邓小平同志指出:“我们的改革不仅在中国,而且在国际范围内也是一种试验,我们相信会成功。如果成功了,可以对世界上的社会主义事业和不发达国家的发展提供某些经验。”它的成功实践,无论理论上还是实践上都远远超越了国界,其“普照之光”必然影响到正在求索中的其它社会主义国家,给世人以吸引、示范和启迪。     

社会主义市场经济与公有制为主体

本文认为，市场经济不能脱离社会制度。社会主义市场经济是和社会主义基本制度结合在一起的，其基本标志就是以公有制为主体。坚持以公有制为主体，具有两方面的意义：一是对社会主义必须实行单一公有制模式的否定；二是表明在中国不能搞私有化。以公有制为主体、多种经济成分共同发展这样一种格局，应当长期稳定下去。公有制的实现形式是指资产的经营方式或组织形式。股份制是现代企业的一种组织形式。不能把对国有企业的股份制改造和私有化等同起来。股份制不是企业改革的唯一形式。股份制要发挥优势，还需要有好的外部环境以及自身管理水平的提高     

论国有企业与市场经济的兼容

一、市场化是国有企业发展的趋势社会主义市场经济问题的提出,向我国国有企业提出了挑战。因为,传统的国有企业制度是与计划经济结合在一起、休戚与共的。既然要抛弃计划经济体制,建立社会主义市场经济新体制,就要使国有企业走上市场化的道路。第一,国有企业是保证现代市场经济顺畅运行的重要条件之一。长期以来,传统的社会主义经济理论总是把国有企业与市场经济看作是相互排斥、不可兼容的两极,把市场经济看作是国有经济的对立物。这主要是因为片面理解了公有制及国有企业的涵义。实际上,公有制不过是生产的一种存在和实现方式,社…     

真理与错误可以相互渗透

真理与错误是否存在着互相包含的关系?从当前的讨论中,可以看出有两种根本不同的意见。一种意见认为真理在界限上可能隐藏以至包含错误,一种意见认为任何真理无论在界限和内容上都不容许隐藏或包含有任何错误.看来,相互包含问题的关键在于是否承认对立两极存在有相互渗透。真理和错误是否象任何对立两极一样也存在相互渗透;是只向边界渗透,还是也向内部以至核心部分渗透?在我看来,它们是相互渗透的,而且不局限于界限方面。     

论公有制与市场经济的关系

在马克思主义经济学中,公有制与市场经济的关系经历了一个从对立到统一的发展过程。马克思从纯公有制经济关系和社会化大生产出发,得出了公有制与市场经济相对立的结论。列宁和斯大林在实践中提出了在现实社会主义公有制条件下,必须运用商品经济的形式来发展社会主义经济。邓小平在中国社会主义的实践中创立了社会主义市场经济的全新理论,实现了公有制与市场经济的统一。这一发展过程充分体现了马克思主义是随着实践的发展而不断发展的,具有与时俱进的理论品质。