经济改革的目的在于提高效益

经济改革大体上分为两个方面:一是宏观体系的改革,主要是整个国家经济结构、经济体制等方面的改革,变单一的计划调节为计划经济为主、市场调节为辅的集中与分散相结合的宏观经济体系。目的在于提高整个社会的经济效益,搞活整个社会的经济,改变过去那种国民经济比例失调,经济结构、经济体制不合理的状态。另一方面,则是微观体系的改革。这是因为宏观经济体系的改革是建立在微观经济体系改革基础之上,离开了微观经济     

试论我国宏观经济效果问题

经济效果是费用与效用的比较,或者说是劳动成果与劳动消耗(包括物化劳动与活劳动)的比较。宏观经济效果是指国民经济总体的经济效果问题,微观经济效果则指国民经济个别部门、地区和各个经济单位的经济效果。宏观效果与微观效果二者的区分是相对的,如:部门和地区的经济效果对于国民经济总体来说是微观效果,但     

计划调节和市场调节怎样结合

在现实社会经济活动中,计划调节和市场调节怎样有机结合发生作用?为什么要有机结合发生作用?我认为,可从以下几点来说明。第一、计划调节和市场调节是方向相反的结合。计划调节是从宏观经济向微观经济的方向发生作用,而市场调节则从微观经济向宏观经济的方向发生作用。正是由于这样相互结合,才促使国民经济迅速地发展起来。计划调节从宏观经济向微观经济方向发生作用,对微观经济的发展具有决定性的影响,因为,计划调节规定了国民经济     

关于宏观控制的若干方法论问题

本文拟从方法论角度对宏观控制问题作一些探讨。 宏观控制系统是国民经济管理系统中的一个子系统。它介于宏观经济计划决策系统与微观经济决策系统之间。由于在有计划商品经济条件下,宏观经济主体——国家不直接参与微观经济的决策,这样,宏观经济与微观经济的衔接就成为国民经济运行中的一个突出问题。宏观控制系统的任务正是     

中观经济理论与政治经济学体系创新

由于缺失中观经济理论,政治经济学不能科学解释国民经济中的中观经济问题.中观经济介于微观经济和宏观经济之间,有其显著的特点和运行规律.因此,构建包含中观经济理论的政治经济学,是中国政治经济学学科体系的创新.     

改善宏观控制理论讨论会综述

“四川省改善宏观控制理论讨论会”,于九月十日至十四日召开。现将讨论的主要观点综述如下。一、关于宏观控制的对象主要有四种意见:1、宏观控制的对象是整个国民经济。因为宏观管理的根本目的就是要提高整个国民经济的经济效益。2、有计划的商品经济,应该以市场作为控制对象。因为市场是宏观经济与微观经济的中介。     

区域经济一体化与政府的中观调控

在国民经济这个经济大系统中 ,中观经济的功能是协调宏观经济与微观经济的运行。从促进区域经济一体化发展的角度出发 ,论述政府中观调控的主要职能。     

中观经济风险及其应对策略刍议

一、中观经济及其特点中观经济是相对宏观经济和微观经济来说的，宏观经济研究的是国民经济的总体状况，以国民经济总量为考察对象，包括国民经济的生产总值、增长与波动、总的产出水平、总的物价变动、总的就业状况等；微观经济研究的是单个经济单位的经济行为，以经济个量为考察对象，包括企业的生产经营、家庭的收入支出、市场中某类产品的数量与价格状况等。除此以外，还有一些经济现象，比如说区域（城市）经济、部门经济、行业经济等，它是国民经济活动在某一特定地域或部门行业的展开，它们构成国民经济的重要的子系统，但它毕竟不等…     

论经济杠杆的配套运用

国家的宏观经济目标,主要是通过运用以经济杠杆为主体的一系列间接控制手段作用于社会经济生活去实现。深入研究经济杠杆调节经济的一些基本原理,对实现整个宏观经济有效准确控制,保持宏观和微观经济持续稳定发展具有重要意义。     

浅谈宏观控制及其与微观搞活的关系

现在所说的宏观经济控制,就是对整个国民经济的控制.对国民经济我们一向都是控制的,按一定的条规,一套框框,把整个国民经济都控制住了.表面看来,这样的控制似乎并不产生什么宏观控制上的问题.而实际表明问题很大:把微观经济都堵死了.宏观与微观是对立统一的,现在要搞活微观,把企业搞活,所以才出现并认识到宏观经济控制这个问题,应当说这是一大进步.现在讨论的宏观经济控制,不同于我们过去搞过的那种所谓宏观控制.现在我们要实行的宏观控制,包含有以西方市场经济为基础的商品经济中的那种宏观和微观的关系问题.是既不同于西方资本主义欧美等国那样的宏观控制,也不同于我们过去采     

"资金链"断裂:理论解析与启示

“资金链”断裂对经济和社会都将产生巨大的危害,它不仅对某些微观经济主体造成巨大打击,在某种程度上它还影响整个国家的金融安全和经济安全。“资金链”断裂的原因有:库存增加、价值泡沫、资本运作、委托理财、资金担保以及关联方占用等。对“资金链”断裂的研究,目的在于求得解决问题的途径和方法,对于微观经济主体和宏观经济运行都具有重要的现实意义。     

站在宏观经济思维的高度搞好市场新闻报道

经济报道的宏观思维,不是时空的概念,而是思辩的概念,是指观察和思考问题,不管是对宏观经济现象还是微观经济现象的报道,都要思路开阔,做到高屋建瓴,全局在胸,把握时代脉搏;尤其是对于微观经济题材,要有宏观思路,要从宏观上去认识、分析、报道微观经济现象,也就是把微观经济现象放到整个经济和社会发展的进程中去考察,从微观现象中体现宏观问题,在宏观把握和微观分析的结合上做文章。在新闻工作中,如何运用宏观思维搞好市场新闻报道呢?1.抓住体制转换的时代特点抓住两种体制转换的时代特点是搞好经济报道的重要前提,任何经济报道,要在市场经…     

宏观经济效果与社会主义生产目的的实现

<正> 什么是宏观经济效果呢?比较普遍的看法是指国民经济全局的经济效果.它不单是生产经济效果,也不单是流通经济效果,而是社会主义再生产全过程经济效果.这种观点无疑是正确的.但是对宏观经济效果的内容、性质及其量的规定性却很少有论述.因而对社会主义宏观经济效果的内涵同社会主义生产目的实现程度,还是有必要进行探讨的.     

国有企业的激励机制与劳动供给行为

激励机制的相对扭曲是国有企业缺乏活力的症结在生产技术和资本较为容易从外部有偿获得的情况下,从根本上说,无论是单个企业的掐力和竞争优势,还是整个国民经济的活力和竞争优势,无论是微观经济实绩,还是宏观经济实绩,都依赖于单个劳动者的工作效率和工作努力程度,从而依赖于工作激励机制和劳动供给行为。目前我国国有企业普遍活力不足,已对整个国民经济的运行和发展产生了明显的不利影响。我国国有企业活力不足的主要根源之一,是不能有效地激发国有企业部门的一般劳动老     

在宏观和微观的正确结合中取得最佳经济效果——兼论郑州市在调整中发挥优势的几个问题

依靠现有企业,以最少的劳动消耗和劳动占用取得最大的经济成果,是实现中国式现代化的基本特点和优点之一。这已经为越来越多的同志所认识。然而,怎样能够达到这个要求,需要认真地加以探讨。我们通过对郑州市发挥优势的调查研究,初步认识到:最佳综合经济效果产生于宏观经济和微观经济的正确结合之中;无论从宏观经济的角度,还是从微观经济的角度,都应当在“正确结合”上作文章。     

宏观调控的理论反思

"宏观调控"是典型的中国化术语.对于宏观调控的理解目前基本停留在传统教科书的水平,由此造成宏观调控认识中的种种误区.本文将宏观调控定义为:宏观调控是中央政府采取的一种非常规的国民经济管理活动.在经济异常波动频发的中国,具有独特目标和行为方式的宏观调控在政府的整个经济工作中扮演重要角色,且在很长一段时期内仍将独立于一般宏观经济政策.从本质上看,宏观调控是政府微观经济职能与宏观经济职能的结合体;在宏观调控体系中存在着两大政策手段体系,适应于不同的微观基础和市场机制,形成了内生性宏观调控体系和外生性宏观调控体系.前者接近于成熟市场经济体的"宏观经济政策",后者则是典型的"宏观目标、微观手段".     

《资本论》与西方经济学理论体系比较

<资本论>与西方经济学的分析方法、研究对象、研究目的和理论结构有原则区别,说明二者在整个理论体系上是对立的,不容混淆,也不能融合.但这不等于说西方经济学一无是处,事实上它的某些个别分析方法和观点对我们有启示和借鉴意义.如新古典经济学对建立和完善我国社会主义市场机制和加强微观经济管理有重要参考价值;新古典综合理论的某些方法对于我们认识处理微观、宏观经济的作用和相互关系有借鉴意义;西方经济学的种种宏观经济政策目标和措施对加强和改善我国宏观经济管理,完善马克思主义政治经济学理论体系也有借鉴意义.     

我国经济体制改革和运行规律探索的重要贡献——刘国光《中国经济走向——宏观经济运行与微观经济改革》评介

社会主义市场经济条件下 ,我国宏观经济运行微观经济改革如何继续深化 ,是经济理论界长期探索的重大课题。我国著名经济学家刘国光先生最近出版的《中国经济走向———宏观经济运行与微观经济改革》一书 ,对这一课题的探索作出了重要贡献。《中国经济走向———宏观经济运行与微观经济改革》(以下简称《走向》)一书是以著者 1995年初到 1998年上半年期间所作的文章讲稿选辑的形式出现的 ,但各篇之间却保持着联系紧密、首尾呼应、逻辑连贯、结构严谨的特点 ,是一部较完整的经济理论专著 ,很值得认真研读。《走向》一书在总结近几年我国经济形…     

关于发展青海省县域经济的思考

<正> 县域经济是我国国民经济的基本单元,是宏观经济与微观经济、工业经济与农业经济、城市经济与农村经济的重要结合部。搞好县域经济,对促进我国经济长期,稳定、协调发展,实现第二步战略目标,具有十分重要的意义。本文结合青海省的情况,对于发展县域经济的若干问题进行探索,希望能对促进县域经济的发展起一定的促进作用。     

提高当前宏观经济政策效果的途径

我们不缺乏进行宏观调控的历史经验，不缺乏一整套扩大内需的宏观经济政策，甚至也不缺乏包括西方经济学在内的宏观经济学理论，但是，为何近年来接连出台的扩张性经济政策并未使扩大内需的目标达到预期效果？ 这是因为我们缺乏宏观经济政策发挥效力的制度基础以及进行政策工具操作的某些策略。重塑微观经济主体，进行制度创新，改革政策操作的方式是提高当前宏观经济政策效果的必然途径。