美加木材反补贴贸易争端及其对中国的影响与启示

在简介美加木材反补贴贸易争端的基础上，文章首先分析了争端的关键问题和主要原因，其次阐述了争端的一揽子解决方案及新问题，最后讨论了争端对中国的影响和启示。分析表明：①美加木材反补贴贸易争端过程复杂，应诉难度较大。②争端的关键问题是加拿大是否存在禁止性或可申诉的补贴？如果存在，补贴利益如何确定？③争端表面上源自两国不同的木材采伐经营方式，其根本原因则是两国木材产业的利益冲突。④争端以2006年9月12日签订的《美国-加拿大软木协议》作为一揽子解决方案，但有可能再起波澜。⑤争端促使加拿大积极开拓中国市场，同时启示中国应高度关注反补贴贸易争端。     

知识产权争端与美中双边产业内贸易:经验研究

运用GL指数和二元选择模型研究发现:(1)1995-2006年美国对中国发起的知识产权争端排除令涉案产品中23起产业内贸易指数都比较小,且20起涉案产品美方处于贸易逆差失衡.(2)美国对中国发起知识产权争端的概率将随该产品美中产业内贸易程度下降而增加,这证实了美中知识产权争端不是源于这些涉案产品的产业内贸易竞争效应而是源于产业内贸易失衡效应.(3)美国对中国产品发起知识产权争端的概率将随美中知识产权协议效应上升而减少.但是,美中涉案产品的贸易差额变量在统计上不显著.对策是,中国应通过技术引进和产业升级逐步提高美中双边产业内贸易程度;作为知识产权弱势的贸易大国,中国应在美中知识产权争端中力争利用双边协议效应;中国走出贸易中知识产权劣势格局的路径是转变外贸增长方式,坚持自主创新的发展模式,提升竞争优势.     

安全隐患所引发的转基因产品贸易争端及中国的对策研究

生物技术的蓬勃发展及其在农业生产中的广泛应用 ,使得全球转基因产品的种植面积和贸易量迅速上升。然而 ,转基因产品在安全方面存在的隐患导致了主要农产品进出口国之间激烈的贸易争端。文章探讨了全球转基因产品的发展及其贸易格局的变化概况、转基因产品的安全隐患所引发的贸易争端及其实质 ,分析了WTO及有关全球环境条例对转基因产品贸易的制约和争端解决机制 ,进而提出WTO背景下中国的应对措施。     

外在风险下的贸易争端及规避措施--从近期纺织品出口争端看山东省外贸

中国在加入WTO后随着经济的持续增长和外贸出口额的不断扩大,外贸出口将会遭遇更多的争端和摩擦。文章以近期中国与欧美的纺织品贸易争端为起点,结合山东外贸的现状和近年来山东省遭遇的外贸出口争端案例,从微观层次上力图分析和说明外在风险条件下农产品和纺织品贸易争端产生的原因和影响,以及为避免实质性的贸易争端,我方应采取的措施和步骤。     

转基因产品安全性所引发的贸易争端与 对策研究

生物技术的蓬勃发展及其在农业生产中的广泛应用,使得全球转基因产品的种植面积和贸易量迅速上升。然而,转基因产品在安全方面的不确定性导致了主要农产品进出口国之间展开了激烈的贸易争端。文章探讨了全球转基因产品的发展及其贸易格局的变化概况、转基因产品的安全问题所引发的贸易争端及其实质,分析了WTO及有关全球环境条例对转基因产品贸易的制约和争端解决机制,提出了WTO背景下中国在转基因产品的生产及贸易方面的应对措施。     

美国对华贸易法律争端的政治经济分析

从全球角度出发,指出贸易法律争端的必然性、同世界经济景况的密切联系以及全球贸易争端高发的现实情况,从美方角度指出国内政治、经济压力转嫁,遏制中国的战略需要等原因,并从中方角度分析出口商品结构较低,出口市场分布过于集中,国内企业缺乏自律,出口秩序混乱以及应对贸易争端的策略还有待提高等问题。     

WTO争端解决机制与中国应诉策略

WTO争端解决机制具有规则统一性、严格时效性、管辖自动性、突出司法性、强制执行性等特点,较好地解决了WTO成员的各种争端,并对WTO各协定作出了颇具创造性的解释。目前,中国面临汽车产业政策、税务减免等贸易补贴、知识产权保护和执法、对外国图书和音像产品的贸易权和销售服务等4个WTO争端,中国应积极应诉,维护中国的经济利益。     

国家主权观的中国实践：以区域贸易协定争端解决机制为中心

不同的国家主权观对区域贸易协定争端解决机制的建构与运行将产生重要影响.在区域贸易争端解决领域,与其关系较为紧密的国家主权主要表现为政治主权、司法主权和经济主权.随着区域经济一体化进程的纵深发展,区域贸易协定争端解决机制的形成具有国家主权弱化和强化的双重表征.中国在构建区域贸易协定争端解决机制的过程中,需正确认识主权权力和主权权利、国家主权的工具性特征以及区域贸易争端解决领域中的主权让渡与共享.     

世界贸易组织争端解决机制评析

从世界贸易组织（WTO）成立后的实践来看，它的争端解决机制为各成员方解决贸易争端、为帮助世界贸易秩序的稳定和发展发挥了重要作用。但是从对WTO争端解决机制的几个方面的具体的分析、评价中可以得知它也并非尽善尽美，还有待进一步的发展和完善。     

中国运用WTO争端解决机制的回顾与评析

自中国2001年加入世贸组织以来,中国的对外贸易迅速发展,与此同时,与其他成员国的贸易摩擦也随之增加。中国作为争端方参与了世贸组织31起案件,涉及22项争端。根据WTO法的要求,目前我国共清理了3000多部法律、法规、规章,并且修改与制定了相关进出口法律法规,对我国的贸易体制和相关贸易政策进行全面的调整,在法制建设方面取得了长足进步。但是,由于入世之初对世贸组织规则不完全了解就全盘接受,影响了中国在权利实施方面的能力。此外,我国在法律、法规制定过程中与WTO规则仍有冲突之处。因此,本文旨在总结成功经验、分析不足之处,对中国如何更好的利用争端解决机制提出建议。     

WTO语境下中美服务贸易纠纷引发的思考与对策

近年中美之间发生的贸易纠纷有从货物贸易转向服务贸易的倾向。伴随着服务贸易的快速发展,其纠纷和争端也开始增多。服务贸易与意识形态关系密切,引发纠纷的原因和特点与货物贸易有别,应采取措施来解决服务贸易纠纷。     

话语研究视域下的中美轮胎贸易纠纷

话语互动是贸易纠纷的重要构成部分,对贸易纠纷话语的研究可以帮助我们更为深刻地把握纠纷的实质与应对策略。初步论证了贸易纠纷话语的内涵、特征与研究思路,并以此为基础对中美轮胎贸易纠纷中中美双方的话语互动进行了宏观和微观两个层面的考察。就话语的宏观使用过程而言,中方在话语主体布局、话语渠道占有和话语主题设置上均有一定不足;从微观话语策略操控的角度来看,中方在挑选潜在论据、迎合听众需求和选择表达手段三个方面尚有很大提升空间。正视话语在贸易纠纷中的关键性作用、重视话语互动的方法与原则是中国应对贸易纠纷的一项当务之急     

构建我国和谐外贸关系的几点设想

近年来,我国对外贸易额年年攀升,贸易顺差不断增加,贸易摩擦不断,我国外贸发展正进入一个关键时期.我国在大力发展出口贸易的同时,应加大力度妥善解决贸易争端,创造一个互利共赢的贸易格局,为我国外贸发展创造良好的环境.扩大内需,促进国内产业升级,构建我国经济的自我发展能力更是我们追求经济可持续发展的根本出路.     

试论中国-东盟自由贸易区争端解决机制

自由贸易区的建立促使其成员方的国际贸易和投资自由化,同时,也使国际争端增多。国际争端的恰当解决,很大程度依靠于争端解决的方式,法律方式在当今社会中因为其有效而可以预期,因此逐渐成为人们喜欢采用的方法。中国—东盟自由贸易区(CAFTA)顺其潮流,制订和签署了《中国—东盟全面经济合作框架协议的争端解决机制协定》。如何解读并评价这一解决机制成了当务之急,中国和东盟各国应在实践中不断地加以改进和完善。     

限制资源出口的动态博弈和应对策略

为了发挥WTO争端解决机制对中外贸易摩擦的调节作用,在完全信息多次动态博弈模型下对资源出口限制之争进行了研究,并与传统的贸易救济摩擦进行对比。在此基础上提出中方在资源之争中的应对策略:第一,积极利用争端解决机制形成的缓冲空间夺回定价权;第二,加快开采冶炼行业的整合与升级;第三,研究WTO类似案件的判例、提高应诉水平,并同时出台更多不违反世贸规则的保护措施。     

区域贸易协定中劳动条款的晚近发展及启示

在区域贸易协定中纳入劳动条款的发展趋势已越来越显见,具体表现为：涉劳动条款的区域贸易协定在数量上不断攀升,缔约国家结构上更加多元,劳动条款内容上愈益丰富,“差异化”特征逐步显明。“强制型”模式和“友好型”模式是区域贸易协定中劳动条款发展的主要模式,各具特点。“强制型”模式下,劳动条款争端适用包含有强制性制裁措施的一般争端解决机制,并已付诸实践;“友好型”模式下,缔约方在劳动领域通过多种方式开展合作,劳动条款争端不适用一般争端解决机制,主要采取政府磋商和审查等“友好型”的解决办法。我国纳入劳动条款的区域贸易协定数量不多,尚处于发展的初级阶段。我国应转变观念,在未来区域贸易协定中更多地纳入劳动条款;制定更丰富的条款内容,强调差异化、合作性;警惕发达国家将劳动条款与贸易过度挂钩,防止以贸易制裁方法解决劳工问题。     

区域贸易协定中劳动条款的晚近发展及启示

在区域贸易协定中纳入劳动条款的发展趋势已越来越显见,具体表现为：涉劳动条款的区域贸易协定在数量上不断攀升,缔约国家结构上更加多元,劳动条款内容上愈益丰富,“差异化”特征逐步显明。“强制型”模式和“友好型”模式是区域贸易协定中劳动条款发展的主要模式,各具特点。“强制型”模式下,劳动条款争端适用包含有强制性制裁措施的一般争端解决机制,并已付诸实践;“友好型”模式下,缔约方在劳动领域通过多种方式开展合作,劳动条款争端不适用一般争端解决机制,主要采取政府磋商和审查等“友好型”的解决办法。我国纳入劳动条款的区域贸易协定数量不多,尚处于发展的初级阶段。我国应转变观念,在未来区域贸易协定中更多地纳入劳动条款;制定更丰富的条款内容,强调差异化、合作性;警惕发达国家将劳动条款与贸易过度挂钩,防止以贸易制裁方法解决劳工问题。     

反补贴调查：从贸易摩擦到体制性摩擦

通过分析反补贴调查对中国的影响,探讨反补贴调查使中国面临的国际贸易争端由单一的反倾销手段发展到反倾销与反补贴合并进行的趋势,指出由于反补贴调查涉及一国政府的宏观经济调控手段,从而使国际贸易摩擦中出现体制性摩擦。     

中欧国际贸易知识产权纠纷与对策

近年来中欧国际贸易持续升温,随之而来的是大量的知识产权纠纷。中欧国际贸易知识产权纠纷频发的原因包括：欧盟贸易保护主义抬头、中欧贸易持续顺差、中国企业知识产权保护意识淡薄以及欧盟实施高标准的知识产权保护水平等。我国需要不断提升知识产权保护意识、加强知识产权人才培养、提高企业知识产权运用与转化水平并拓宽知识产权纠纷解决途径,来应对中欧贸易知识产权争端。