组内竞争与组间竞争对企业绩效的影响差异——基于移动壁垒分隔作用的研究

本文基于战略群组理论,通过实证研究探索了组内竞争、组间竞争对移动壁垒内外部企业具有的不同影响。以中国制药业上市公司为样本,采用阶层聚类分析中的Ward法进行战略群组划分,识别行业中的移动壁垒并将其保护功能作为调节变量,然后分别使用POLS和RE回归模型对两类竞争的效果进行了分析检验。研究发现,组内竞争对于移动壁垒外部企业绩效的不利影响显著大于其对壁垒内部企业的影响;相反,组间竞争对移动壁垒内部企业绩效的不利影响显著大于其对壁垒外部企业的影响。上述发现表明,行业中不同类型竞争的效果存在显著差异,而企业相对于移动壁垒的位置是造成上述差异的重要原因。对竞争效果的准确分析需把握以下两方面因素:行业中有哪些移动壁垒,以及竞争发生在组内还是组间。     

从企业内部资源考察企业竞争力的形成

正"创新行动赋予资源一种新能力,使他能够创造财富。事实上,创新本身创造了资源。"———彼得·德鲁克中国共产党第十四次代表大会指出:我国经济体制改革的目标,是建立社会主义市场经济体制。竞争是市场经济的根本特征,是企业作为市场主体的生存的基本方式。企业作为市场经济的核心主体,不具备一定的竞争力,在市场中是无法存在的。由于我国目前二元市场结构及深层次的经济体制原因,导致了市场环境进入壁垒低而退出壁垒高,整个市场处于过度竞争的状态。正如迈克尔·波特所说:"当进入壁垒很低,退出壁垒的却是很高时,那是最糟糕的情况了。在这种情况下,进入很容易,并且可以被经济条件的上升或其他经济条件诱     

电信行业与自然垄断

当前,我国的电信行业仍掌握在少数大企业手中,存在着严重的行业壁垒,存在着自然垄断现象。大多数人认为自然垄断阻碍了竞争,使电信产品的价格偏高。然而,自然垄断在我国就没有它存在的空间了吗?自然垄断的恰当定义必须建立在次可加性,而不是建立在规模经济的基础上。通俗地讲,规模经济指的是单位成本随着产量增加而下降,成本次可加性指的是行业所有产品由单个企业生产成本低于多个企业联合生产同样产品的成本。可见,对于单一产品而言,规模经济只是自然垄断的一种情形,而成本次可加性才全面刻画了自然垄断的基本特征;对于多产品而言,规模经济…     

限制竞争才会导致过度竞争

《改革》杂志日前载文说,虽然过度竞争为政府实施政策性干预提供了借口,但是,任何试图通过限制竞争来恢复所谓的"有序竞争"的做法都只能是南辕北辙。文章指出,从社会福利的角度来看,确实可能存在过度竞争,如果政府直接介入竞争过程当中,对竞争进行限制,很有可能会破坏社会原有的效率而得不偿失。在竞争程度过大时,有必要保持自由竞争和机会均等等维系竞争过程的基本原则,讲究消除过度竞争的诱因的政策手段。文章认为,在我国,过度竞争主要不是竞争本身即"市场失败"带来的,而是体制转轨遗留或新设计中的一些不符合市场经济的规则作用使然。解除现有的各级政府出于本位利益考虑,直接     

产业集中及其绩效——对中国摩托车行业的研究

集中度水平及其变化一直是产业经济学研究的重要内容。中国摩托车行业市场结构属于低集中度的垄断竞争市场结构,过度竞争严重,价格战激烈,缺乏市场形成的高集中度所带来的规模经济效应,整个行业的市场结构亟待重组与优化。     

保卫“中国制造”——莫要成在“中国制造”，败也“中国制造”!

今年上半年以来，食品、玩具、目化等许多企业出口产品遭欧美国家退货或质疑，佛山玩具商张树鸿甚至因产品召回而自杀，引发了一场“中国制造”保卫战。行业专家说这主要是国外行业壁垒和检测标准不同给中国产品带来的困境。中国企业家必须寻找途径为中国制造产品在国际正名，突破地域市场和行业标准的壁垒。     

中国股市中信息反应模式的实证分析

本文在Hong和Stein(1999)信息扩散假说的基础上,集中研究中国股票市场中的短期反应不足和过度反应。实证结果表明中国股票市场对不同类型的信息有不同的反应方式。对于影响所有股票的收益率的宏观经济变化、行业相关政策变动等市场共同信息,股票的收益率存在过度反应现象;对于公司层面上的个股特定信息,股票的收益率存在明显反应不足。同时投资者对正面信息与负面信息的反应模式也有截然的区别,投资者对正面市场信息(利好)存在明显的过度反应,故在市场利好信息到达时,采用反向策略更为有利;由于投资者惜售的“处置效应”的影响,导致对市场利空信息的反应不足,在较短期内尤为明显。     

晨辉光宝：好产品永远是最好的广告

年均增长约20％，连续10年!这是中国照明行业的速描。我国经济持续稳定增长，各地大兴基础建设，房地产市场火爆异常，照明行业一直都保持着强劲的增长势头，成为热门的朝阳产业。然而，照明业门槛低，现有照明企业10000多家，产量世界前列而销售额过亿的企业屈指可数，竞争过度，缺乏技术含量。这是中国照明企业的写照。     

顾客价值与企业竞争优势——以手机行业为例

本研究以顾客价值为理论基础、顾客价值分析为方法,对2003年中国手机企业的竞争优势进行了实证分析。研究结果显示,中国手机行业的竞争是在“物超所值”层面上的竞争,企业间的竞争程度激烈;以行业平均为参考基准,手机行业存在着“优势”、“平均”和“劣势”3种优(劣)势类型,“优势类型”企业的手机“感知利益高”而“感知价格低”;企业为获得竞争优势,只在其中的一个方面领先是不够的;从竞争关系的角度看,手机行业存在着4个竞争阵营,多数企业都在同一个阵营里进行激烈竞争。     

转型期核心员工的离职创业行为与家族制企业

现有关于家族企业形成原因的研究,基本都是从文化、观念、习俗这些社会资本元素出发,本文则试图从转型制度特征下核心员工离职创业的角度对当代中国家族企业的形成进行一个新的解释.企业的核心员工是企业竞争优势的主要载体,本文认为,在经济转型时期知识产权和商业秘密保护的法律相对薄弱、社会创业壁垒逐步降低、职业经理人市场建设处于初级阶段等制度因素的背景下,为了防范企业核心员工离职创业导致在同一行业内形成新的竞争,在位企业往往会采取家族性治理的方式.     

空间集聚、市场拥挤与我国出口企业的过度扩张

中国出口贸易长时期的快速数量扩张不可避免地带来出口企业的过度集聚与恶性竞争,从而引发了出口拥挤现象。基于2000~2007年中国微观企业数据集,本文证实了存在过度集聚时,出口企业的地理集聚与行业集中事实上产生了倒U型的外溢效果,即当出口企业超过集聚临界点后,大量企业扎堆与恶性竞争反而导致了负的外溢效应。测算表明中国出口企业的过度集聚程度约在17%~34%区间,而且这一现象呈现随时间而加剧的趋势;与高技术出口相比,低技术出口部门更有可能发生过度集聚;企业生产率提高与规模扩大一定程度上有助于缓解出口拥挤。本文研究表明,过去较长时期内中国出口企业单纯的数量扩张型增长模式的确导致了严重的负面竞争效应,对出口贸易的可持续增长产生了消极影响。     

企业自体成长的途径

越来越大的竞争压力,产品趋同性带来的巨大威胁,产品周期的不断缩短,进入壁垒的降低和不断涌现的技术革新……使企业不论处于何种市场、何种行业,想要实现持续成长是难上加难.     

我国经济结构变迁中的过度竞争与行业管制

我国经济结构变迁中的过度竞争与行业管制秦海，张显吉对于市场经济而言，竞争是必须的，因为它可以保证市场秩序的不断扩展，同时也保证了消费者“日常问题”的解决。在不存在竞争限制的市场中，竞争总是激烈且残忍的，每一次竞争都以“优胜劣汰”和“适者生存”为结果。...     

中国生产性服务企业利润率差异性及贡献度分解

研究中国生产性服务企业赢利能力的差异性及其来源的产业效应和企业效应,探讨在具有不同行业行政进入壁垒的行业和市场化差异较大的各地区间产业效应和企业效应是否产生较大波动,以2008年中国生产性服务企业统计数据库的大样本数据为研究对象,运用利润率决定模型进行估计,基于回归的夏普里值分解框架对利润率差异来源的产业效应和企业效应的贡献度进行分解。研究结果表明,中国生产性服务企业赢利能力差异存在不可忽视的强产业效应特征,其主要由行业市场规模的扩张和市场结构引起;在企业效应中,企业所有制、非生产性支出和融资渠道的贡献度排在前三位;在行政进入壁垒较高的行业中,赢利能力差异的产业效应较大;而在市场化程度较高的地区中,赢利能力差异的企业效应较大。     

会计师事务所合并对竞争优势的影响剖析

当前,合并成为会计师事务所行业中的趋势,会计师事务所合并对竞争优势有深远的影响。竞争优势是竞争性市场中企业绩效的核心。当前我国会计师事务所存在竞争优势不足的现状,结合其现状,从理论上深刻剖析其合并对竞争优势的影响。     

论开发区的有序竞争与协同发展

开发区之间要不要竞争?不少人认为,开发区的竞争有利于促进制度创新和政府转变职能。然而,我们不能不看到,过度竞争又会导致公共资源的浪费和资源配置扭曲。当前,以大都市为中心的都市圈内开发区之间就出现了过度竞争,陷入了竞争困境,这一现象应当引起人们的充分关注。大都市的开发区具有吸引外资的相对优势。而大都市周边城市也具有与大都市     

我国汽车行业集中度探析

汽车产业规模效益显著,前后产业美联度强,高集中度有利于该产业的进一步发展。受经济因素（投资规模和退出壁垒）以及非经济因素（历史问题、地方政府利益和经济政策引导）的影响,中国汽车产业集中度过低,还处于比较分散的竞争格局。本文从竞争战略理论和实际的案例研究,认为要提高汽车产业的竞争力,兼顾企业和地方政府利益的并购是当前提高产业集中度最现实可行的路径。     

长三角产业园构与绩效研究

长三角产业同构是一个富有争议性的热点问题，不过长三角地区资源禀赋的相似性带来的长三角内制造业在行业大类层次的同构，却是大家能普遍接受的观点。本文在此基础上，选取了在行业大类层面存在显著同构的代表性行业，然后通过计算它们最近三年的行业权益利润率来研究其绩效，研究结果表明以上行业并没有出现同构带来的应有的过度竞争。本文在最后给出简要的结论。     

消除地方政府管制性壁垒对民营经济发展的影响

我国民营经济的发展是一个不断遭遇和消除产业进入壁垒的过程。产业进入壁垒分为经济性进入壁垒、制度和行政性进入壁垒。经济性进入壁垒,是指行业中的在位企业相对于潜在进入者在规模经济、产品差异化、资本量等方面具     

基于网络外部性的市场结构动态演化分析

网络外部性是网络产业最显著的特征,其强度的大小影响着企业的各种竞争战略(如差异化战略、定价战略、兼容性战略等),从而导致了不同的市场结构.以市场动态发展的观点,通过构建动态古诺模型,讨论网络外部性作为进入壁垒影响企业的市场进入决策以及市场结构动态调整的问题.通过对网络外部性强度作为主要参数的均衡点的稳定性分析,确定网络外部性强度是决定企业能够进入市场和获得市场竞争优势的关键因素,并对市场的动态调整过程起着决定性推动作用.因此,企业如何认识网络产业的特征从而发挥网络效应的市场壁垒作用,行业管制者如何协调企业的市场进入都将对企业竞争战略的制定及行业管制具有重要的现实意义.