毛泽东思想是我们一切工作的指针

一九四九年我国革命的胜利是二十世纪发生的一椿伟大的历史事件,它翻开了中国历史的新的一页,它使中国人民获得彻底解放,走上了建设自己的新生活的道路.“它使中国社会生产力获得彻底的解放,使中国的社会主义建设能够一日千里地、突飞猛进地向前发展,从而速迅地改变着中国贫穷和落后的面貌.”①中国革命的胜利对整个国际的局势有深远的影响.“中国革命把帝国主义在东方的战线打开了一个很大的缺口,使帝国主义的殖民主义制度遭到致命的打击.新中国参加了以苏联为首的社会主义阵营.苏联,中国和其它社会主义国家一起,结成了占世界人口三分之一、在欧亚两洲连成一片、团结     

苏联是怎样变质成为社会帝国主义国家的

当前,全国人民正在落实伟大领袖毛主席关于理论问题的重要指示,认真学习马克思、恩格斯、列宁关于无产阶级专政的论述。在这一学习运动中,研究一下“苏联的修正主义是怎样上台,第一个社会主义国家是怎样变质成为社会帝国主义国家的”,无疑将使我们更深刻地理解学好无产阶级专政理论的现实意义和深远的历史意义。苏联是列宁亲手缔造的人类历史上第一个无产阶级专政的社会主义国家,但是,在斯大     

试论列宁关于过渡时期的理论

列宁在帝国主义和无产阶级革命时代,领导了十月社会主义革命和苏联的社会主义建设。在新的历史条件下大大丰富和发展了马克思关于资本主义到社会主义的过渡时期的理论。准确理解列宁的原意,对我们开展社会主义阶段划分问题的讨论,无疑是有益的。一、过渡时期是同社会主义前后相承的一个特殊阶段人类社会发展的历史证明,凡是两种社会形态交替更换时,都有一个过渡的问题,而在资本主义和共产主义社会之间,不仅需要有过渡,而且需要有一个如列宁所指出的“特别时期或特别阶段”(《列宁选集》第3卷,第244页)。在前阶段理论界的讨论中,对于过     

挫败帝国主义“和平演变”阴谋是我们当前面临的历史任务

一、帝国主义“和平演变”战略的提出及其发展早在本世纪40年代,帝国主义的“和平演变”战略就开始出笼。1947年3月,美国总统杜鲁门要求“抵制苏联共产主义的扩张”,同年5月成立了以驻苏大使乔治·凯南为首的“国务院政策设计委员会”,制定了“遏制战略”,以对付苏联。凯南说:“宁愿等待30年,也要通过这种曲折缓慢的途径来打败克里姆林宫。”这是帝国主义“和平演变”思想的发端。 1948年冬,美国驻华大使司徒雷登建议胡适参加人民解放军胜利后的联合政府,“施展其自由主义的影响”。1949年8月5日,美国国务卿艾奇逊的《美国与中国关系的白皮书》,提出通过“民主个人主义者”从内部瓦解,推翻中国的社会主义制度。     

“四人帮”重弹新老沙皇的旧调居心何在?

王张江姚“四人帮”反党集团出于篡党、夺权、复辟的狼子野心,恬不知耻地重弹新老沙皇的旧调,鼓吹中国北部领土“以长城为界”的谬论,妄图把我国长城以北的大片土地拱手送给苏联社会帝国主义。对于“四人帮”破坏中华民族大家庭团结,分裂社会主义祖国统一的滔天罪行,必须彻底清算。     

是列宁主义,还是大俄罗斯沙文主义?——痛斥苏修叛徒集团对马列主义民族问题理论的无耻背叛

周总理在我们党的“十大”报告中说:“苏联修正主义统治集团从赫鲁晓夫到勃列日涅夫这二十年来已经把一个社会主义国家蜕变为一个社会帝国主义国家。它对内,复辟资本主义,实行法西斯专政,奴役各民族人民,使政治、经济、民族矛盾日益深化;……”。今日苏联国内民族矛盾越来越严重。苏修叛徒集团为了掩盖国内的民族矛盾日益尖锐化的事实,大耍转移视线的伎俩,以欺骗苏联各民族劳动人民,挖空心思地     

苏联社会政治体制发展的基本方针

社会主义政治体制,亦称社会主义政治制度,在俄文中是同一个词组。在苏联,“社会主义社会的政治体制”,作为单一、完整的制度的概念,系由勃列日涅夫在1968年3月第一次提出的,以此反映发达社会主义社会成熟性的社会关系。1977年苏联颁布的新宪法首次对发达社会主义社会的政治体制作了全面的说明,这一概念就作为国家根本法的调整对象被肯定下来。《苏联宪法》第九条规定:苏联社会政治制度发展的基本方针,是进一步发扬社会主义民主。本文试就这个问题作些粗浅的介绍和评述。     

“上智下愚”的苏修版

“英雄的工人阶级、光荣的集体农民……天才的知识分子”,这是勃列日涅夫制做的三顶帽子。这个无产阶级的可耻叛徒竟然颂扬起工人和农民来了,岂非咄咄怪事。大家知道:正是赫鲁晓夫——勃列日涅夫叛徒集团出卖了苏联劳动人民的根本利益,把列宁和斯大林所创建的社会主义苏联变为社会帝国主义国家,使苏联工农群众重新沦为资产阶级的奴隶,吃二遍苦,受二茬罪。事情很清楚,新沙皇颂扬苏联工人和农民是假,掩饰他们的叛徒行径是真。“天才的知识分子”,这顶桂冠可谓堂皇。然而,这顶高帽并不是赐给苏联广大的知识分子的。因为今日的苏联,广大的知识分子和工农群众一样,遭受苏修叛徒集团的统治与迫     

戈尔巴乔夫的改革措施与改革的失败

社会主义苏联从成立起就面临着帝国主义的威胁。从列宁时期帝国主义的直接武装干涉,到斯大林时期的冷战政策。这就使苏联社会主义国家的发展一直没有一个稳定的外部环境,高度集中、强制命令的战时体制就此形成。战后,由于苏联的领导者没有把战时体制及时地转轨,这种僵化的体制就一直延续下来,在这种体制的长期作用下,苏联在政治、经济和文化生活等方面出现了危机。     

邓演达对孙中山外交思想的继承和发展

国民大革命失败后,邓演达在新的历史条件下继承和发展孙中山的外交思想,明确反对帝国主义列强,争取中华民族完全获得解放并努力“促成世界大同的实现”,为此主张“一定要唤起并组织广大的民众”“使其觉悟的参加反帝国主义的斗争”,在反抗帝国主义的斗争中联合“平等待我的革命势力及民族”即苏联和“被压迫民族的势力”,并且强调在同帝国主义列强进行斗争时要注意外交策略,充分利用列强之间的矛盾。总体上来说,邓演达的外交主张不仅对日后中国共产党人新民主主义外交建设具有一定参考价值,而且在新时代中国特色社会主义外交建设过程中亦具有一定的借鉴作用,从而从一个侧面说明邓演达的确是孙中山革命事业的忠实继承者,同时表明邓演达外交思想在近代中国外交思想史上占有一定地位。当然,邓演达在继承和发展孙中山外交思想过程中也存在一些不足,但其积极方面占主导地位。     

关于社会主义两种模式的理论

2 0世纪前半期 ,苏联之所以“兴” ,社会主义各国之所以要学习苏联 ,是由于“苏联模式”(社会主义计划经济 )顺应了战争和革命的时代潮流 ;2 0世纪后半期 ,苏联之所以“亡” ,社会主义国家之所以要改革 ,则是由于社会主义计划经济不适应和平与发展的时代潮流 ;而中国改革开放之所以取得巨大成就 ,则正是由于“有中国特色的社会主义”(社会主义市场经济 )顺应了和平与发展时代的世界潮流。如今 ,只有坚持关于社会主义两种模式的理论 ,坚持社会主义是与时俱进的观点 ,才能合理解释苏联和社会主义各国的历史演变。     

进行反“和平演变”教育的生动教材——介绍《没有硝烟的战争》

帝国主义的“和平演变”与社会主义反“和平演变”的斗争,已经成为现代国际间阶级斗争的主要形式。因此,以历史事实为根据,考察几十年来帝国主义“和平演变”战略的历史演变过程,总结帝国主义“和平演变”与社会主义反“和平演变”斗争的经验教训,对于人们特别是对于青年人全面、正确认识第二次世界大战后世界历史的发展过程和当代国际政治格局的基本状况,正确认识帝     

试论苏德战争前夕苏德经贸关系的热因

社会主义国家苏联和法西斯德国,这两个第二次世界大战中的主要交战国,在1939—1941年苏德战争爆发前,中断六年之久的经贸关系突然热切起来,被人们称为“密月关系”。苏德经贸关系为什么能骤然升温?仍然是人们探索的问题。本文试就这一问题略抒己见。一第一次世界大战后,新生的苏维埃政权为冲破帝国主义的包围和封锁,恢复和发展濒于崩溃的经济,利用帝国主义国家之间的矛盾,于1922年同德国签订了《拉巴洛条约》。条约的签订,在帝国主义对苏的包围上打开了一个     

帝国主义推行“和平演变”的战略及其手法

帝国主义为了消灭共产主义,推翻社会主义国家,取消马克思主义的意识形式,恢复资本主义的一统天下,总是使用暴力和“和平”的反革命两手,有时两手并用,有时交替使用,有时侧重于暴力,有时侧重于“和平”。第二次世界大战后,帝国主义妄想使苏联、东欧、中国等社会主义国家纳入资本主义的轨道,从美国总统杜鲁门到布什,从英国首相邱吉尔到撒切尔夫人,从西德总理阿登纳到科尔,都主要奉行着一条“和平演变”的战略。 1917年,列宁和布尔什维克领导的十月社会主义革命推翻了地主资产阶级的统治,在地球六分之一的土地上建立了世界上第一个无产阶级专政的社会主义国家,使社会主义由科学变成活生生的现实。这是对旧世界一个致命的打击。所以西方把苏维埃俄国社会主义的出现     

论沙俄军事封建帝国主义

争论与动向沙皇俄国帝国主义的特点,是军事封建帝国主义。对我国史学界来说,这似乎是一种定论,对此没有什么分歧意见。我国一般世界通史、专史以及有关论文,均如此表述:“俄国帝国主义的特点是具有浓厚的军事封建性质”,“俄国帝国主义的特点是军事封建帝国主义。”可是,这个论点在近年来苏联出版的一些历史著作中却消失了。此非妄评,有事实为证: 六十年代苏联科学院历史研究所出版的、由波诺马廖夫主编的《苏联史》中,不提沙俄帝     

讀“抗日战爭勝利后的时局和我們的方針”

(一) “抗日战爭胜利后的时局和我们的方针”是毛澤东同志于日本帝国主义发出乞降照会后,在延安干部会議上的讲演。产生这一伟大历史文献的历史时代背景是:第二次世界大战結束后,国际上的政治力量发生了有利于社会主义而不利于资本主义的变化。几个主要帝国主义国家战败了,世界资本主义进一步削弱了,资本主义国家的资产阶級把战爭重负转架到人民身上,加深了帝国主义所固有的三大矛盾。社会主义苏联在反法西斯战爭中得到了鍛炼和考驗,力量壮大了,威信提高了。各资本主义国家     

苏联的军事国家垄断资本主义与新的世界大战最危险的策沅地

华主席指出:“苏美两家是新的世界大战的策沅地,特别是苏联社会帝国主义具有更大的危险性。”这一科学论断,是对列宁、毛主席关于帝国主义理论的创造性运用,正确地反映了当代国际阶级斗争的客观实际,深刻地揭露了两个超级大国的侵略本质及其特点,     

略论毛泽东在制定“一边倒“外交政策过程中的国家利益考量

“一边倒”是毛泽东在建国前夕对新中国在外交上坚决站在以苏联为首的社会主义阵营一边,反对以美国为首的帝国主义阵营的立场的形象表达。本文拟重点考察毛泽东在制定“一边倒”外交政策过程中的国家利益考量,认为安全利益、经济利益和外交利益是“一边倒”外交政策形成过程中毛泽东所重点考量的因素。     

林彪的“克己复礼”与投降卖国

在社会主义的新中国,林彪这个资产阶级野心家、阴谋家,扯起孔老二的“克己复礼”的破旗,妄图复辟资本主义,就必然要投靠帝国主义和社会帝国主义,进行卖国活动。狠批“克己复礼”,彻底清算林彪投降卖国的罪行,是我们的一项重要战斗任务。     

苏修社会帝国主义的对外掠夺

苏、美两个超级大国是当代最大的国际剥削者,而“在欺负人方面,打着社会主义旗号的超级大国尤为恶劣。”因此,分析一下苏修社会帝国主义的对外掠夺,对进一步认清它的社会帝国主义本质,是有深刻的现实意义的。一、苏修对东欧诸国和蒙古的掠夺苏修社会帝国主义把东欧一些国家和蒙古视作是自己的当然势力范围和殖民地,并以东欧作为向西欧、地中海、中东渗透扩张、掠夺的跳板和与美帝争霸的筹码。勃列日涅夫叛徒集团为了完全控制、掠夺东欧诸国和蒙古,炮制了臭名昭著的“社会主义大家庭论”,鼓吹