简析中介的层次和类型

中介问题一直为人们所关注,学术界进行了不同的探讨。但对中介层次、类型的研究尚不够深入。因此,进一步探讨这个问题是非常重要的。实际上,_这是“帮助我们认识和掌握自然现象之网的网上纽结”(《列宁全集》第8,3卷第90页)的关键所在。 人们对中介的层次和类型的认识,其首要的前提就在于对客观对象的类型性和层次性的认识。辩证唯物主义指出,客观世界的物质形态是多种多样、千差万别的,现代科学如系统科学进一步揭示了物质存在的层次性,_现代量子阶梯理论、分子进化论等也揭示了整个物质世界的发展在时间上空间上都是连续性和间断性的统一,…     

试论层次思维

传统的思维主要是横向思维和纵向思维。横向思维看事物以及事物与周围事物的联系和关系。纵向思维看事物的发展过程。传统思维也看事物的结构,但主要是从部分与整体的关系去看。很少注意事物结构的层次关系。层次思维是遵循物质世界的层次关系所产生的思维方式。整个客观世界及其中的事物是分层次的。层次是客观世界的普遍现象。要正确反映客观世界的事物必须对其层次去认识,进行层次思维。因为只有思维关系和客观世界的关系一致才能如实反映客观世界。层次思维具有重要意义,它使人们对复杂事物的认识和实践更具体、更精确、更深刻、更丰富,能对     

建立耗散结构型开放经济系统刍议

实行耗散结构型的开放经济系统,首先要打破封闭经济经济系统是一个具有“多元层次”结构的系统。它有大有小,一个国家的国民经济是一个大系统,相应的劳动者个人、企业、部门、地区以及单项的经济活动就成了层次和规模不同的子系统,而国民经济系统又是整个世界经济中的一个子系统。因此,所谓经济系统就是指由若干相互作用和相互依赖的要素综合成的具有特定功能的有机体。我们用熵代表经济系统无序(混乱性、无规则性)的程度,信息量代表经济系统有序(秩序性、有规则性)的程度,信息量的增殖自然就是负熵。要消除系统中混乱无序的状况,使之走向有序化,必须变封闭经济系统为耗散结构型的开放经济系统。     

我国现阶段生产资料所有制结构第二层次初探

自从五十年代对“综合经济基础论”进行批判之后,学术界就很少对我国生产资料所有制结构进行系统的实事求是的研究。去年,党中央提出各种经济成分并存的方针之后,学术界又继续对这一问题进行探讨。但是,目前多是对我国现阶段生产资料所有制结构的第一层次的研究,而对它的更深层次的研究还没有引起人们更加广泛的注意。我们认为,这恰恰是当前我国经济理论界应该进行探索的一个十分重要的问题。 对生产资料所有制结构层次问题的一般认识 事物是有结构的,结构又可分为若干个不同的层次,即具有多层次性。这是因为事物的联系是普遍的,作为事物内…     

商业系统论

系统论是本世纪发展起来的新理论,它为人们观察、分析事物提供了新的思维方式和独特视角。运用系统论的观点和方法,把商业经济运动看成是一组有关联的若干元素的集合,这就是商业系统。分析商业系统的结构、功能和行为,就是本文的尝试。一商业系统的结构,是指构成商业系统的各个元素及其相互关系的总和。商业系统包括三个子系统,每个子系统又包含若干个元素。 1.物流子系统     

社会主义社会发展动力系统

研究社会发展动力要抓住社会发展的主要矛盾,坚持普遍性与特殊性、层次性与系统性的结合.我国社会的发展动力是由多层次动力子系统构成的有机系统,各动力子系统又由动力因子、动力载体和动力激发机制三要素构成.不同动力子系统处于不同层次;不同动力要素系统发挥不同作用.加快社会发展,关键要从体制上建立精当的动力激发机制.     

政府经济职能的结构、层次及其转换分析

本文先扼要描述政府经济职能概念及其在不同社会形态中的一般规定性，接着讨论不同经济体制背景下政府经济职能发挥作用过程中的几种主要的结构组合情况，最后着力开展分析政府经济职能的主要层次性和次要层次性，以及这两种层次性之间的转换关系。全文旨在粗线条地构建出一个研究政府经济职能的分析框架     

子系统量的变化对封建结构的影响

封建结构作为一个总系统,其质的规定性受子系统量的变化的影响很大。子系统量的变化不但影响封建结构的稳定性,而且往往是封建结构振荡或瓦解的主要因素。所以要剖析封建结构的发展变化趋向,必须从研究其子系统的变化着手。一、对封建结构中几个主要子系统的分析封建结构中的子系统很多,对一些不太重要的子系统如果弃而不论,最重要的子系统有四个。它们是:权力分配系统、土地分配系统、产品分配系统、信仰分配系统。权力分配系统是指封建统治权力的配置情况。可分为集权型和分权型两种配置。集权型又可分为个人集权和集团集权两种;分权型分为壁垒分权和离散分权两种。中国封建社会一般取集权型的权力配置,而且又以个人集权为主;分权型的权力配置只在少数情况下才出现,而且出现时又多采取壁垒分权的形式。个人集权型权力配置以秦始皇为代表,其特点是:“天下之事无大小皆决于上”,一     

他人的存在与生存实践的始基性结构──对于人的社会性的本体论证明

人总已经与他人共同生存在这个世界上。他人的存在是个体生存的本体论前提。这是一个获得广泛认同的基本命题。但是认同与证明属于两个不同的层次,而对此命题严格的逻辑证明还始终没有给出。原因就在于这个证明要比人们所设想的过程复杂和困难得多。它要求我们超越经验的描述,探讨生存实践的始基性结构。 我们的证明从领受个体实践的始基性结构出发,因为人从最落到实处的意义上讲是个体。个体的人的活动不外分两种;个体通过手、脚、躯体和由它们把握的物质工具系统进行的改造外部物质世界的活动,我们称之为物质操作;个体通过想象、概念运演…     

树立新的观念,改善高校思想政治工作

要加强高校的思想政治工作,最重要的,一是学校党政领导要高度重视,把思想政治工作放在应有的地位上;二是要有一支必要数量和较高素质的政工队伍。本文仅从提高政工队伍素质的方面,着重探讨一下政工干部在新的历史时期应当树立某些新观念的问题。一、要树立系统观念,把高校思想政治工作看作是一个庞大而复杂的系统工程。高校的思想政治工作,也是一个由不同层次的要素构成的整体系统。它的根本任务和要实现的目标在于,帮助青年学生、教师和职工树立科学的世界观和革命的人生观,使他们具有共产主义的远大理想和为祖国为人民的献身精神。为了完成这个根本任务,就要研究每一要素亦即子系统在思想政治工作整体系统中的地位和功能,研究各个子系统之间的横向联系及其形式。     

我国企业文化的发展途径

文化,是人类社会所特有的现象,是以人的活动方式以及由人的活动所创造的物质产品和精神产品为其内容的系统。因此,广义文化包括三大子系统:物质文化子系统、制度文化子系统、精神文化子系统。它们各具不同的结构和功能,构成一个既有联系,又有区别,相互依存、相互制约的有机的文化统一体。企业文化是受物质文化、制度文化和精神文化背景影响和制约的一种群体文化。有人说它是“补偿文化”,也有一定的道理。因为它不能独立于这种社会物质基础和政治制度,经     

实践的主体性和实践结构

实践作为人们能动地改造客观世界的物质活动,决不只是一种反映,也不是反映的总和,而是一个发生在人与外部世界的不断扩展着的相互作用和相互关系中的开放过程,是一个具有内部结构的动态系统。在这一结构中,又必然地包含有主体和客体两极因素,以及主客体之间的中介、实践过程、实践结果等要素。这一点已得到了大家的一致确认。但问题在于,实践这一动态结构是如何建构起来的,组成实践结构的诸要素系统及其相互关系又是如何发展的?这是马克思主义的实践理论必须回答的重要问题,本文拟就这一问题作一粗浅探讨。一 实践是由主体和客体以及中介着…     

行业不正之风与行业地位的内在联系

行业不正之风是一种新的社会现象。若干年前,只有干部的不正之风、某些特殊领域的不正之风,没有如此广泛的一般意义上的行业不正之风的问题。行业不正之风的表现形式有其层次性。大量存在的、人们深恶痛绝的,是行为层次上的不正之风而且往往只痛恨具体人的具体的违法乱纪行为;其次是关系层次上的不正之风,它包括行业之间的关系,上下级之间的关系,和一般的人际关系,其总的表现是化组织关系为私人关系,化正式关系为非正式关系,化正常的科层关系为反常的感情关系或人情关系;第三个层次,也是最实质性的一个层次,是制度层次上     

社会工作机制系统的结构解读

社会工作机制系统包括动力、导向、程序、保障四个要素,而这四个要素又分别构成了社会工作整体机制系统的子系统,即动力机制系统、导向机制系统、程序机制系统和保障机制系统。而这四个子系统内部又由诸多要素相互耦合而成。通过对这一系列子系统的结构解读,以期把握社会工作机制的整体系统,并探讨揭示出社会工作运行规律,从而对社会工作运行进行最优控制。     

系统论与马克思主义真理系统

人类对客观物质世界的系统化认识很早就有研究。德谟克利特就把世界看作是一个由大小不等原子组成的系统,他写下了《世界大系统》一书。德国著名的哲学家黑格尔说过,只有把知识作为系统才是现实的。马克思     

语言与世界观

在人和外在物质世界之间，有一个作为中介的语言符号系统。人是通过语言来认识和把握世界的。世界对于人不仅有物质性，更有语言性。物质世界和语言世界共同构成“存在”，二者对人的认识都有决定作用。包括概念体系和语法体系在内的语言结构体系的民族差异体现了民族间的思维差异和世界观差异，这种差异反过来又影响到个人的思维方式和语言世界观的形成。“沃尔夫假说”有进一步研究的科学价值。中国文化语言学在语言和思维、语言和世界观的关系问题上的这些基本见解构成了自己独特的语言观和方法论，它的研究可以拓展语言研究领域，在语言学和其他人文学科之间建起新的桥梁。     

论金融建设的三个层次

经济转型中的金融建设是一项系统工程，具有很强的层次性和顺序性，其主要目标是循着资金市场→资本市场→金融自由化这样三个层次而逐步展开的。这既是一个规范化模式，又是一个为中外史实所证明的实证模式。作者认为，目前我国金融建设处于第一层次基础建设阶段；第二层次资本市场建设可以起步，但由于缺乏资金市场的功能基础和受三大条件的制约，目前还不宜作拔苗助长式的大发展；第三层次金融自由化是遥远的未来的事。     

关于教育的系统思考

一系统方法认为,任何系统都是由诸多要素(有时也称部分或子系统)组成的整体。整体性是系统方法的最基本的原则和出发点。整体的性质和规律只存在于各要素之间的相互联系、相互作用之中,而各要素孤立的特征和活动的总和,不能反映整体的特征和活动方式。L·V·贝塔朗菲说:“有联系的事物的总和,可以看成具有特殊的整体水平的功能和属性的系统。”这里最重要的就是认识系统与要素、要素与要素、系统与环境之间存在着的     

论层次及层次思维方法

层次思维方法是科学方法中的一种重要方法,值得人们去关注和研究。该方法内涵的层次概念与我们平时所谈的结构概念有着本质区别,不能混同。该方法有着简化和分化、级化和强化、目标性和对应性等五大特征;还有整体化、模型化、程序化、递序性等基本原则。该方法在科学研究中有着突破思维定势,不断推进人们对物质特性层次认识等功能。     

史学中的非线性研究

本文通过运用系统论及耗散结构理论的一些观点对人类社会历史的考察,认为人类社会的发展演变呈现为一个动态的非线性非平衡稳定有序的因果模式。从而,在对一些历史现象的初步论述及分析后,提出在作为历史思维过程的史学研究中,只有考察人类社会大系统中各子系统之间、子系统各要素之间存在着的非线性相互作用及在这种非线性相互作用下产生的相干效应和子系统演化的临界效应,才能认识和把握人类社会大系统的复杂化功能,并从整体相关的全方位的意识和观念出发,历史地分析人类社会的各种现象,得出合乎历史史实的结论。