试论新会计准则中的借款费用资本化

借款产生的费用,并非全部作为冲减当期利润的损益反映在利润表上,对购建或者生产符合资本化条件的资产时发生的借款费用,可以因资本化而计入资产.长期以来,由于确认依据不明确,借款费用资本化成为个别股份公司投机取巧、弄虚作假的重要手段,也是困扰财务人员的一大难题.<企业会计准则第17号--借款费用>的颁布,扩大了借款费用资本化的范围,明确了借款费用资本化的计算依据和方法,对借款费用资本化的规范采取层层推进的方式,确保了该准则总体思路的严密性和可操作性.     

浅析借款费用资本化率的确定方法

加权平均法、先进先出法及移动加权平均法都是存货采用实际成本法进行核算时对发出存货进行计价的计价方法。由于同一种存货可能是分批次购入,而每批次购入的单位成本又不同,在发出时又无法个别计价,于是便有了实物流转假设,并按不同的实务流转假设来确定发出存货的计价方法。这些计价方法不仅在存货发出的计价中适用,也可适用于借款费用资本化中资本化率的确定。由于企业在进行固定资产购建的过程中可能借入多笔借款,而每笔借款的借款利率又不相同。在实际发生固定资产支出时,不可能去对应出哪笔支出用的是哪笔借款,进而无法确定计算应资本…     

新旧借款费用准则核算差异探讨

2006《企业会计准则第17号——借款费用》(简称“新准则”)与旧准则相比,在借款费用的确认、计量和报告要求等方面有较大的变化,扩大了借款费用资本化的资产范围,明确了借款费用资本化的计算依据和方法,更加符合会计核算真实性原则。本文根据新准则对借款费用核算的规定,结合专门借款和一般借款交易或事项的实际发生情况,采用案例分析法,对新旧借款费用准则下借款费用的核算进行了对比分析,并针对新准则仍旧存在的不足提出合理的建议。     

借款费用资本化若干问题探讨

借款费用资本化问题一直是实务操作上的难点,很多会计工作者对资本化确认的时点、条件、计算方式和金额存在较大的疑惑。本文在捋顺借款费用资本化的相关理论基础上,针对转移非现金资产、带息债务和外币借款等具体业务的借款费用资本化问题进行了详细的讲解和举例。     

借款费用会计处理中存在的问题和完善

企业在实际生产经营中,由于借款费用的处理涉及到企业资产价值及利润的确认问题,借款费用该不该资本化,是全部资本化还是部分资本化,一直是很敏感的问题。财政部也多次颁布了法规来规范借款费用的处理。其最新制定的《企业会计准则第17号—借款费用》即《借款费用准则》,对借款费用的核算产生了重大的影响。本文对其定义、范围、会计处理等方面进行分析,最后指出借款费用在会计处理上存在的问题并提几点建议。     

开发费用资本化对企业的影响

新会计规则规定:企业内部研究开发项目的支出,应当区分研究阶段支出与开发阶段支出。研究阶段的支出,应当于发生时计入当期损益。开发阶段的支出,满足一定条件的,才能确认为无形资产。旧会计准则规定:自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定;依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。开发费用是否资本化,是新旧会计准则对开发费用的主要区别,本文主要阐述开发费用资本化与否对企业造成的影响。1.开发费用资本化有利于企业的技术创新。据统计,我国研究与开发费用仅占GDP的0.83%,而世界发达国家的平均比重为2%,其中美国高达2.53%。这种情况     

借款费用准则国际比较与启示

我国新颁布的《企业会计准则第17号——借款费用》相较于旧的借款费用准则在可予资本化的借款范围、资产范围等方面发生了很大的变化，新准则的规定更加合理化，并且更加趋向于国际会计准则。当然借款费用处理方法的差异不仅仅只在于资本化和费用化的基本区别上，在其他的细节问题上各会计准则也存在着不少的差异。本文的目的就在于找出这些差异，从这些差异中探析我国现行会计准则中有关借款费用规定存在的问题并分析解决。     

关于借款费用资本化的探讨

随着我国市场经济体制的完善,借款费用资本化越来越受到人们的重视,为了促进借款费用资本化的健康可持续发展,本文对借款费用资本化的概念及对象进行了简要阐述,并指出了我国借款费用资本化存在的主要问题,然后在此基础上提出了促进我国借款费用资本化良好发展的建议。     

借款费用准则中专门借款的财务费用确认之我见

《企业会计准则第17号——错款费用》扩大了可予资本化的借款范围,规定借款的资本化处理纲要,但没有明确规定资本化以外的利息具体该怎么处理,也没有规定专门借款账户和存款账户的科目要不要合并。本文通过引用中国矿业大学管理学院会计系指定参考书和新企业会计准则讲解上的例题探讨此处的用法。     

浅谈新准则下的存货会计处理

2006年2月,国家财政部颁布的新会计准则充分借鉴国际财务报告准则,与国际财务报告准则实现了趋同,实现了与国际会计惯例的充分协调。关于“存货”的准则中取消了存货流转的“后进先出”法,主要考虑成本流与实物流在大多数情况下是不一致的;同时扩大了借款费用资本化范围,允许为生产大型机器设备、船舶等生产周期较长的资产所借入的款项所发生的利息计入存货价值。     

研发支出会计处理方法的国际比较分析——从基本准则角度

正一、研发活动会计处理方法的国际比较研发活动是一种广义的投资活动,和一般的投资活动相比,具有收益性不确定和更大的风险性。研发支出是为开发新产品、改进旧产品或降低企业成本发生的各项支出。其中包括研究过程中消耗的材料,研发人员的工资费用等。研发活动的风险性引起研发支出在会计确认和计量上的困难。研发支出在国际上有三种会计处理方法:资本化、费用化、有条件资本化。其代表国家和处理方法如下表所示。     

固定资产后续支出的核算分析

固定资产后续支出是指固定资产在购置、修建并使用一定年限后,为了维护、改善或提高其功能经常会发生诸如维修、改良等方面的相关后续支出。在核算过程中,首先应根据其具体内容作出资本性支出和费用化支出的会计确认;其次应依据支出效用是否有利于固定资产寿命和经营的原则进行相应的核算。其核算内容包括在原有固定资产基础上进行的改建扩建、改良支出以及修理、装修支出,核算方法应根据具体情况分别列入资本性性支出和当期费用。     

企业研究阶段与开发阶段科学划分的设想

2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第6号——无形资产》（下称现行准则）,对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项目。但该准则在实施方面还存在很多问题和难点,如研究阶段与开发阶段的划分、开发阶段资本化条件的确认等等。这些都是我们需要进一步关注和研究的问题。     

《企业会计准则第17号——借款费用》的教学思考

在会计专业教学过程中,"借款费用"的内容被纳入到本科教学过程中,而在全国会计师统一考试和全国注册会计师统一考试中,"借款费用"都是会计考试科目要求的内容之一。本文从明确相关的基本概念入手,深入分析了各项借款费用的经济实质,进而将4种借款费用划分为两类,在此基础上归纳出借款费用资本化的原则,最后举例说明借款费用资本化金额的计算问题。     

浅析新借款费用准则中资本化金额的确定

新的借款费用会计准则基本上实现了与国际会计准则的趋同。本文就新旧会计准则对于借款费用资本化金额的确定在实务中的处理进行探讨。     

无形资产内部研发费用的确认及计量

企业自行开发无形资产应将其开发过程分为研究阶段和开发阶段，研究阶段发生的支出全部费用化，计入当期损益。开发阶段的支出符合条件的资本化，不符合条件的计入当期损益。     

军事教育技术新阶段新特点

新的借款费用会计准则基本上实现了与国际会计准则的趋同.本文就新旧会计准则对于借款费用资本化金额的确定在实务中的处理进行探讨.     

企业研发费用会计核算方法探讨

我国目前对企业研究开发支出全额费用化处理规定存在诸多不合理性,为全面核算无形资产成本,准确计算企业损益,如实反映资产状况,并促进企业自创无形资产,应借鉴国外经验,采用研究开发支出有条件资本化的核算方法.     

对新企业会计准则的细节研究——固定资产资本化后续支出小析

新《企业会计准则第4号——固定资产》对于固定资产资本化后续支出中替换原固定资产的某组成部分的业务处理,笔者认为会造成账实不相符,应先转入"待处理财产损溢",然后视其价值和用途履行报批手续后再作相应会计处理。     

论企业研发费用核算与财务管理

近几年,我国高科技企业如雨后春笋般崛起,企业的研究与开发费用已经占了企业支出的较大份额。自新无形资产准则在上市公司实施以来,范围不断扩大,为信息使用者提供了可靠信息,企业研发费用的投入与信息披露问题日益受到信息使用者的重视。企业如何正确划分研究阶段和开发阶段,对其支出如何进行会计处理,是将其资本化还是费用化,直接关系到企业资产价值和收益的确定,本文就此提出问题,并试作探讨。从而成为新无形资产准则研发费用会计处理的难点。