论国际关系史的研究对象、方法及其重要性

(一) 国际关系史的研究对象问题是关系到这门学科的研究范畴以及建立何种体系的重要问题。对于这个问题,国内学者既有不同看法;而国外学者在晚近更是昇说纷驰。莫衷一是。我觉得国际关系史应当是:以国家与国家间的政治关系和经济关系,尤其是政治关系的发生、发展,变化的历史过程及其规律和趋向为主要研究对象。     

为什么要发展马克思主义国际关系理论

对于为什么要发展马克思主义国际关系理论这一问题,国内学术界迄今在认识上仍存在不到位、不准确的现象.本文认为,发展马克思主义国际关系理论至少具有以下三个方面的意义:一是有助于推进国际关系理论研究的健康发展和整体进步;二是有助于建构国际关系理论的"中国学派";三是有助于不断增强马克思主义国际关系理论的时代性、系统性、规范性、解释力和吸引力.     

幕末维新时期的国际关系

探讨幕末维新时期的国际关系是明治维新研究中的一个重要课题。今年10月在联合国大学举办有关明治维新的国际学术会议上,将“明洽维新的国际环境”作为专门议题展开讨论,这是很有必要的。幕末维新时期的国际关系牵涉的面很广,本文只就幕末维新时期远东国际关系的重大转折及中国问题对日本的影响等略陈管见,以就教于同行。     

毛泽东思想成为我党指导思想的国际条件

毛泽东思想成为我党指导思想的国际条件,是毛泽东思想研究中的重大课题。学术界对此尚缺乏全面深入的研究。本文试图对这一问题提出一些初浅的看法,以期有助于这一研究的进一步深入。     

当代西方国际关系理论中的安全理念

对安全理住房的探索一直是西方国际政治乃至当代西方国际关系领域的一个重要课题。尽管立足点不同和共处对国际安全的前景看法各异,但所有的西方学者在探讨这样的问题：“战争是可以避免的吗？”“如何使和平长存于世？”在现实主义者寻里和平意味着一段相对稳定的和平时间,而在理想主义者那里永久和平是人类所要达到的最终目标。时代的 使得当代的安全问题研究了有了更为广阔的探索领域和研究对象,尤其是二战后的美国学者,从现     

关于云南与周边国家跨境民族的综合研究

在申报1992年云南省哲学社会科学研究滚动课题——“云南跨境民族社会经济发展对比研究”的过程中,我作为该课题的主要负责人,曾对设计这一课题总的指导思想及其相应的意义,阐明过以下的思考:云南面向东南亚开放,不仅只是个经济问题,更不只是扩大边境贸易,而应是云南省社会经济发展战略的一个组成部分.搞好这一课题的研究,是能够直接为云南扩大开放和建立稳定的友好睦邻国际关系服务的.特别是把跨境民族的研究,放置于与全国内陆沿边全方位开放的总体格局中,透过各民族各自为增强所在国度综合国力的竞争与通贸兴边的互惠互利,可望能为寻求和建立一个长期稳定的和平友好睦邻国际政治环境与跨国界新型的经济合作关系,作出具有大西南区位特点的贡献.这既可能为具有中国社会主义特色的理论,通过跨境民族研究成果得以生动具体的反映;又应是云南民族社会科学工作者对完善和丰富这一理论所作出的努力.     

一部系统研究马克思主义国际关系理论的力作——《马克思主义国际关系理论专题研究》评介

马克思主义国际关系理论是马克思主义科学体系的重要组成部分,加强这一理论的研究,是深入认识和阐明马克思主义的重要内容.更为重要的是,这一研究对于坚持科学的方法论优化当代国际关系,对于完善中国特色国际关系理论,进而更好地开展我国对外关系的实践,具有重大现实意义.在这个问题上,李爱华教授的论著《马克思主义国际关系理论专题研究》(人民出版社2013年9月出版)进行了全面深入的探讨,可以称得上是一部系统研究马克思主义国际关系理论的力作.通读全书可见,该书的研究呈现以下突出特点:     

从国际关系社会学到世界政治社会学

形成于20世纪下半叶的国际关系社会学是社会学的研究方向之一.其实质是将社会学的研究方法应用于国际关系研究.然而,国际关系社会学却没能成为独立的社会学门类,很多国家仍将其归属于国际关系理论范畴.随着国际进程快速发展与科学知识不断激增,出现了世界政治社会学这一新的社会学方向,并有成为独立的社会学门类的趋势.     

虚构的承诺:国际关系理论的本体论陷阱

国际关系理论中的本体论概念遭到很多曲解和滥用,不少学者把本体论概念放在一个发展理论的至高无上的位置,认为没有本体论研究就无法推动国际关系理论的进步。这种看法既源于哲学中本体论问题的深远影响,也源于一些学者对本体论、认识论等基本哲学概念缺乏全面认识的情况下盲目推崇本体论概念的价值和作用。本文首先回顾了哲学中本体论概念与认识论概念的发展史及其关系,强调认识论分离和独立于本体论是近代科学发展的前提。进而,作者在此基础上分析了国际关系学者容易在本体论问题上陷入的几个误区和滥用本体论的主要形式。最后,作者提出,本体论概念在国际关系理论研究中作用非常有限,社会事实本体这样的概念并不能为国际关系理论研究提供一个真正坚实的本体论基础,以本体论的研究来推动国际关系理论的发展只是一种虚构的承诺。     

民族传统与现代化

<正> 民族传统与现代化问题,是历史学、文化学、民族学等学科中带有某种根本性的研究课题。这个课题解决得如何,将直接影响到其他许多课题的解决。本文试就这一问题谈点不成熟的看法,以期得到同仁们的指正。     

大国政治的悲剧与国际关系理论的悲剧 --米尔斯海默《大国政治的悲剧》解析

本文在评述进攻性现实主义的代表作《大国政治的悲剧》一书基础上 ,提出了把握国际关系理论的三个维度 ,即科学、假说和理念三层面及评判国际关系理论的三个层面 :作者个性—国家性—时代性。着重指出 ,分析国际关系理论的理念层面是把握其本质的关键所在 ;作为理念方面在国家性的重要体现 ,米氏理论和其他美国式国际关系理论一样 ,是美国例外论的又一展示———国际关系理论是解释美国之外的国家行为的 ,美国例外———这正是国际关系理论的悲剧。     

关注国际关系中的跨国公司

传统的国际关系理论主要关注国家及其联合体在国际关系中的地位，“二战”后跨国公司的蓬勃发展本应使这一倾向发生重大改变，但事实上目前国际关系研究的重点仍然放在国家及其联合体问的关系上面。笔者认为，由于国际关系并非单纯研究政治关系，加之跨国公司的行为已经对国家及其联合体发生了非常重要的影响，并且这一影响仍在加深，国际关系研究必须密切关注跨国公司这一当代重要国际现象。关注跨国公司在国际关系领域的影响可以从四个方面着眼：跨国公司的性质、跨国公司与母国的关系、跨国公司与东道国的关系、跨国公司对国际经济秩序的影响以及国际社会的反应。     

国际关系理论研究在中国

自1919年英国威尔士大学(UniversityofWalesatAberystwyth)设立世界上第一个国际关系教席以来,国际关系研究作为一门独立学科的发展迄今为止已有近百年历史。正是在这近百年的时间里,伴随着20世纪世界政治的风云变换,国际关系研究不仅是得到了迅速发展,而且其在现代社会科学家族中的地位也日益巩固和重要。同许多其他的社会科学门类一样,国际关系研究(尤其是真正意义上的理论研究)在中国的发展与中国改革开放的进程大致是同步的。自从改革开放以来,中国的国际关系研究、尤其是理论研究差不多经历了一个从无到有、由单一到多样、从浅显到较…     

重新审视三十年代的中国社会性质问题的论战

本世纪三十年代关于中国社会性质问题的论争,是近现代史研究领域的一个重要课题。除一些“现代史”著作有所论及外,几年前出版过这个专题的资料选集,并陆续有关于这一专题的论文发表。这说明史学界对这一课题是重视的。但在有关对中国社会性质论战的分析和评价中,似存在着不够全面和精当之处,本文就此发表一点看法,供史学界研究。     

马克思主义对国际关系学早期形成阶段的影响研究——基于国际关系思想家对帝国主义理解的历史考察

20世纪前40年是早期国际关系学科形成发展的时代,也是马克思主义政治思想异常丰富的时代。通过对四位杰出国际关系思想家对帝国主义这一早期国际关系重要研究主题见解的考察,发现他们都明确地将马克思主义的历史唯物主义、资本集中、工具主义、阶级斗争、资本主义剥削和社会主义等信条作为其政治思想或国际理论的关键要素。马克思主义作为一种基本的理论力量,对早期国际关系的形成发展,对国际关系思想家的政治思想发挥了根本性的作用与影响。     

论科技革命对国际关系的影响

论科技革命对国际关系的影响蔡长华国际关系体系是一个动态均衡的体系，它在不断地运动变化着，那么国际关系演变的动因何在呢？这就是本文将探讨的科技革命对国际关系的影响。一、推动国际关系演变国际关系体系是由多元行为体通过互联、互动、互依和互存而形成的，具有一...     

探索西方国际关系"精神的历史"的经典之作--评《争论中的国际关系理论》(第五版)

<争论中的国际关系理论>(第五版)以对西方国际关系学说的本源性思考为逻辑出发点,引出国际关系这一新学科发展过程中的各种流派及其哲学的和政治思想的根源,并客观介绍各自的理论范式和研究方法,分析各种理论流派的内在相互关系,展示出该领域非线性的理论发展图景.这本论著以深邃的思想深度和理论厚度、涵盖内容的广度和引用原生资料的详尽程度吸引了国际关系研究者的注意,被誉为探索西方国际关系"精神的历史"的经典教材.     

文明差异是人类冲突的原因吗？─—对《文明的冲突》的几点看法

文明差异是人类冲突的原因吗？─—对《文明的冲突》的几点看法刘峰在美国的《外交》季刊１９９３年夏季号上，美国哈佛大学著名学者、政治学教授塞缪尔·亨廷顿先生发表了其研究冷战后国际关系的又一篇力作《文明的冲突》。该文一经刊出，立即引起各国学者的广泛关注，并...     

论国际关系的意识形态背景

意识形态是影响国际关系的一个重要因素。冷战时期,资本主义与社会主义两种意识形态的抗争占据了国家关系的主导地位,使得国际政治带上了浓厚的意识形态色彩。冷战结束后,意识形态在国际政治中的作用逐渐被弱化,争取国家间关系非意识形态化的呼声日益高涨。但是,意识形态在国际关系中所释放出的巨大势能仍无处不在。因此,对意识形态的研究是国际关系研究的重要课题之一。本文试图在阐述意识形态的概念和特征之后,对意识形态在当今国际关系中的作用进行尝试性的探讨。     

在科学与人文之间:科学人文主义范式与中国国际关系学

科学的巨大成功引发了科学主义哲学思潮,国际关系研究领域也出现了科学主义倾向。同时,由于学科特点,国际关系研究也出现了人文主义思潮回归。本文通过对国际关系研究中的这两大思潮进行剖析、比较,指出了它们相互融合的趋势,以及我国国际关系研究接受的必然性。