关于完善我国个人所得税的思考

随着我国经济的发展,个人收入水平的提高,个人所得税将成为我国地方财政收入的主要来源。但是现行个人所得税在税制模式、税率结构及征收管理等方面存在问题,影响了税收公平原则和税收收入,因此,必须加以改革和完善。实行分类综合所得税制;扩大税基,调整费用扣除内容和标准;引入税收指数化条款;完善个人自行申报制度和税务代理制度;加强执法力度,对偷逃税行为从严处罚。     

交叉型综合分类个人所得税制的构建——基于公平的视角

阐述了交叉型综合分类个人所得税制的构想,对交叉型综合分类个人所得税制进行初步设计,提出了我国个人所得税制应按照主要体现收入再分配的政策目标来完善,选择交叉型综合分类个人所得税制模式——在分类所得税制的基础上衔接综合所得税制,对年所得在规定数额12万元以上应当自行申报的纳税人,年终汇算清缴、多退少补。     

自行申报纳税制度缺乏科学性

年所得12万元以上自行申报纳税制度实施以来,在全国各地遭到消极抵制。广州等地自行申报纳税大厅门可罗雀。之所以出现这种情况,国家税务机关有关负责人认为,是因为个人所得税自行申报制度宣传不够,纳税人工作较忙,需要一段时间认真填写纳税申报表等。     

美国联邦个人所得税:分析、借鉴与思考

个人所得税是重要的直接税,目前中国个人所得税收入占比低,制度尚不完善。中国个人所得税综合与分类相结合改革迈出重要一步,自2019年1月1日起对工资薪金所得等4项所得实施综合纳税,但这仅是第一步,未来改革任务仍然艰巨,诸多相关议题亟待深入研究。美国个人所得税征收历史长,制度完善,有诸多可借鉴之处。研究发现,美国联邦个人所得税地位重要,实现了筹集财政收入和调节收入分配的双目标;个税“起征点”低,与美国贫困线相当;美国个税覆盖面广,涵盖工资薪金等各类所得,且2/3的国民参与个人所得税的申报纳税。这为中国个税未来改革提供了有益的借鉴和参考。     

建立健全我国家庭财产申报制度的若干问题

建立家庭财产申报制度的意义不仅体现在宪法、行政法、刑法、民法上,更重要的是体现在税法与社会保障法上.建立我国家庭财产申报制度,可以更加清晰地明确财产权,加强公民私权意识尤其是财产权意识,树立与市场经济相符合、与和谐社会相吻合的法律理念.家庭财产申报制度不仅会成为每位公民、每个家庭缴纳个人所得税、遗产与赠与税等财产税的基础,也会成为个人和家庭享受社会福利和保障的依据.因此,建立健全家庭财产申报制度,对于促进社会公平和正义、保障公民基本人权具有重大意义.建立健全我国家庭财产申报制度是一项分层次、庞大的系统工程.近期应尽快制定并实施<公务员家庭财产申报法>,时机成熟后再制定我国的<税收基本法>,规范除公务员以外的其他公民家庭财产申报的行为.在实施过程中,可以允许省、自治区、直辖市制定地方性法规或政府规章,根据本辖区公民的具体情况,分别实施管理.全国范围的家庭财产申报制度基本建立后,应及时制定与实施我国的<遗产与赠与税法>和<社会保障与福利法>,修订<个人所得税法>等.这也许是我国建立健全家庭财产申报制度的基本路径.     

论中国个人所得税制度的改革

随着个人财富的变化,我国现行的个人所得税制度的不足日趋显现,分类所得税课税模式在当今社会的弊端日益显现,既难以体现公平税负、合理税负的原则,又给征收管理带来困难,全面改革我国个人所得税制度势在必行.     

关于加强和完善个人所得税管理的思考

现行个人所得税分类征收不科学,免征额的计算不公平,公民纳税意识淡薄以及管理操作不适应经济发展等.为此,应逐步完善个税立法,建立个人银行账户和财产登记申报制度,加强对个税的监管,完善个税的收入职能和调节分配职能.     

高收入者个人所得税征管之探析

目前我国个人所得税仍停留于传统的以工薪阶层为主的征收模式,部分高收入者虚假申报纳税以及逃避纳税的行为造成我国个人所得税严重流失。通过对我国高收入者个人所得税征管的现状分析和学理分析,结合世界各国家（地区）较为完善的个人所得税的征收和监管,探讨加强我国高收入者个人所得税征管的具体路径。     

浅析个人所得税的发展与改革

本文从课税模式、费用扣除、税率结构等方面分析了我国现行个人所得税制度的缺陷。认为将现行分类所得税模式转变为综合所得税模式,应是我国人所得税制度完善的重要目标。文章从公平的视角来研究如何完善个人所得税法,从而建立以公平为基准的个人所得税体系,如个人所得税应当采用什么模式的个人所得税制等,本文对这些问题及其解决措施进行了探讨。     

个人所得税:路在何方?

如何标本兼治解决个人所得税征收管理中存在的问题,进而巩固、完善我国的个人所得税制?综合专家学者和实际工作者的看法,近期可从几个方面入手: (一)尽快制定和发布个人所得税个人自行申报纳税方法、个人所得税代扣代缴办法和惩处偷逃个人所得税的有关法规。当前,要重点抓好高收入者个人自行申报纳税工作,争取创造条件尽快在全国全面实行个人自行申报纳税。 (二)加强金融机构对个人主要收支的监控。首先,对个人和单位开户应尽快实行实名制的开户制     

加强个人所得税征收管理的有效途径

个人所得税征收的有效途径 ,一是完善双向申报制度 ,规范税务代理 ;二是加强现代化管理 ;三是强化税务稽查。     

个人所得税改革之我见

经济的发展和人民生活水平的提高,使个人所得税改革势在必行.实行综合课税,实行双向申报制度,提高起征点,降低最高边际税率,减少累进档次,扩大级距,已成为个人所得税改革的方向.     

个人所得税的“人性化”倾向探析

由于各种原因,目前我国个人所得税仍存在许多不合理之处,其中重要的一方面在征管服务层面上"人性化"的缺乏。结合我国个人所得税征管中的实际问题,并进行中外对比,本文对个人所得税"人性化"的征管和相关制度建设等问题进行了各方面的分析,提出以家庭为主体,分类与综合相结合的混合征收模式。     

个税自行纳税申报制度的实施条件及对策分析

实施个人所得税自行纳税申报应该具备一系列制度和环境条件,其中包括发达的税务代理业、浓厚的纳税意识、高效便捷的征管手段、个税制度设计的公平性和公共品的公平享受、健全的法律制度等。但是,这些条件在我国还不够完备。因此,应当尽快采取有效措施予以完善,才能保证个人所得税自行纳税申报制度的顺利实施。     

高校代扣代缴个人所得税探讨

代扣代缴是高校个人所得税征收的主要方式。目前高校的代扣代缴工作存在着量大、程序复杂、信息化建设薄弱、税收管理手段落后等问题,通过建立纳税人与扣缴义务人双向申报制度、实行征管手段的信息化,加强全员全额管理、积极做好高校个人所得税的税收筹划等途径可以强化个人所得税代扣代缴工作。     

强化个人所得税征收管理增加地方财政收入

改革开放以来,我国经济稳步、快速发展,税收制度不断完善,税收的征管力度也不断加强。1 994年我国实施了新的个人所得税制度以来,经过这1 0年的实施,个人所得税无论是在调节个人收入分配,增加地方财政收入,还是维护国家主权和经济利益等方面都取得了良好的社会效应。但是,通过个人所得税的实施,我们也发现现有个人所得税在征收管理方面还存在着一些问题,造成地方财政收入流失。一、实施个人所得税征收管理存在的问题1 .税法宣传不到位,纳税人纳税意识淡漠。笔者在对某一地区随机调查中发现,40 %的居民不知道要交纳个人所得税,5 0 %的人听说…     

进一步完善我国个人所得税制度的再思考

个人所得税是调节收入分配的重要工具,我国个人所得税自1980年开征以来,在一定程度上起到了调控收入分配和增加财政收入的作用,但随着社会经济的飞速发展,个人收入差距日益拉大,个人所得税制度存在的各类问题凸现,制度缺陷使纳税人没有得到公平对待,也影响了个人所得税调节收入分配的功能发挥。本文回顾了我国个人所得税制度的发展历程,分析了目前我国个人所得税制度的现状以及存在的主要问题,并有针对性地提出了进一步完善我国个人所得税制度的对策建议。     

试论我国官员财产申报制度的建构

官员财产申报制度是加强党的反腐倡廉建设的重大举措,经历了雏形发展、实质采纳和破冰实施三个发展阶段,但因受缺乏官员的认同、相关法律保障以及相关配套制度支持的影响,我国目前官员财产申报制度的实施还不尽人意。为推进其建立与实施的进程,应做好以下三个方面的工作:树立正确的利益观,增强官员对财产申报制度的认同;抓紧制定和完善有关法律,为财产申报制度提供法律依据;建立健全相关配套制度,促进财产申报制度的有效运行。     

建立全社会性的财产申报制度

我国目前施行的县(处)级以上领导干部收入申报制度存在着申报主体范围过窄、申报内容少、受理机构缺乏权威性等问题。在我国居民隐形收入比重高,而且腐败广泛性的现实背景下,扩大财产申报制度主体范围、建立全社会性的财产申报制度已是大势所趋。建立全社会性财产申报制度应当从所有国家工作人员开始,逐步扩大到全体城市居民、农村居民,申报内容及其公开程度要不断提高。实施财产申报制度还要有必要的技术、法律保证,同时,要加强申报资料的监督与管理,以防被不法之徒利用。     

缺失与完善:我国财产申报受理与审查制度构建

我国财产申报制度实施多年,但实施效果并不理想,离反腐预期差距很大:制度反腐功能未充分发挥,制度建设本身存在诸多问题,其中对财产申报审查不严或者缺乏审查是重大制度缺陷,而这一关键环节的缺失阻碍了整个制度反腐目的的实现。目前学界对财产申报受理和审查制度安排存在一定的争议,也存在一定的误区。我国财产申报受理和审查制度应当按照以下原则和路向予以设计:尊重我国政体,按照我国政权组织形式的特点进行设计;就近受理和就近集中审查,受理机构与审查机构分开设置;形式审查与实质审查相结合;设置多层审查机制和委托审查方式。