事业单位会计推行权责发生制的研究

本文从事业单位会计实行收付实现制存在的局限性出发,论述了在事业单位会计中推行权责发生制的必要性和可行性,并对在我国目前实际形势下,如何推行权责发生制提出了相关的建议。     

权责发生制和收付实现制的比较与分析

本文主要对可供选择的两个会计确认基础进行了比较与分析，以期对初学者有所帮助。     

从权责发生制和收付实现制看政府会计改革

在金融危机发生后,各国经济都有受此次危机的影响。政府会计核算过程中存在的一些问题也由此暴露出来,政府会计核算方式的选择给我们敲响了警钟。本文从权责发生制和收付实现制的对比分析政府会计改革的必要性,并建议整合现有的政府会计核算办法,采取权责发生制和收付实现制两者相统一的模式来改革政府会计的核算机制。     

权责发生制在事业单位会计中的运用

随着我国事业单位体制改革的稳步推进,引入权责发生制已成为客观要求。本文对事业单位财务核算引入权责发生制的相关问题进行了有针对性的探讨。     

事业单位引入权责发生制的思考

进入21世纪,世界各国纷纷开始了在政府会计中引入权责发生制会计基础的理论研究与实践尝试,在改进政府管理方面取得了明显的效果。本文基于这种大背景下,立足于我国国情,对我国事业单位会计引入权责发生制进行了研究,以期望对我国的事业单位会计改革有所启示。     

浅谈权责发生制政府综合财务报告制度

2014年12月12日,国务院批准财务部《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案》,此《方案》提出对进一步提升政府财务管理水平,促进政府会计信息公开、公正具有重要的意义。     

浅谈权责发生制下预算会计变革

目前,我国现有的预算会计制已经不符合时代发展要求,推进权责发生制的预算会计改革是必然趋势。但改革的路径选择、重点、难点还没有处理好,改革的配套措施尚不到位,需要学界努力推动。本文主要分析了推进权责发生制下预算会计变革的其原因与难点,同时提出了相关解决措施,以期能够以引起学界关注。     

对收付实现制和权责发生制的深度解析

收付实现制和权责发生制是支撑当今财务会计制度的两大会计理论基础,它们既是对立的也是统一的,在现实中被不同的机构和组织所采用。随着经济环境复杂化、经济业务多样化,财务报表使用者对会计信息的质量提出更高的要求。在实际操作中,这两大会计理论基础也展现着各自的优缺点。本文通过对这两大会计理论基础进行对比和深度剖析,总结两大理论的对立性和统一性的表现特征,提出在实际运用中,只有将这两种理论基础进行有机的结合,才能更好地服务于我国经济发展。     

引入权责发生制改革政府预算与会计基础

收付实现制，又称现金制，在政府预算和会计中一直占有绝对性的地位，这种传统的收付实现制预算相当长的一段时期在国家的财政管理中发挥着举足轻重的作用。但从20世纪90年代以来，随着各国公共财政管理的改革，权责发生制（也称应计制）逐步引入政府预算和会计中。目前，经济合作与发展组织（简称OECD）国家中已有一半以上的国家在政府预算和会计中不同程度地采用了权责发生制，还有更多的国家正在计划进行这一方面的改革。     

权责发生制的困惑与二重会计确认核算模式的构建

本文从分析“收付实现制”和“权责发生制”两大会计确认基础的操作规则及其对会计报告的影响入手,针对目前单一会计确认基础的局限性和现金流量表编制中存在的问题,提出了以“收付实现制”和“权责发生制”为共同确认基础的财务会计改革路径选择,并通过重构会计等式构建了二重会计确认核算模式.     

事业单位会计引入权责发生制的相关思考

随着事业单位会计环境发生变化，适时引入权责发生制是一种必然选择；本文对事业单位收付实现制存在问题进行了分析，对事业单位引入权责发生制的必要性进行了阐述，并提出了借鉴西方发达国家相关经验、采取符合国情的改革方式、不断提高事业单位会计从业人员素质等改革建议.     

权责发生制与新事业单位会计制度的相关思考

随着改革开放的深入,我国社会主义市场经济体制得到了较好的完善。但完全以收付实现制为会计基础的事业单位会计制度已经显露出其自身的不足和重大的缺陷。特别是对会计信息质量要求越来越高的今天,收付实现制已经难以客观真实的反应各个事业单位的会计信息。对事业单位建设而言,引入权责发生制的新事业单位会计制度的推出和执行具有重大现实意义。     

政府会计向权责发生制转换的构思建议

很多国家长期以来在进行政府的会计改革时,都会根据本国的实际情况来确定相应的政府会计模式,并在实践中得到进一步发展和完善,积累了一定的经验。目前我国也正在尝试着对政府会计制度进行改革,在新的政府会计制度建立过程中,会计确认基础的选择和转换是一个非常重要的问题,即由收付实现制转为权责发生制,笔者根据此问题提出相应的建议。     

对事业单位会计引入权责发生制问题的思考

事业单位会计引入权责发生制有利于对事业单位财务管理内容进行监督,增加事业单位财务管理的透明度,提高事业单位资金的使用效率,因此事业单位会计引入权责发生制已经成为事业单位当前需要解决的首要问题。该文章通过分析事业单位引入权责发生制的原因,探讨了有利于事业单位引入权责发生制的措施。     

从谨慎性角度看权贵发生制

现在财务处理过程中，对收入和费用实行的是权责发生制。为了扩大收入，企业大量赊销。这样确认的收入就很虚，计算的利润也就很虚。不符合谨慎性原则。费用和收入又有不同的特点，当期发生并支出较多，提前或滞后支出的费用发生的可能性又比较确定。所以，对收入和费用应采用不同的会计处理原则。本文主张对收入应采用权责发生制，费用应采用收付实现制。     

浅议权责发生制政府预算会计改革

政府预算会计核算确认基础——收付实现制和权责发生制与控制政府负债风险有着紧密地联系。怎样在控制财政风险的最佳时机,也就是在财政风险发生的时候就确认和计量风险,这是研究预算会计与政府负债问题都要解决的问题。本文将从控制政府负债风险出发,阐述政府预算会计引入权责发生制的理论基础及实践基础。     

我国预算会计核算基础改革探讨

本文总结了我国预算会计核算基础改革的必要性,并在借鉴国际预算会计发展动态的基础上,结合我国实际提出了引入权责发生制与收付实现制相结合的基础以及目前改革的主要措施。     

对权责发生制原则的理解

权责发生制原则是会计核算的一条基本原则,它对准确反映企业的财务状况与经营业绩具有十分重要的作用。然而权责发生制原则的含义比较抽象,理论学习者与实务工作者往往因不能准确理解它的含义,而难以正确应用它。本文正是对权责发生制原则的含义进行解释,以便帮助理论学习者、实务工作者理解与应用该原则。     

在行政事业单位部分引入权责发生制

随着国家公共财政制度的改革,行政事业单位从单一的会计核算管理体系发展为实行部门预算、国库集中支付、政府采购和资产监管等多方面的核算管理体系。一些会计信息在现行的收付实现制下,显得缺乏客观性、配比性和全面性,不能适应行政事业单位的多方面的核算管理体系发展的需要。为此,本文通过对行政事业单位现行的收付实现制的局限和权责发生制的优势进行分析,就如何在行政事业单位会计部分引入权责发生制提出了自己的见解。     

浅谈社会经济环境对会计确认基础的影响

权责发生制是当前会计信息系统的确认基础。但是,随着经济的发展以及经济环境的改变,权责发生制的缺陷日益显露出来,在很多方面已经无法满足当前经济发展的需求。本文主要以会计确认为主题,以经济变化为线索,从历史的角度来谈谈经济环境变化对会计确认基础的变化和发展的影响。