保险公司经营“交强险”引发的质疑

机动车交通事故责任强制保险(以下简称"交强险")是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度。     

论机动车责任强制保险中受害人的法律地位

在今后的机动车责任强制保险制度的修正中应明文规定受害人对责任强制保险人的直接求偿权，以明确我国机动车责任强制保险中受害人的特殊的法律地位。     

浅议我国企业年金运营中基于不同利益主体的道德风险

本文通过分析我国企业年金道德风险的产生原因、各利益主体在企业年金运营过程中的利益定位,侧重从不同利益主体的角度研究我国企业年金道德风险的表现形式,进而概括出防范对策,以期对道德风险的规避有所帮助。     

食品安全的七个加强

正当前,我国食品安全监管体制正处于深化改革的关键时期。作为一个强有力的综合协调机构,各级政府食品安全委员会及其办公室在"分段监管为主、品种监管为辅,农业、质检、工商、食药、卫生、商务等部门共同参与"的食品安全监管体制下,积极协调各级食品安全监管部门,进一步明确各相关部门职责、牵头查处食品安全事故、制定落实国家食品安全监管"十二五"规划等方面做出不可替代的贡献,发挥了应有作用。     

我国交强险存在的问题和解决方法

我国自2006年7月1日开始实行机动车交通事故责任强制保险制度。交强险是一项全新的保险制度,它在平稳起步后,一步步向前走向成熟的同时,有很多细节被关注、被总结、被论证。不可否认,具有强制性、广覆盖性及公益性的特点的交强险制度的建立对完善我国的立法体系,保障人民生命财产安全,促进道路交通安全以及维护社会稳定等具有重要意义。然而,交强险作为我国第一个由国家法律规定实行的强制保险制度,在制度设计上还存在诸多缺陷,致使交强险在实施过程中遇到许多问题。     

提高食品安全保障水平确保人民群众饮食安全——邯郸市解决食品安全问题的措施

国以民为本,民以食为天,食以安为先。食品安全关系到每个人的健康,也是衡量人民幸福感的重要指标。邯郸市政府在详尽调查的基础上,提出了科学可行的解决办法。本刊就食品安全与健康这一全球性的话题,深入探讨中国食品安全现状、政策建议和企业履行社会责任的意识与知识。     

论应对食品安全应坚持的几个原则

应对食品安全,应坚持责任原则、包括政府责任,企业责任和消费者责任.此外,还应坚持预防原则.只有这样,才有可能在应对食品安全的工作中逐渐求得一种保障与完善.     

后三鹿时代的食品安全预防体系的建构

"民以食为天,食以安为先",三鹿奶粉事件以后,食品问题已成为全中国社会关注的焦点事件,食品安全体系的建构应该被当作一件战略性任务予以重视。本文通过对我国已有食品安全体系和国外非常有成效的食品安全体系的研究,提出了现阶段构建食品安全体系的初步构思,努力让食品安全体系在我国社会经济发展中发挥出更大的作用。     

车险三7定律

<正>我国法律规定,保险中介机构不得强制投保人购买指定保险公司的车险,不得诱导、误导投保人在责任限额内重复投保。因此,消费者在购车时如果遭遇强制保险,一定要勇敢说"不"。     

道德风险行为发生的概率及相关因素

道德风险主要是指企业经理的职业"腐败"行为,即代理人在经营管理过程中利用职务之便最大限度增加自身效用的同时作出损害委托人的利益行为。我国近年来,时有发生道德风险行为的案件。总结这方面的情况,将道德风险行为可以归纳为三种现象,即"59岁现象"、"内盗"现象、"穷庙富方丈"现象。通过对它们的综合分析,我认为道德风险行为发生的概率与下列因素有互动关系:     

餐饮业食品安全管理体系与履行社会责任

目前我国餐饮业面临着严重的食品安全问题,有关食品安全方面的社会新闻频频发生,表明了在食品安全方面,我国食品企业的社会责任感几乎完全缺失。作为餐饮业的企业来讲,食品安全问题是其首先要引起重视的社会责任。本篇文章通过对企业社会责任在理论上的介绍,并对我国的食品安全企业缺乏社会责任的具体原因进行分析,提出了一些加强餐饮业食品安全管理、培养企业的社会责任感方面的一些思考。     

基于双边道德风险的研发外包激励机制设计

研究了如何利用利益分配方式作为激励机制,促使研发外包合作双方如实告知其私人信息并付出应有努力或投入足够研发资源.证明了现有的固定支付、产出分享和混合支付等三种传统利润分配方式下,研发外包合作双方均存在告知虚假私人信息并降低努力程度的道德风险.在此基础上设计出一种产出分享加固定转移支付的新混合分配方式,并给出了双方的分配比例和转移支付量,最后证明了该分配方式可以规避研发外包中的双边道德风险,激励合作双方如实告知其私人信息并付出应有努力程度.     

利益博弈与公共政策执行道德风险规避思路

道德风险的产生基于委托-代理关系、信息不对称和约束条件等三个条件,这与公共政策执行具有很强的契合性。利益博弈是公共政策执行偏差的根源,中央政府与地方政府之间的斗鸡博弈、地方政府之间的智猪博弈和囚徒困境中的纳什均衡是导致道德风险的主要原因。基于此提出,利益整合是有效规避道德风险的有效途径,中央政府与地方政府之间应构建完善的行政职权配置机制、激励机制、监督机制,地方政府之间应形成合作协议与合作机制,从而实现利益期望一致性,降低道德风险。     

转型期制度漏洞诱发道德风险的典型表现与防范思路

社会转型期的道德风险有着深刻的制度根源,转型期新旧制度交替更迭以及制度在制定、执行、监管等环节存在漏洞将会诱发道德风险。转型期制度漏洞诱发的道德风险主要表现在管理者道德风险、员工个体道德风险和单位群体道德风险三个方面。防范制度性道德风险,应规避制度设计风险,防范制度执行风险,化解制度监督风险,破除思想道德风险,推动制度他律与道德自律双管齐下、标本兼治。     

基于道德风险的高等学校电子设备废弃物回收模式创新研究北大核心CSSCI

针对高等学校通用电子设备逆向物流的回收问题,根据"委托-代理理论"设计由使用者自行处理的逆向物流创新模式。首先,分析新模式的适应性,界定新模式的适用范围;其次,针对新模式将面临的道德风险,提出采用问卷调查方法衡量使用者道德水平的方法,基于调查结果构建"定性-定量"结合的情景分析模型;然后,通过实例计算评估不同情景下新模式的道德风险。结果表明乐观情景下,新模式面临的道德风险水平在可控范围内;悲观情景下,新模式虽然面临较高的道德风险,但可通过采取"监督-激励"机制来规避风险。     

浅析电子商务中信息不对称问题

随着电子信息技术和网络的迅速发展,电子商务以其交易的便捷性与开放性,在经济中逐渐发挥着愈来愈重要的作用。但是,电子商务中的信息不对称所引发的逆向选择和道德风险,将造成电子商务"柠檬"市场的后果。电子商务作为一种新型的交易手段,必须解决信息不对称所带来的各种问题,才能够真正在经济发展中起到促进和推动的作用。     

再论应对食品安全应坚持的几个原则

应对食品安全,除应坚持责任原则以外,还应坚持以人为本原则、科学发展原则,和谐社会原则、预防原则.这样,才有可能在应对食品安全的工作中逐渐求得一种保障与完善.     

政府在食品安全问题中的规制研究

本文针对近年来食品安全问题频繁出现、影响范围广、造成社会不稳定等问题，并指出必须高度重视政府规制与这一问题形成及解决之间关系的研究。在大多数人看来，食品安全问题出现，政府应当承担主要责任。然而政府并不是万能的，食品自身的特质、市场失灵社会调节出问题等，同样也是影响食品安全问题的重要因素，因此，从更广阔的视角研究我国政府在食品安全问题中的规制，对于完善我国食品安全管理体系，有效解决乃至消除食品安全问题及其隐患，有着极为重要的现实意义。     

论企业的食品安全社会责任——兼论我国的《食品安全法》

食品安全既是一国民生的最重要内容，也是企业义不容辞所应承担的社会责任，而我国近年来却深陷食品安全信任危机之中。我国关于企业各方面的社会责任在诸多法律文件中都有涉及，唯独食品安全这部分内容失之精准，导致违法所得远大于违法成本，使不法商人有机可乘。针对屡禁不止的食品安全问题，确有必要以法律形式严格规范和控制企业对之的社会责任，以期能更好地解决我国的食品安全问题。     

论《劳动合同法》中缔约过失责任制度的完善

缔约过失责任制度是我国民法债权中的一项重要制度,我国《合同法》第42条对其做出了明文规定。劳动合同作为社会法调整范围内的一种特殊合同,虽然不受《合同法》调整,却也应当遵循合同订立的基本原则。2008年1月1日生效的《劳动合同法》第8条明确规定了用人单位和劳动者双方的前合同义务,从而确立了劳动合同中的缔约过失责任制度,弥补了我国劳动立法的一大空缺。然而,细读法条可以发现,《劳动合同法》中并没有与第8条相适应的责任条款。"没有法律责任的义务难以得到履行",这一制度上的欠缺亟待完善。