中国人口转变、人口红利与经济增长的实证

我国人口年龄结构的变动使得劳动负担逐渐下降,这对于储蓄水平的上升和劳动力投入效率的提高具有显著的促进作用;我国劳动负担比与经济增长呈现出明显的负相关,劳动负担比每下降1个百分点,经济增长将提高1.06个百分点,在过去的30年里劳动负担降低累计带来的经济增长占总增长的27.23%。通过计量检验证明人口年龄结构变动所产生的促进经济增长的人口红利是存在的。由此我们推断,由于未来的人口年龄结构变动趋向人口老龄化,劳动负担逐步上升,这将会对未来的经济增长造成制约。利用未来10～20年时间较轻的劳动负担的机遇期,我们应当建立良好的教育、人力资本投资、社会保障等方面的制度以及制定积极的人口政策,调整当前生育政策、适时执行宏观经济政策(劳动就业政策)来应对已发生的、正在进行的人口变动,使我国的经济继续保持强有力的增长态势。     

人口结构变化对于经济增长的影响——以江苏省为例

改革开放三十多年,中国经济蓬勃发展,社会发生了巨大的变化.人口老龄化等人口结构变化问题受到了广泛关注.人口结构的转变体现在方方面面,本文从人口结构的变化出发,包括人口年龄结构、人口性别结构、人口城乡结构、人口教育结构等,结合江苏省的实际情况进行实证研究,说明了人口老龄化,城乡人口比例失衡对于江苏经济发展有着显著的负向影响;人口教育结构的优化即高素质人才比重上升,对于江苏经济增长有着显著的正向影响;人口性别比例的失衡一定程度对于经济增长有阻碍作用.     

长春市城乡人口老龄化与老年社会保障问题研究

依据国际人口年龄结构类型判断标准,目前长春市正从初步人口老龄化向全面老年型转变。长春市人口老龄化的特征是:人口老龄化速度快,未来人口老龄化形势严峻;老龄化程度在吉林省内属于较高水平;人口老龄化超前于社会经济发展水平;高龄老年人口增长迅速。人口老龄化问题对长春市社会经济发展,以及全面建设小康社会的影响作用日益显著。通过对长春市老年社会福利保障、城乡养老保险制度改革、特殊老年群体问题的深入分析,提出健全与完善长春市养老保障体制,解决老年社会保障问题的对策建议。     

人口集聚的经济效应:基于工具变量的实证研究

人口空间分布受地域生态环境、商业条件和历史文化差异的影响而呈非均匀性特征。随着大中城市经济优势的日益扩大及限制人口自由流动政策藩篱的消除,人口向中心城市集聚的向心力不断强化。北京、上海的常住人口规模已经突破2 000万人,大规模的人口流入对城市的交通、社会秩序、资源利用、环境保护、住房保障等诸多方面产生重大影响,人口疏解与人口控制成为北京、上海等中心城市的重要社会管理举措。同时,人既是生产者也是消费者,在人口老龄化日益严重、人口红利加速消失的背景下,人口作为促进地区经济增长的重要力量,成为各个地区竞相吸引的宝贵资源。面对疏解人口还是集聚人口这一现实问题,需要在理论上回答人口集聚是否拥有经济增长效应并在实证上检验人口集聚经济效应的大小。为此,本文应用省级面板数据研究我国人口集聚的经济增长效应。为了克服人口集聚与经济增长互为因果关系导致的内生性问题,应用工具变量、矩估计等回归方法进行实证研究,发现小学教师数和卫生医疗工作人员数符合工具变量的要求,结果显示人口集聚具有显著的经济增长效应。此外,通过引入交叉项实证研究人口集聚引发的人口结构效应,即人口年龄结构和就业结构变化对经济增长的影响,发现改善人口结构更有利于经济增长。基于此,应进一步促进人口集聚,发挥人口集聚效应,特别是通过人口集聚来改善地区的人口年龄结构和就业结构,促进经济增长。这对于北京、上海等中心城市更有意义,在实行人口疏解政策时有必要考虑人口结构优化的经济增长效应。     

人口规模、人口老龄化与经济增长

中国人口规模已经进入负增长阶段,人口老龄化程度逐渐加深,对经济增长产生了深远影响。本文使用1991-2020年省级数据,利用面板门槛效应模型研究人口规模、人口老龄化与经济增长数量和经济增长质量之间的关系。研究发现：在考虑实际经济运行的条件下,以人口老龄化作为门槛变量,人口规模对经济增长效率的影响为负,且人口规模扩大或缩小对经济增长质量的影响强于对经济增长数量的影响,而人口规模对经济增长数量的影响为正;在人口规模变动的情况下,人口老龄化与经济增长数量和经济增长质量均呈“U”型的关系。在生育政策调整的情况下,还需要依靠技术创新、产业结构升级、人力资本投资、资本集聚、开放对外市场等途径实现经济高质量发展。扩大人口规模有助于经济增长数量的提高,但规模扩张却不利于实现效率优先的发展目标,即不利于经济高质量发展。同时,在人口规模巨大优势的情况下,人口老龄化并不是不利于社会经济发展的结果变量,在人口老龄化不断深化并不可逆转的背景下,如何利用仍然规模巨大的劳动年龄人口,提高劳动力资源与其他生产要素的配置效率是保证经济增长的基本路径之一。     

人口老龄化对县域经济的影响研究

目前,中国已经进入人口老龄化社会。人口老龄化问题不仅对中国宏观经济有着巨大影响,也给经济发展水平和社会保障程度较低的县域经济带来前所未有的挑战。随着城镇化进程加深,如何解决人口机械迁移引起的县域人口老龄化问题,缓解人口老龄化对县域经济的影响变得尤为关键。本文在县域层面,对引入人口老龄化因素的索洛模型进行了分析和研究,认为人口老龄化对县域经济的有效劳动供给、资本形成、储蓄率和经济增长都产生了不利影响,社会养老开支占产出的比重、县域总人口中外出从业人口、老龄人口比重的差异将对不同县域的经济平衡增长路径造成影响。     

中国人口老龄化与现代化

<正> 人口老龄化是当今世界关注的问题。有人称之为“白发浪潮”。人口老龄化是老年人口在总人口中的比重不断上升的过程,我国随着现代化建设事业的不断发展,人民物质文化生活水平不断提高,人口平均期望寿命会不断增长,生育率会维持在一个低水平上,人口年龄结构必然老化。七十年代以来,我国人口老龄化开始了。到二○○○年将成为老年型人口的国家,并在下一个世纪,老年人口比例会上升到20%左右。因此,有人认为二十一世纪的社会是迎接“白发浪潮”挑战的社会。谈虎色变,忧心忡忡,要求改变生育政策,以防患于未然,使人口“返老还童”。我认为:这种担心大可不必,我们必须正确地认识我国人口老龄化及人口老龄化所带来的问题。现代化建设决定了老龄化的必然性,也决定了老龄化问题及其解决;同时,主动积极地提出一些如发挥老人余     

人口年龄结构变化对经济增长的影响研究

文章利用中国1987～2015年人口普查数据研究人口年龄结构变化对经济增长的影响.首先分别考察劳动年龄人口规模和劳动年龄人口内部结构变化对经济增长的作用,结果显示:劳动年龄人口比重每增加1个百分点,实际人均GDP增加1.9％,劳动年龄人口中最具生产力劳动力比例每增加1个百分点,实际人均GDP增加1.7％;其次,测算人口年龄结构变化对经济增长的贡献,结果显示:1987～2015年人口年龄结构变化对中国经济增长的贡献达到14.69％,同时预测结果表明2015～2020年间中国人口红利窗口将会关闭;再次,利用分解分析研究人口结构变化对经济增长的影响机制,发现人口年龄结构变化主要通过提高生产要素的使用效率、提升人力资本水平以及增加就业来促进经济增长.     

美国、日本、韩国应对人口老龄化的经验及其启示

世界人口规模不断扩大,年龄结构类型也趋于老年型。但是发达国家与发展中国家有明显差异。发达国家人口老龄化程度高于发展中国家。本文以美国、日本、韩国三国为例,在考察人口规模争人口老龄化状况的基础上,总结了这些国家应对人口老龄化的主要经验,即政府重视人口老龄化问题;制定相应法律法规、方针政策;积极引导社会共同参与;不断完善老年社会保障制度。结合国情提出了对我国应对人口老龄化问题有益的启示。     

积极应对人口老龄化的几点对策思考

2000年开始中国进入老龄社会,成为较早进入老龄社会的发展中国家。＂未富先老＂背景下的人口老龄化给中国经济、社会、政治、文化带来了重大影响,养老、医疗、社会服务等方面的压力越来越大。积极应对人口老龄化已经成为统筹解决人口问题的战略任务之一,必须全面分析我国人口老龄化形势及特点,认真研究制定应对老龄社会挑战的中长远发展战略。     

从人口结构演化解析中国人口政策的实际影响

随着中国人口结构中人口老龄化、出生性别比失衡等问题的出现,特别在人口自然增长率持续下降的背景下,社会上形成这样一种认识：推行了近三十年的人口政策是造成人口结构问题的根源,只要放开这一政策以上问题将会迎刃而解。对此,本文从经济学角度进行了剖析,认为人口政策虽然对出生性别比失衡负有不可推卸的责任、但并非主因,人口年龄结构老化更是与此关联不大。在中国人口数量依然严峻的形势下,通过提升经济发展水平促进社会进步才是解决问题的关键所在。     

中国人口老龄化对经济发展的影响分析

目前我国正处于人口老龄化的初期阶段,人口老龄化给我国的劳动力、消费、储蓄和其他社会问题带来很多负面影响。随着老龄化峰值的到来,其对社会经济的负面影响将进一步显露,我国应该在人口老龄化的初期阶段抓住劳动力资源丰富、社会负担较轻的黄金时期,在人口老龄化峰值来临之前,扬长避短,促进经济的长期增长。     

新疆老年人口结构差异及其问题研究--基于新疆第四次、五次和六次人口普查数据的分析

中国社会已然进入老龄化社会,老龄问题成为中国未来经济社会发展的重大社会问题之一。新疆作为多民族地区和经济欠发达地区,其老龄化问题有其自身特征,进行区域性的老龄化结构问题研究能够了解新疆老龄化的现状和具体问题,为解决区域性的老龄化问题提供科学依据,促进新疆地方性社会的长治久安。基于新疆第四、五和六三次人口普查资料的统计分析,研究发现,新疆老年人口结构存在区域性不平衡、汉族老龄化进程快于少数民族、老龄人社会经济地位较低、老龄妇女问题较为突出和老年公共文化需求等方面的问题。文章提出推进区域老年经济产业发展、对汉族老龄化进行政策干预、推进地方产业结构升级、发展老龄妇女养老服务事业和老年社会公共文化建设的对策建议。     

台湾地区人口老龄化对经济社会的影响研究

人口老龄化是21世纪的共同发展趋势,世界各国都将面对这一问题。台湾地区自1993年步入"老龄化社会"之后,老龄人口的比例就呈现出快速增长趋势,平均年度涨幅达22%。按目前的老化速度估计,台湾地区老龄人口比例翻一番只需32年,远远超过法国的115年。这一数据表明台湾地区人口老化速度惊人,将对经济社会带来巨大的冲击与前所未有的挑战。因此,本研究将视角锁定于人口老化对经济社会各个层面的影响,并提出对策建议。     

The fiscal burden of rising dependency ratios

This paper explores the issue of the fiscal burden of population aging in Canada over the period from 2004 to 2026 by introducing a new methodological tool and using an approach that (a) is comprehensive with respect to government revenues and expenditures, (b) uses a fine disaggregation of government revenues and expenditures, and (c) integrates demographic, economic, and fiscal developments. The results indicate that the concerns about the ability of the existing fiscal system to withstand the pressures of population aging are unfounded. They indicate that, in the absence of an economic collapse, the existing fiscal structure will be able to handle the fiscal pressures of population aging. Instead of letting a nonexistent problem drive the course of fiscal policy in Canada, it would be more profitable to focus on avenues for making the fiscal structure a more effective tool for economic growth and human development.     

公共机构养老发展分析

２１世纪,我国将进入快速人口老龄化时期。随着经济发展和老年人口增加,老年群体将日益分化,对养老方式的需求呈多元化趋势。发展公共机构养老不仅能够缓解家庭分散照顾老人的矛盾,而且有利于创造新的就业机会。目前,养老机构存在的主要问题是缺乏规范、无序竞争、优惠政策不足。     

Advocating "one couple with one child" being an optimal choice]

Zero population growth within the next 5 years in China would be reached only if many couples were not allowed to have their own child. On the other hand, if every couple were allowed to have 2 children China's population would reach 1500 million within the next 50 years. It seems advisable to advocate the "1 couple 1 child" idea; couples will have to keep in mind both the national interest and the communist ideology; social welfare to assure good living conditions for the old people will relieve the worries of parents with 1 child only. Most people are willing to follow this decision made by the Communist Party; many people declare their willingness to stick by this rule during their wedding ceremony; many couples send back their permit to have a second child, and many women choose abortion when pregnant with a second permitted pregnancy. By the end of 1979 the proportion of "1 couple 1 child" couples was 90% in many large cities; people realize that the practice of "1 couple 1 child" is the best assurance for the future of the country and of their children. This policy will not result in aging of the population, lack of manpower and shortage of soldiers; even if birth rate were 1% in 1985 the proportion of older people for the next 25 years will still be lower than that in European countries. The problem of aging of the population will not occur in this century, and population policies can always be adjusted when needed. Today's problem is to control population through the "1 couple 1 child" policy, even if it may result in many lonely old people, which is a lesser problem than too many people. Even if China has reduced its population growth by 10 million births each year from 1970 to 1979, the necessity to control population growth is still present, in the interest of the country and economic development.     

Population and the energy problem

When energy is scarce or expensive, people can suffer material deprivation and economic hardship. When it is obtained in ways that fail to minimize environmental and political costs, these too can threaten human wellbeing in fundamental and pervasive ways. The energy problem today combines these syndromes: much of the world's population has too little energy to meet basic human needs; the monetary costs of energy are rising nearly everywhere; the environmental impacts of energy supply are growing and already dominant contributors to local, regional, and global environmental problems (including air pollution, water pollution, ocean pollution, and climate change); and the sociopolitical risks of energy supply (above all the danger of conflict over oil and the links between nuclear energy and nuclear weapons) are growing too. This predicament has many causes, but predominant among them are the nearly 20-fold increase in world energy use since 1850 and the cumulative depletion of the most convenient oil and gas deposits that this growth has entailed, resulting in increasing resort to costlier and/or environmentally more disruptive energy sources. The growth of world population in this period was responsible for 52% of the energy growth, while growth in per capita energy use was responsible for 48% (excluding causal connections between population and energy use per capita). In the United States in the same period, population growth accounted for 66% of the 36-fold increase in energy use. In the late 1980s, population growth was still accounting for a third of energy growth both in the United States and worldwide. Coping with global energy problems will require greatly increased investment in improving the efficiency of energy enduse and in reducing the environmental impacts of contemporary energy technologies, and it will require financing a transition over the next several decades to a set of more sustainable (but probably also more expensive) energy sources. The difficulty of implementing these measures will be greatest by far in the developing countries, not least because of their high rates of population growth and the attendant extra pressures on economic and managerial resources. If efficiency improvements permit delivering the high standard of living to which the world aspires based on a per capita rate of energy use as low as 3 kilowatts—about a quarter of the current U.S. figure—then a world population stabilized at 10 billion people would be using energy at a rate of 30 terawatts, and a population of 14 billion would imply 42 terawatts (compare 13.2 terawatts in 1990). Delivering even the lower figure at tolerable monetary and environmental costs will be difficult; each additional billion people added to the world population will compound these difficulties and increase energy's costs, making everyone poorer.Presented at the Symposium on Population and Scarcity: The Forgotten Dimensions.     

人口老龄化的区域经济效应分析——基于新古典经济增长模型

人口老龄化与区域经济发展之间有着必然的内在关联性。因为生产和消费是区域经济发展中的重要环节,而人口老龄化对生产和消费均有影响,也就必然会影响区域经济的发展。因此,本文首先在梳理国内外相关研究的基础上提出人口老龄化对区域经济发展的双重效应——正效应和负效应;然后以新古典经济增长模型为基础,尝试引入人口老龄化因素从而对该模型进行扩展,分析得到的结论是:①进一步验证了人口老龄化对区域经济发展的双重效应的存在;②不同的区域,人口老龄化程度不同,人口再生产所处于的发展阶段不同,人口老龄化对区域经济发展的经济影响程度,即其正效应和负效应之和也就不尽相同,但存在的一个基本规律是,人口老龄化程度越高,其负效应就越大,其对区域经济发展的减速效应也就越明显。