提高普通教育的经济效益

党的十一届三中全会以来,中央十分重视智力投资。赵紫阳同志在第五届全国人民代表大会第四次会议的政府工作报告中曾指出:“我们要大力加强智力开发,增加智力投资,使智力投资同生产建设投资的比例相协调,同经济发展的速度相适应。”在党的关怀下,教育经费在别的部门经费收缩的情况下,还是不断增加。一九八一年与一九七八年比     

试论体育教学与促进学生智力发展

为了适应四化建设培养人才的需要,我们必须重视对教学工作的研究。现代世界上一些科学技术与经济较为发达的国家,都把教育看成开发智力的工具。认为“教育投资”在发展经济中与“物质投资”同等重要,把智力投资当作战略性措施来抓,我国对于四化建设人才的培养也非常重视智力的开发。赵紫阳同志在政府工作报告中曾指出:“我们要大力加强智力开发,增加智力投资,使智力投资同生产建设相适应,同经济发展的要求相适     

宁夏智力投资刍议

现代生产力发展越来越依靠科学技术进步。因此,智力开发是生产力发展和现代化建设的基础。知识、知识分子和亿万劳动者提高科学文化水平,是一个地区、一个民族要繁荣发达所绝对必需的先决条件。而知识的获得和丰富,人材的培养和开发,知识分子队伍的建设和扩大,亿万劳动者提高科学文化水平,这一切都要依赖智力投资。故智力投资对于一个地区的经济发展有极为重要的意义。本文谨对有关宁夏智力投资的几个问题进行探讨,以供研究“如何使宁夏先翻身”时参考。     

加速智力开发的一条重要途径

努力加快教育和科学事业的发展,是我们面临的一个大课题。现在,党内外很多同志都主张重视智力开发,增加智力投资。这无疑是正确的。由于“左”的影响和工作上的失误,在相当长的时期内,我国的经济发展和教育、科学发展的比例失调,用于教育和科学的费用太少。党的十二大把教育和科学列为战略重点。国务院决定逐年增加这方面的投资,同时要充分调动各地方、部门、工矿企业、农村社队和广大群众进行智力投资的积极性。     

列宁晚年关于苏俄同资本主义国家关系的思想述评

1921年,随着俄国人民的国内战争取得胜利,苏维埃国家也从军事上、政治上得到了巩固。与此同时欧洲革命形势退潮,西方各资本主义国家逐渐摆脱了经济政治危机,巩固了政权。这样,就出现了苏维埃俄国同许多资本主义国家并存的局面。这以后,苏维埃俄国面临的重要任务之一,就是正确地分析复杂的国际斗争形势,妥善地建立和处理同各资本主义     

价值规律与四个现代化

要理解价值规律同四个现代化的关系,首先要考察资本主义国家是怎样实现现代化的。我们大家都知道,资本主义国家存在一个基本矛盾,这就是生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾。由于这个矛盾的存在和发展,资本主义的生产关系已不适应生产力发展的要求,这是完全可以理解的。但在     

论社会主义经济制度的优越性

在纪念党六十周年时,我们要理直气壮而又有充分说服力的讲清楚社会主义的优越性,回答一部分青年的关心和疑问,以便信心满怀的建设社会主义。要回答这个问题,第一,必须同解放前的旧中国比较;第二,还必须同西方资本主义国家比较。 (一)社会主义优越性的根     

党对社会主义同资本主义关系认识的辩证否定过程及实践

一般说来,分析社会主义同资本主义的关系大体包括纵向、横向和内部三个层次的内容。从纵向看,是指一个国家内部由资本主义社会向社会主义社会过渡,或者由社会主义社会向资本主义社会演变。在这个过程中形成的全部关系以及每一社会形态在自身发展中出现的社会主义同资本主义的关系。从横向来看,是指历史发展在某一时期、某一阶段上形成的社会主义国家同资本主义国家的经济、政治、文化、外交等方面的关系。从内部来看,可以指国家内部、还可以指社会内部。在国家内部存在着社会主义制度同资本主义制度之间     

21世纪的社会主义论略

21世纪的社会主义将各具自己的特色,但都要在改革开放中同市场经济结合,建设民主法治国家,从而是达到崭新境界的社会主义。这一过程同时也是社会主义维护世界和平、反对霸权主义的过程,与资本主义全面竞争的过程,因而是社会主义推动其世界历史的进程。     

浅谈智力投资效益问题——学习《政府工作报告》的一点体会

<正> 赵紫阳总理在全国六届人大一次会议的《政府工作报告》中指出:“我们今后应该十分重视智力开发,把以发展教育和科学技术为重点的文化建设放在十分重要的地位,这是实现经济振兴的必要前提。”智力开发是我们进行四化建设必须抓好的重要环节之一。因为“大力提高人民的科学文化、思想觉悟和道德水平,可以为整个经济和社会的发展,为社会主义物质文明和精神文明建设,提供强大的原动力。”所以,我们必须认真研究这个问题,努力提高全体劳动者的科学文化水平,充分利用智力资源,把以经济建设为中心的各项建设事业推向前进。 这里,我就智力投资问题,谈点浅见,以向方家求教。     

计划经济不等于社会主义 市场经济不等于资本主义

计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。这个问题很重要,是邓小平同志南巡时谈话的主要内容。这个问题搞清楚了,就会加快改革开放的步子。改革的目标,总体上来说,是要建立自觉运用价值规律的计划体制,发展社会主义商品经济,发展社会主义社会的生产力,增强社会主义国家的综合国力,不断提高人民的生活水平。为什么不少人一度把计划经济与社会主义等同起来,把市场经济同资本主义划等号呢?     

提高智力投资的经济效益

智力投资也有一个经济效益问题。智力投资的经济效益,就是运用智力投资发展科学教育事业,开展科学研究所取得的经济成果。其经济效益的高低,主要取决于三方面的因素。首先,教育部门所培养的人才的价值和使用价值的实现情况。智力投资的经济效益,主要反映在受教育者所掌握的文化科学知识的使用价值的实现上。其具体表现,一是在从事人才培养中,国家、集体和个人所付出的各种劳动消耗,凝结为政治经济学意义上的“价值”,体现在劳动者内在的文化素质的提高上。一般来说,劳动者文化素质越高,这种价值越大。     

论中国资本主义

中国资本主义史在中国经济史中的地位十分重要,它对于经济科学和历史科学来说都是不可缺少的组成部分,特别直接关系到政治经济学资本主义部分的中国化问题。 中国资本主义的历史,同西方国家相比也具有一般性,马列主义一般原理对于认识中国资本主义同样是极其重要的,必须以马列主义一般原理为指导认真分析中国资本主义的一般性。     

略论智力投资的二重性

党的十二大把发展教育、科学列为经济发展的战略重点后,与教育和科学紧密相关的智力投资问题引起了各界人士的重视。对于这个问题,理论界的观点颇带两极性,一种观点认为,智力投资完全是生产性投资。应该象进行生产建设投资那样进行智力投资;另一种观点则认为,智力投资是消费性投资,具有非生产性质,这是理论界的传统观点。究竟智力投资在生产这个问题上具有些什么样的属性,本文拟就作一些研究和探讨,就教于理论界。     

论智力投资经济效果的地区比较

在《论智力投资的宏观经济效果》(载《中国社会科学》1981年第4期)一文中,我对智力投资的性质、智力投资与物质生产领域内投资的区别、智力投资宏观经济效果的含义和衡量方法作了探讨。本文以前文为基础,考察不同地区的智力投资经济效果的比较问题。     

战后西德国家垄断资本主义的发展

国家垄断资本主义是垄断资本同国家政权相结合的垄断资本主义。它是在自由竞争过渡到垄断资本主义之后,在垄断组织建立了统治地位的基础上产生和发展起来的。从历史上看,国家垄断资本主义在德国出现的最早,发展水平也最高。 远在第一次世界大战以前,德国就出现了由一般垄断资本主义走向国家垄断资本主义的倾向。第一次世界大战期间,德国国家垄断资本主义得到了异常迅速的发展。     

怎样从资本主义与社会主义的正确对比中认识社会主义制度的优越性

熟悉历史的人都知道,社会主义国家刚刚诞生的时候,是谈不到同资本主义在经济方面进行“竞赛”的。那时的社会主义国家,例如苏联和中国,国内经济都极度困难,而帝国主义却一心想把新生的社会主义国家扼杀在摇篮之中。那时,社会主义同资本主义的较量首先是军事斗争。当时的苏联面临着14个帝国主义国家的武装干涉和由它们策动的国内武装叛乱;中国也被迫同朝鲜一道,同以美国为首的16个国家组成的“联合国军”进行三年艰巨卓绝的反侵略战争。军事处于劣势的社会主义国家能够在资本主义的强大     

“一国两制”是党对资产阶级和资本主义的政策在新历史条件下的发展

党的十一届三中全会以来,邓小平和中共中央在祖国统一问题上提出了“一个国家,两种制度”的政策。香港问题的解决,澳门问题的即将解决,台湾问题的一定进展,证明了这个政策的正确性。这个政策,也是中国共产党对待港澳、台湾的资产阶级和资本主义的政策,是中国共产党长期以来对待资产阶级和资本主义的政策在新的历史条件下的发展。 1 “一个国家,两种制度”的政策,是中国共产党关于同资产阶级建立联盟的政策在新的历史条件下的发展。 “一个国家,两种制度”的政策指明了应同港澳、台湾的资产阶级建立持久的联盟,发展了在工人阶级取得政权之后要消灭资产阶级的政策。在工人阶级取得政权之后,消灭资本主义剥削制度,消灭资产阶级,这是马克思主义的一条基本原理。中华人民共和国成立后,中国共产党适时地提出了过渡时期的总路线,顺利地实现了对资本主义工商业的社会主义改造,在我国大陆消灭了资产阶级。在     

说明国家垄断资本主义实质的一些情况

国家垄断资本主义的广泛发展,是现代资本主义经济中的一个重大特点。把握住这个特点,对于正确认识现代资本主义的经济和政治,是很重要的。国家垄断资本主义,并非象垄断资产阶级御用学者所说的那样,是“有调节的资本主义”或“国家社会主义”等等,它不过是垄断资本主义的另一形式,即国家政权同垄断资本合为一体的垄断资本主义。资本主义“国家,无论其形式如何,在实质上总是资本家的机器,资本家的国家,理想的集体的资本家”①。垄断资本与国家政权的结合,绝不是说,在国家垄断资本主义条件下,垄断资本已从属于国     

中国的现代化与资本主义

作为后发外源型的现代化国家, 中国现代化的整个历程都无法割断与资本主义的联系。中国现代化的前期, 是封建主义对资本主义的认同和接纳问题, 后期则是社会主义对资本主义的利用问题。如何处理同资本主义的关系, 在很大程度上决定了中国现代化的发展进程。中国的现代化最初选择西化模式的方向是正确的, 只是当时中国不具备接纳资本主义的条件, 选择西化模式的失败并不能说明学习西方是错误的; 中国现代化由西化模式转换为苏联模式不等于必须割断与资本主义的联系, 选择苏联模式遭受挫折的关键恰恰在于没有正确处理同资本主义的关系; 中国的现代化与资本主义有不可分割的联系, 但这不等于说中国现代化非走资本主义道路不可。中国现代化走社会主义道路是历史的必然选择, 但中国的社会主义现代化必须学会利用资本主义。