试论社会主义经济联系形式的二重性及其基础

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“社会主义计划经济”,“是在公有制基础上的有计划的商品经济”。这是关于社会主义经济联系形式的认识史上的一次重大飞跃,不仅为以城市为中心的整个经济体制改革奠定了坚实的理论基础,而且为建立和发展社会主义政治经济学体系提出了具有战略意义的基础范畴。因而我们应当对“有计划的商品经济”这一范畴的丰富内容作深入研究。本文仅就其经济联系形式的属性问题试作探讨。     

马克思主义的商品价值理论与社会主义有计划的商品经济

《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这一科学论断,是对马克思主义社会主义政治经济学的重大理论突破,是对科学社会主义理论的重大发展,它正确地阐明了社会主义经济的性质,为经济体制的改革提供了理论依据。     

自觉地将商品经济原则引入政治领域

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》提出“社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”党的第十三次代表大会再一次明确和发挥了这一论点,基本上统一了人们对于社会主义经济基础的认识。但是,在社会主义上层建筑和有计划商品经济的关系方面,有一种说法,即:要“防止”商品     

正确认识和坚持社会主义初级阶段的基本经济制度

党的十五大报告指出:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”这是党的十一届三中全会以来,在社会主义所有制理论方面的又一重大突破。正确认识和坚持社会主义初级阶段的基本经济制度,对于继续调整和完善我国所有制结构,促使经济体制改革的整体推进,进一步解放和发展生产力,具有决定意义。 (一)正确认识以公有制为主体。 基本经济制度是指一定社会中体现社会生产关系性质的基本制度。它反映某一社会形态最基本、最本质的经济关系。生产资料的公有制,是社会主义的基本经济制度,是社会主义经济关系的基础,只有在这个基础之上,社会主义生产关系才能形成和发展。因而,坚持以公有制为主体是坚持社会主义道路的前提和基础,是我们必须坚持的社会主义的根本原则。这一点决不容动摇。     

公商品经济简论

十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“社会主义经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”在我国经济体制全面改革的形势下,进一步研究这种公有制基础上的有计划的商品经济,弄清它的性质和特征,分析它的内部联系和规律,揭示它的运行机制,具有重要的现实意义。本文试图从某些方面对这一复杂问题作点初步的探讨。     

社会主义社会必须大力发展商品经济

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,在一系列重大基本理论问题上都有新的突破,其中很重要的一条,就是明确社会主义经济具有商品经济的属性。《决定》强调指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。”这里特别引人注目的是,明确地否定把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,肯定社会主义计划经济就是在公有制基础上的有计划的商品经济,这在党中央历来的文件和决定中还是第一次,它对社会主义经济的发展具有重大的现实意义和深远的历史意义。     

中国共产党对私人资本主义认识的历史考察

标志马克思主义诞生的《共产党宣言》向全世界郑重宣告 :“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来 :消灭私有制。”今天 ,一个经历了改革开放 2 0多年的中国则宣布 :现阶段我国的基本经济制度是以生产资料社会主义公有制为主体 ,多种经济成分并存 ,允许和鼓励非公有制经济发展。因而如何认识中国特色社会主义基本经济制度与马克思主义基本原则的一致性与创新性 ,不能不涉及到中国共产党人对私人资本主义认识的历史过程。一马克思主义认为 ,生产资料社会主义公有制是社会主义经济制度的基础。社会主义公有制就是“整个社会对一切生产资料…     

对社会主义计划经济和商品经济的统一的粗浅理解

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”在党的文件上,这是第一次明确地提出要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,并明确肯定我国社会主义经济是有计划的商品经济。这是我国社会主义经济建设实践和多年来理论探索的高度总结,也是对马列主义的重大创造性的发展。我们     

略论计划经济与商品经济的关系

自从《中共中央关于经济体制改革的决定》作出了“社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上有计划的商品经济”的一重要论断以后,经济学界对“计划经济与商品经济的关系”这一理论问题,重新展开讨论,有些论者把计划经济与商品经济的关系直接概括为     

社会主义经济是有计划的商品经济

党的十二届三中全会《关于经济体制改革问题的决定》指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济。”这是对传统的计划经济理论的重大突破,是改革我国经济体制包括计划体制的理论基础。     

价值规律和计划体制的改革

<正> 《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”很清楚,这一论断是我们党在坚持马克思主义基本原理同中国具体实际相结合所作出的又一重大的理论贡献,也是指导我国计划体制改革的根本思想。因此,弄清楚价值规律、商品经济同计划经济之间的内在联系,这对于促进计划体制改革有着重大的意义。     

社会主义商品经济的内涵和历史地位

社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济,《中共中央关于经济体制改革的决定》中这一论断,是总结三十多年来我国社会主义建设经验的理论升华,是党的十一届三中全会以后我国经济学界解放思想、勇于探索的理论结晶,更是对传统的社会主义经济理论的重大突破。只有在社会主义商品经济的基础上,才能构筑科学的社会主义政治经济学的体系大厦,才能建立充满生机和活力的社会主义经济体制。我们必须充分估计社会主义基本经济理论这一突破的巨大而深远的意义。社会主义经济是以公有制为基础的有计划的商品经济,现在已经明确。因此,本文也不再论述社会主义经济为什么仍是一种商品     

争鸣与信息

王珏在《经济研究》今年第三期撰文认为,肯定社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,这是对社社会主义经济属性的认识上的突破。因此对社会主义经济关系的联系形式及其基本规律也必须重新认识。他提出应以必要价值作为社会主义生产目的的基本范畴,而把社会主义基本经济规律表述为必要价值规律。所谓必要价植,即指商品价值中扣除转移价值后新生产的价值,相当于资本主义商品     

再论公有制基础上的有计划的商品经济

我曾在《学术月刊》1985年第1期上发表的《论公有制基础上的有计划的商品经济》那篇文章,主要讲了三点意思:(1)社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济这一科学论断,是对马克思主义的重大发展;(2)商品经济在我国充分发展的重大意义;(3)要从公有制经济、计划经济和商品经济这三个相互联系着的命题,来全面理解社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济这一科学论断。在这篇文章里,我准备再谈三点意见,作为前一篇文章的第三部分的进一步展开。     

试论社会主义初级阶段艺术生产商品化的新趋势、新特征

社会主义初级阶段艺术产品的商品化趋势及其特征,是当前文艺理论界具有重大现实意义的理论课题。党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。根据马克思关于“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程和“精神生产随着物质生产的改造而改造”等历史唯物主义的基本原理和社会实践的客观事实表明:我国社会主义初级阶段“公有制基础上的有计划的商品经济”和“生产的商品化”的发展和实现,文化艺术领域的精神产品、艺术生产的商品化,则是一种不以人们意志为转移的历史必然。     

社会主义商品经济与商品拜物教有必然联系吗?

社会主义经济的性质是什么?《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出:社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济。”以此为依据,我国经济体制改革顺利展开,正在促进生产力的发展,引起经济生活、社会生活、工作方式和精神状态的一系列深刻变化。但是我们必须看到,在大力发展商品经营活动中,相当一部分人“同一些违法分子、不法外商互相勾结、互相利用。钻改革的空子,买空卖空、倒买倒卖、     

试论全民所有制企业商品生产的存在条件和主要特点

《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出:我国的社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”(《中共中央关于经济体制改革的决定》单行本第17页)。这是在商品理论上的一大突破,是十一届三中全会以来在正确路线指导下取得的科学硕果。它必将在指导我国经济体制改革、增强企业活力、调动企业职工积极性方面起到重大作用。但是,在社会主义公有制经济中主要是在全民所有制经济中存在商品生产的条件是什么?全民所有制企业的商品生产有些什么主     

商品经济性质区分之我见——与蒋学模同志商榷

如何认识我国现阶段商品经济的性质?最近,蒋学模同志在《再论公有制基础上的有计划的商品经济》中提出:“社会主义商品经济同社会主义社会中的商品经济,是两个不同的概念。”“要区分社会主义商品经济和社会主义社会中的商品经济。”通观该文的主旨,无非是说在社会主义社会里,社会主义性质的商品经济是好的,应该大力发展,其它性质的商品经济,存在不少毛病,酿成许多恶果,应加以限制。我认为此论有许多不妥之处,有必要提出商榷,以就教于蒋学模同志和理论界的其他同志。     

经济体制改革和社会主义商品经济

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“社会主义计划经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。”经济体制改革,必须符合有计划的商品经济的要求,有利于促进社会主义商品经济的发展。 一 社会主义是计划经济,马克思和恩格斯都有过明确的论述。马克思说,在自由平等的生产者构成的社会里,生产者将按照共同的合理的计划自觉地从事社会劳动。恩格斯说,在消灭了资本主义私有制,建立了社会主义公有制以后,社会的生产无政府状态就让位于按照全社会或每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节。从这些论述中可以清楚地看到,计划经济作为社会主义经济的一个基本特征,是由社会主义公有制为基础的经济制度决定的,并且是作为资本主义经济制度的无政府状态的对立物出现。按照马克思恩格斯的有关论述,社会主义计划经济主要包括:(1)全部经济活动由社会根据需要实行自觉的控制;(2)社会对全部经济活动的自觉控制要由社会经济管理中心制定统一计划来实现;(3)社会经济的各部门、各经济单位要按照计划规定的总目标协调行动。这三方面归结起来是:社会通过统一的计划,对社会的生产、分配、交换、消费过程进行计划调节,使社会经济按比例的发展,实现预期的经济发展目标,否则社     

论商品计划经济

《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”。这个科学的概括,不仅为我国目前正在进行的经济体制改革提供了理论依据,而且使我们对社会主义经济本质的认识更进了一步。但是,直至目前为止,经济学界对这个问题的理解并不一致,仍存在较大分歧。最近有些同志提出:“有计划的商品经济的立脚点是商品经济”。对此种阐释,笔者不敢苟同。笔者认为,社会主义经济从本质上来讲,只能是计划经济,而不是商品经济。但它又不是产品形式的计划经济,而是商品形式的计划经济,简称商品计划经济。下面,谈谈个人的一些看法。