明治政府海外移民态度转变原因探析

近代日本海外移民有着鲜明的特点,为了解近代日本的全貌提供了一个全新的视角。本文主要注目于明治时期,梳理了明治时期日本海外移民的历程,重点分析明治中前期对海外移民持消极态度的原因,同时也考察了明治后期逐步扭转消极态度的原因。     

论日本向巴西移民的性质与形式

近代日本海外移民主要流向美洲,从移民接收国的选择地域来看,主要经由夏威夷-北美-南美的转换。其中向巴西的移民活动无疑极具意义,不仅数量较多,且具有"国策移民"的性质。20世纪20年代至40年代,由日本政府主导实施了鼓励向巴西移民的活动,主要包括对移民提供船费补助和出国准备金等相关支持政策。1928年至1934年的7年间是巴西移民的高潮期,这期间赴巴西的日本移民达9万余人。承担向巴西移民的日本经营机构主要有海外兴业株式会社、海外协会、海外移住组合。     

近代日本的人口状况与人口政策

明治维新之后,增加人口被作为日本富国强兵的基本国策,结束了江户时代中期以来的人口停滞状态,近代工业文明的发达促成人口增长波浪。而人口过剩之后,日本政府然通过海外移民及殖民地移民缓解人口压力,在对外侵略战争中,更极力推行人口扩张政策。     

印度人移民海外的历史及相关问题

印度人移民海外始于近代,大致可分为两个时期、若干高潮。古代印度并无大规模移民海外的情况。首批印度海外移民是由英国殖民统治者组织的,其身份为契约劳工。其后的移民多为自发行为,人身也是自由的。独立前的海外移民和独立后的海外移民与印度的关系和对印度的感情是有一定差别的。关于近现代印度人移民海外的几大高潮的划分,在印度学界和官方仍存有一定的争议。     

日本学术界近代移民政策研究综述

20世纪80年代日本移民研究的兴起几乎和"日系移民关系资料"的收集、整理是同步的,二者相互促进。国立国会图书馆在"日系移民关系资料"的收集、整理中充当了组织者的角色,这一工作延续至今,成果显著,为学者开展研究提供了保障,本文在第一部分将对此进行概述。日本移民研究虽然取得了很大成绩,但是对战前移民政策研究却相对滞后,本文第二部分从移民通史研究、移民思想研究、移民政策研究、移民外交与移民政策研究、人口问题与移民政策研究五个方面介绍日本学术界的研究现状和存在的问题。     

近代初期日本对北海道的殖民开发

近代日本对外殖民活动的演进 ,一方面有其资本主义发展客观需要的驱动 ,另一方面 ,又是继承传统的对外扩张思想并将其付诸实践的结果。本文将近代日本对北海道的殖民开发放在“殖民地统治”的视野中加以考察 ,认为前者是后者的序幕和前奏。近代日本对北海道的开发是“本土”移民与阿伊努人共同努力的结果 ,其中的经验、教训值得认真总结汲取。     

日本的海外金融资产:现状、特点、影响及启示

在经济全球化背景下,日本海外金融资产持续保持高水准,从1991年起日本连续28年稳居全球最大净债权国的地位。从结构来看,日本海外净资产来源从贸易顺差转为第一次所得顺差,其中对外直接投资收益起到牵引作用。近年来日本海外资产变化的主要动因,可以从国家发展战略、国内外形势变化、企业海外生产模式、对外投资形式等变化中探究。日本海外金融资产对经济产生了积极影响,如反哺和提振日本国内经济、提升企业国际竞争力、缓解汇率变化对贸易收支的影响、避免政府债务负担引发经济社会危机、促进日本经济转型等。与此同时,日本海外金融资产面临诸多课题,如对内直接投资比重低,不利于对外资产负债结构的优化;财政赤字制约海外净资产稳定增长;海外净资产收益率需进一步提升等。在严峻的国际环境和对外压力下,分析日本海外资产形成路径及结构,有助于对中国的全球化布局提供借鉴和参考。     

试论移民融合制度：以移民融入中国的法律问题为视角

国际移民面临一系列跨文化适应困扰和问题,能否顺利融入移入国是衡量移入国移民政策成功与否的一个重要标准,移民融合制度在这一过程中发挥着关键作用。我国一直奉行积极引进海外人才政策,但是没有给予移民融合制度足够的重视。本文认为,有必要以国际标准认识和理解、建立和健全移民融合制度,推进人才强国战略实施。     

海外移民与母国的经济联系：以印度为例

分布在世界各地的海外移民一直就与母国保持着紧密的经济联系,而印度拥有2500万海外印度人,自20世纪90年代以来其海外移民与印度的经济联系尤为突出.海外印度人是印度崛起的重要海外力量,是印度经济发展不可或缺的重要组成部分.海外印度人之所以与印度能保持紧密的经济联系,既有印度政府的政策因素也有非政策因素的积极推动.     

大地震后日元的异常升值成因与未来走势

东日本大地震后日元异常升值,不是由灾后重建引发海外资金回流导致,而是由投资者普遍预期日本海外资金回流而大举做多日元和日元澳元套利交易平仓操作所致。在对日本的经济增长前景、总债务状况、海外资金回流、量化宽松货币政策、日元资产收益率和通货紧缩等因素作系统考察后,可以认为日元汇率在未来两三年内很可能呈小幅升值之势。     

日本“满洲移民”政策对中国东北移民活动的影响

移民侵略是日本侵占中国的重要手段之一，早在九一八事变之前，日本即积极向中国东北进行试验移民。日本占领中国东北之后，更将“移民满洲”作为基本国策之一。日本移民东北对中国东北政治、经济乃至整个东北社会均产生深远影响，对此学界论述颇多。本文旨在对伪满时期日本“满洲移民”政策及于中国东北移民活动的影响加以探讨。     

日本海外直接投资与产业空心化

日本海外直接投资与产业空心化吉林大学日本研究所庞德良在日本经济国际化发展过程中,产业空心化是一个日益引人注目的问题。近年来,以日元升值为背景,日本企业加快了海外直接投资步伐,特别是以亚洲为中心大规模向海外转移生产基地更令人瞩目。在这种背景下,日本产业...     

日本遗孤问题探析

日本遗孤是日本侵略中国的产物,也是日本侵华战争的历史见证.根源于日本对中国的移民侵略,形成于1945、1946年的日本移民大逃亡与战败政府的弃民政策的推行.     

论日本对中国东北的移民侵略

20世纪初至40年代中叶,日本对我国东北进行了近40年的移民侵略,给中国人民带来了极大的灾难和痛苦,中国人民痛失世代赖以生存的土地,被迫沦为日本移民的佃农及长工。刺刀威逼下的疯狂劫掠与欺压,使中国人民倍受凌辱与伤害。日本移民亦成为日本移民侵略政策的受害者和牺牲品。     

日本对近代东北水田农业的渗透与地方政府的对策

近代东北水田农业开发时期正是日本吞并朝鲜，不断加深对东北的侵略势力与实行殖民统治的时期。日本依仗其国家强势，在农业领域中重点投资经营水田农业，构筑在东北日本人粮食的生产与供应基地，并欲利用散居在东北各地主要从事水田农业生产的朝鲜移民扩大其侵略权益，以致水田农业部门成为侵略与反侵略斗争最为激烈的领域之一。我国史学界尚未有从东北水田农业这一微观角度深入细致地论述日本侵略势力的渗透及东北地方政府的抵制对策之研究成果，与近代东北地区有很深关连的韩国、日本史学界则普遍存在贬低东北地方政府在促进东北社会进步中的作用倾向。本论文通过对该问题的研究，具体而深刻地揭示近代东北全体官民全面一致抗日的真实画卷，揭穿日本推行其“满蒙政策”的险恶用心和侵略本性。     

南太平洋岛国华人社会的发展:历史与现实的认知

南太平洋岛国的华人移民社会最初形成于19世纪中后期,主要是近代中国劳工输出的结果。"二战"后,华人移民基本实现了本土化;20世纪80年代中后期又出现新的移民潮,形成较大规模的华人移民群体。无论从历史还是从现实来看,华人移民都积极参与并推动了南太平洋岛国各项事业的发展,由此确立起较高的经济与政治影响力。不过,华人移民群体也不可避免地被当地社会内部冲突与矛盾所波及,并受到部分西方媒体及少数政客的借题炒作。本文认为,从我国发展对南太平洋岛国战略关系的角度看,岛国华人社会将扮演日益重要且积极的纽带角色。     

广东神社考略

近代日本,神道与国家结合,形成并确立了祭政一致(祭政教一致),以皇室祭祀、天皇崇拜为核心的国家神道,产生了广泛而深远的影响。伴随着日本海外移民增多和对外侵略扩张,作为国家神道的基础和支柱,神社也被扩建到海外。2003年6月,在广州南越国宫署遗址出土了一批数量可观、种类丰富、保存较完整的广东神社遗迹遗物,为中国考古所罕见。鉴于目前学术界对广东神社的基本情况缺乏全面、深入的探讨,本文拟以文献为基础,结合地图和个别出土文物,从广东神社中"广东"的含义及来源、广东神社的建立及迁移、广东神社的祭神、广东神社的经营管理、广东神社的作用等五个方面对广东神社进行考证和探讨。     

和平手段掩盖下的领土扩张:日本外交中的“小笠原问题”

论及日本在近代的领土扩张时,国内学者往往将注意力集中在日本通过武力对领土的强取豪夺上。然而,标榜"文明开化"的日本为扩张自身领土手段频出,除了诉诸武力外,还通过外交谈判来满足其领土野心,小笠原群岛正是日本通过外交手段获得的领土。无论是幕末至明治初期,日本通过与英、美谈判确立了在小笠原群岛上的主权,还是"二战"结束后日本通过对美谈判实现了小笠原群岛的"复归",日本都是通过外交途径实现了疆域的扩张。深入探讨日本外交中的小笠原问题,将有助于对日本近代以领土扩张为目的外交手段的认识。     

中国近代三大史学主潮中的日本影响因素分析

本文从中国近现代史学转型、发展、近代性生长的宏观角度,考察了新史学、古史辨及马克思主义史学三大史学思潮与日本史学的内在关系,探讨中国史学的研究者们对日本史学的择取、变异与吸收,同时特别注重对接受者运用日本的史方法、观念以及日本学者的中国史研究成果构建中国史学自己的阐释,以至形成本土化的学术走向的考察.     

日英同盟与"再定义"后的日美同盟比较

由于地缘因素的限制,自近代以来,日本形成了即使在国力上升时期也对外结盟的政策定式.日本奉行"与强者为伍"的原则,先后同英、美两个全球主导国结盟,打压其他竞争对手,最终使自己成为了地区性大国.然而,日本在结盟过程中带有较强的自利性,与盟友的矛盾也不断增加,再加上地区力量的多元化,不断"再定义"下的日美同盟很可能重蹈日英同盟走向消亡的覆辙.