我论行政诉讼中调解的有限使用

在构建社会主义和谐社会的法治环境下，建立完备的多元化纠纷解决机制是当前司法面临的必然选择。顺应时代潮流，作为我国行政诉讼制度改革和行政法治创新的重要方面，作为合意式解决行政争议、化解官民矛盾的新机制，我国行政诉讼中应当建立有限调解制度。文章分析了行政诉讼调解案件使用的原则、调解的条件，并对行政诉讼调解有限适用的制度构建提出了具体的方案设计。     

上海社区调解的问题与完善策略

人民调解制度是传统中国社会纠纷化解的一种重要机制,被国际誉为"东方一枝花".在上海,社区调解更是充分发挥了"社会矛盾的第一道防线"的作用.2009 ～ 2011年,全市人民调解组织共受理各类民间纠纷563862件,调解成功545103件,调解成功率96.7％.但是,任何解纷机制都不是万能的,社区调解当然也不例外,如果要进一步发挥社区调解的作用,我们就必须清楚:社区调解对于哪些类型的纠纷特别有效,对哪些纠纷无能为力或收效甚微.     

先行调解制度的程序构建

2012年新修订的《民事诉讼法》第122条新增加了先行调解制度,为我国多元化纠纷解决机制又增添了新的内容,但是由于此次修订对该制度的细节问题并未有明确的规定,故在理论上和实践中对该制度应如何适应的问题各界有不同的看法,本文对该制度如何适用的问题进行了探讨,以期在以后适用该制度时可以提出一点可行性的建议。     

新时期多元化纠纷解决机制研究

本文通过对多元化纠纷解决机制的理论分析,借鉴外国经验,结合我国国情,探讨符合我国国情的多元化纠纷解决机制。就我国现状而言,我国的多元化纠纷解决机制应从完善立法,加强相关人员培养,普及多元化纠纷解决意识的角度,解决我国目前所面对的立法缺失、人员不足、意识薄弱的问题,并力争建立非诉讼纠纷解决方式与诉讼方式之间相互衔接与协调、互补的,足以满足多元化矛盾纠纷需求的多元化纠纷解决机制。     

积极参与“大调解”工作在社会管理创新中彰显妇联本色——记四川省妇联特色维权工作

2009年6月,四川省妇联全面部署了“大调解”体系建设工作。两年来,四川省各级妇联针对新时期妇女儿童多元化的利益需求,不断完善组织,健全机制,创新载体,构建社会化调解维权格周,通过委托调解、独立调解、联合调解等非诉讼方式,及时调解涉及妇女儿童权益的恋爱婚姻、家庭矛盾、劳动争议等社会难点、热点纠纷近5000件,成功调解率达90％以上,在减少民转刑发案率、处理调解人民内部矛盾、促进社会稳定方面发挥了积极作用。     

规范审前调解程序的几点建议

随着社会经济的发展,社会矛盾日益突出,民事纠纷的数量不断增多。如何在司法资源有限的情况下,及时化解民事纠纷成为各国司法界关注的对象。民事审前调解制度在解决民事诉讼纠纷中能更好的减少诉讼成本、提高诉讼效率,对实现司法为民、简化办案程序、减轻办案压力均具有重要意义。文中通过对民事司法调解制度历史发展的介绍。及审前调解的价值分析．提出规范我国民事审前调解的建议,以此来提高解决民事纠纷的效率．发挥民事审前调解程序在构建和谐社会中的作用。     

社会工作在人民调解中大有作为

社区中发生的大事小事,当事人一般都喜欢到派出所寻找行政解决途径,而这些事情大部分都可以由设在乡镇或街道办事处下设的调解民间纠纷的群众性组织人民调解委员会调解解决。针对这种情况,北京市创新社会管理模式,司法所和派出所合作在派出所设立联合调解室,专门解决民间纠纷。     

和平解决民事纠纷——调解机制初探

中国古代民间调解历史悠久，积累了丰富的经验，其在解决纠纷中的低成本、高效率、全面性、易执行等特点与我国民事纠纷的性质与特点具有某种程度的契合性。在我国推行和谐社会建设的背景下，以调解方式解决民事纠纷具有正当性，尤其在乡土社会，调解方式应成为民事纠纷解决的主要途径。     

法院调解案件申请执行率高问题的研究与对策

调解作为一种纠纷解决方式,在构建和谐社会的政治语境下,再次强势＂复兴＂。然而法院调解在运行中还存在一些问题,致使理论优势尚未充分转化成实践运用价值。对于调解的问题和不足,应当进行反思和检讨,从保障当事人的处分权,避免法官调解恣意,构建程序保障角度出发,不断完善法院调解制度,实现其在纠纷解决中应有的价值。     

高校学生民事纠纷的人民调解机制

人民调解因其合意性、广泛性、便捷性、社会参与性、相对彻底性,在解决社会民间纠纷中发挥着重要的作用,在解决高校学生纠纷中也具有一定的应用基础和价值,并已在部分高校中得到了不同程度的实践,但还没有形成一套完整的机制。为此,需要在调解主体、原则、范围、程序、保障等方面进行系统设计。     

有效化解林业纠纷,促进闽北林区和谐机制建设——福建闽北林业纠纷问题的调研报告

福建省集体林权制度改革促进了闽北林业的发展,也引发了一系列的林业纠纷。林业纠纷呈现出相对普遍性、复杂性、群体性等特点。林业纠纷的成因在于部分村民利益驱使、部分村干部不依法办事、"山林权属界址不明"、"一山多包"等历史遗留问题所致。解决林业纠纷的现有途径存在着局限性。目前有效化解林业纠纷的措施是提前介入,关口前移;积极与林业部门沟通,多部门联动;建立利益平衡机制;调判结合,坚持"三二三"调解工作法;建立四级联动涉林矛盾纠纷诉前化解机制等。     

我国行政调解研究现况及预期改革方向

随着当代行政从“权力本位的强制行政”向“服务本位的非强制行政”的转化，关于行政调解的话题也已从最初的关于基本理论的探讨与构建延伸到了如何全面重构更为适宜中国发展与化解纠纷的制度之上。在当代中国．行政调解不仅有助于转变政府职能，增强政府公信力，更有利于更便捷地解决矛盾，维护社会秩序，构建和谐的社会。在此之上我们应该不断加深对于行政调解制度的研究与理论探索，不断完善行政调解在我国的良好运行方式，为这一有效便捷的解纷方式提供更为科学，完备的理论体系。     

调解在农村纠纷解决中的实证分析

调解作为传统农村的纠纷解决方式，曾经、正在和将会发挥重要的作用。但随着传统熟人社会的瓦解、舆论的部分失灵以及社会资本的流散和农村权利意识的觉醒以及立法的缺失，需要重新对其进行审视。     

论我国环境侵权纠纷解决机制的完善

近年来,随着国内数起大规模环境侵权纠纷事件的发生,人们开始对经济发展中对环境保护问题进行反思,众多环境侵权纠纷的悬而未决呈现倒逼我国环境侵权纠纷解决机制完善之势。目前,我国的环境侵权纠纷解决机制存在诉讼解决机制不完善、缺乏科学有效的非诉讼解决机制等问题。因此,我们需要在完善环境侵权纠纷诉讼解决机制的同时,探索建立环境侵权纠纷仲裁解决机制、环境污染责任保险制度等非诉讼解决机制。     

我国ADR发展的现状、症结及完善思路

非诉讼纠纷解决方式的存在与发展仍存在很多矛盾和问题。ADR在纠纷解决中尚未充分发挥应有作用。ADR存在与发展的社会环境尚需完善。ADR的公正性与有效执行缺乏保障。我国ADR发展完善的思路在于：做好立法工作，把ADR的建立完善提高到制度层面。民间社会性组织发挥应有作用。ADR应作为我国法治建设有机整体的一部分而存在。建立健全多元纠纷解决机制。     

大竹局进一步改善农业生产和农民生活条件

德阳市国土资源局为切实维护社会稳定，建立了局党委统一领导，各科室通力协作、行政调解办公室具体负责，各科室整体联动的行政调解矛盾纠纷体系，确保灾后恢复重建有序推进。     

浅谈我国基层人民调解工作现状及建议对策

人民调解,是一项具有中国特色的重要法律制度。它以法律法规为标尺,以社会公理为基础,以人的情感为引导,对纠纷双方当事人进行调解、劝说,促使他们互相谅解、平等协商,自愿达成协议,消除纷争。在解决人民内部矛盾、化解民间纠纷、维护社会稳定等方面发挥着重要作用。随着社会经济的不断深入发展,社会转型期各种利益关系的分配调整,大量新情况、新问题不断涌现,新时期人民调解工作面临着新的压力和挑战。在全面推进依法治国的新时期,为促进我国基层人民调解工作进一步适应改革发展的新需要,人民调解工作再上一个新台阶,本文就我国当前人民调解工作现状,存在的问题进行了剖析并提出相应的建议对策。     

美国社区调解制度与基层社会和谐（下）

社区听证是美国基层社会解决矛盾的一个重要机制。社区听证会是解决基层矛盾与纠纷的场所，许多矛盾和纠纷可以在听证会上通过居民自治的民主机制解决，达到协调各方利益的目的。     

浅议仲裁第三人制度的完善简

仲裁是解决民事纠纷的一种裁决制度，属于解决社会冲突的一种机制。仲裁主要为大多数商人所接受的原因在于它的便捷性、经济性和秘密性，节省时间解决商人之间的纠纷。但随着社会的发展，仲裁制度中有关第三人的问题日益突出，仲裁第三人制度建立与完善显现出其重要性。尽管《仲裁法解释》涉及到仲裁第三人的内容，也只是规定在继承和公司的分立合并中解决仲裁第三人的一部分内容，但不能解决第三人在仲裁程序上的问题。所以，对于仲裁第三人在立法上的完善是相当重要的，同时也说明仲裁第三人在立法上实现的可能性和必要性，以及完善仲裁第三人制度的重要性。     

余姚活跃着一群“老娘舅”

俗话说：天上老鹰大，地上娘舅大。在农村，大部分家庭如果出现了矛盾纠纷，一般都会请娘舅来做调解工作。在浙江省余姚市梨洲街道明伟村，就活跃着一支由老年人组成的“老娘舅”调解服务队伍，负责调解村里的各类矛盾纠纷。