共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《社会科学管理与评论》2011,(2):F0003-F0003
《社会科学管理与评论》是中国社会科学院科研局主办的以探索社会科学发展规律与开展学术评论为宗旨的综合性哲学社会科学刊物,1999年3月创刊,系季刊。本刊入选CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊,入选中国核心期刊遴选数据库。热诚欢迎海内外关心、支持哲学社会科学事业的人们惠寄稿件。 相似文献
2.
《社会科学管理与评论》2009,(1):F0003-F0003
《社会科学管理与评论》作为中国社会科学院“学术名刊”建设重点资助期刊,由中国社会科学院科研局主办,是以探索社会科学发展规律与开展学术评论为宗旨的综合性哲学社会科学刊物,1999年3月创刊,系季刊。本刊入选CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊,入选中国核心期刊遴选数据库。热诚欢迎海内外关心、研究社会科学事业发展的人们惠寄稿件。 相似文献
3.
《社会科学管理与评论》2012,(1):113-F0003
《社会科学管理与评论》是中国社会科学院科研局主办的以探索社会科学发展规律与开展学术评论为宗旨的学术刊物,热诚欢迎广大关心、支持社会科学事业的人们惠寄稿件。 相似文献
4.
《社会科学管理与评论》2013,(1):F0003-F0003
《社会科学管理与评论》是中国社会科学院科研局主办,以探讨管理科学邢论、开展学术批评为宗旨的综合性学术季刊,设置本刊特稿、管理理论、社科管理、学术述评、院所建设、海外社科、读书品书等栏目。本刊系中国社会科学院“学术辑刊”建设重点资助期刊,入选国家哲学社会科学学术期刊数据库、中国核心期刊遴选数据库,以及CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊等。热诚欢迎国内外学者惠稿。 相似文献
5.
《社会科学管理与评论》2013,(4):F0003-F0003
《社会科学管理与评论》是中国社会科学院科研局主办,以探讨管理科学理论、开展学术批评为宗旨的综合性学术季刊,设置本刊特稿、管理理论、社科管理、学术述评、院所建设、海外礼科、读书品书等栏目。本刊系中国社会科学院“学术名刊”建设重点资助期刊,人选国家哲学社会科学学术期刊数据库、中国核心期刊遴选数据库,以及CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊等。热诚欢迎围内外学者惠稿。 相似文献
6.
《社会科学管理与评论》2013,(3):F0003-F0003
《社会科学管理与评论》是中国社会科学院科研局主办,以探讨管理科学理论、开展学术批评为宗旨的综合性学术季刊,设置本刊特稿、管理理论、社科管理、学术述评、院所建设、海外社科、读书品书等栏目。本刊系中国社会科学院“学术名刊”建设重点资助期刊,入选国家哲学社会科学学术期刊数据库、中国核心期刊遴选数据库,以及CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊等。热诚欢迎国内外学者惠稿。 相似文献
7.
《社会科学管理与评论》2013,(2):F0003-F0003
《礼会科学管理与评论》是中国社会科学院科研局主办,以探讨管理科学理论、开展学术批评为宗旨的综合性学术季刊,设置本刊特稿、管理理论、礼科管理、学术述评、院所建设、海外社科 相似文献
8.
从CSSCI看提高社科学术期刊质量的途径——以对江苏省社科学术期刊发展状况分析为例 总被引:1,自引:0,他引:1
CSSCI通过对引文的统计分析,揭示学科研究与发展的基本走向,评价研究成果和社科学术期刊质量.从CSSCI的角度来看,结合对江苏省社科学术期刊发展状况的分析,要想提高社科学术期刊的质量,必须强化出版规范意识,更多地刊发具有原创性或创新性的高质量文章,注重设立专题栏目,同时要适当控制载文量. 相似文献
9.
10.
冷溶 《社会科学管理与评论》2006,(2):1-5
一年前的今天,中央政治局常委听取了中国社科院工作汇报,并对社科院的工作做出了重要指示。这是中央进一步推动落实《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》的重要举措,对中国社会科学院今后的发展,乃至对全国哲学社会科学事业的发展,都具有里程碑意义。根据奎元同志和院党组 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
16.
关于哲学社会科学评价的若干思考 总被引:1,自引:0,他引:1
郑文涛 《社会科学管理与评论》2010,(1):17-22
时下学术评价功能的错位与缺失是学术不端和腐败行为频发的重要诱因。在新时期繁荣和发展哲学社会科学的大背景下,我们必须重新审视哲学社会科学评价的内涵和功能,从评价理念、评价体系、评价时效和评价环境等方面有所创新和发展,在实践中积极探索建立科学公正的哲学社会科学评价体系,这是推进哲学社会科学繁荣发展的题中应有之义,也是克服学术不端行为、抑制学术腐败的现实需要。 相似文献
17.
18.
周大亚 《社会科学管理与评论》2004,(3):33-40
研究并遵循科研规律,是科研管理工作更加科学、更有效率的重要前提.本文通过对中国社会科学院第五届优秀科研成果奖有关数据的对比分析,提出在哲学社会科学研究领域,基础理论研究与对策应用研究具有不同的科研特点.相对于集体项目、命题项目而言,学者们更愿意在个人项目、自选项目中投入较多的精力.因此,在科研管理上必须坚持区别对待的原则. 相似文献