改革收入分配的五个抉择

中国国家发改委主任张平近日表示,下半年将抓紧制定收入分配制度改革方案.收入分配已经成为社会关注和争论的焦点.中国究竟需要一个怎样的收入分配模式,并没有形成广泛的社会共识,在一些重大问题上还存在严重分歧. 狭义上的国民收入分配指国民收入在国民经济各部门、各生产单位和非生产单位以及居民中的分配过程.长期以来,中国一直就具体的收入分配谈收入分配,囿于具体的方案设计中难以自拔,也造成了各种片面认识.     

高中数学主体参与式教学策略研究

一、教学策略的含义
　　在《辞海》中，“策略”一词指的“计谋策略”，而在较为普遍性的意义上，策略涉及的是为达到某一目的的而采用的手段和方法。国内外学者对教学策略有很多界定，这些界定即呈现出一些共性，又表现出一些明显的分歧，有如下观点:     

改革收入分配的五个抉择

收入分配已经成为社会关注和争论的焦点。中国究竟需要一个怎样的收入分配模式，并没有形成广泛的社会共识，在一些重大问题上还存在严重分歧。我觉得有五个基本问题需要做出回答：计划体制还是市场体制；原始市场还是现代市场；权贵资本主义还是公平竞争；低福利还是高福利；国富还是民富。     

浅议当代中国民主化进程中存在的分歧

民主的内涵很丰富,但对于民主的争议也很多。在中国进行民主政治建设的过程中同样存在较大的分歧。对此,文章简要分析了对中国民主化进程中存在的分歧及其原因,并对中国的民主化进程作出了一些尝试性地思考与解读。     

公司章程中的反收购条款：价值创造还是私利攫取?

运用文本分析技术构建中国上市公司反收购条款数据库，从企业投资的视角出发考察反收购条款可能存在的价值创造假说和私利攫取假说.研究发现：总体上，反收购条款的私利攫取假说成立，即设置反收购条款的企业管理层倾向于谋求“帝国建造”的过度投资而非享受“安逸生活”的投资不足；机制检验发现，反收购条款会加剧企业内部人控制进而影响企业投资行为；进一步地，当企业设置反收购效应较强条款、事前防御条款和巩固管理层职位条款时，反收购条款的私利攫取效应更为显著；在家族企业中设置反收购条款存在价值创造效应，而在其他民营企业、股权分散企业或无实际控制人企业中设置的反收购条款却发挥着私利攫取效应.本文揭示了公司章程条款对实体经济行为的影响路径，为深化资本市场改革和推动公司治理完善提供了新思路.     

政府成为拆迁主体是制度性倒退

据说，新版国务院《拆迁条例》将决定“政府成为拆迂主体”，虽然具体条款内容尚未见到，但这一条应该慎行，应该在中国改革开放的大局中去讨论，形成广泛共识后再决定为妥。     

我国企业职工持股制度建设分析

全国各地在推行企业职工持股的过程中，由于对此项制度的认识和理解不同，设计制定职工持股制度的某些具体条款规定上存在较大差别。这种多元化的出发点和指导思想，不利于职工持股在企业实践中规范推进，也不利于国家在全国范围进行相关调整。     

确立社会转型新思维

站在历史的转折点上现在都在说改革,似乎新的改革共识正在形成,其实这种共识是虚假的。在表面的共识背后,其实是深刻的分歧,这种分歧突出体现在官民之间。但这只是有关改革的表面层面。其实更重要的问题是,改革这个理念缺乏有足够潜力的价值目标。从表面     

对承包租赁者的道德觉悟要求应从社会主义初级阶段的现实出发

赵紫阳同志在党的十三大报告中指出:“正确认识我国社会现在所处的历史阶段,是建设有中国特色的社会主义的首要问题,是我们制定和执行正确的路线和政策的根本依据。”社会主义初级阶段理论的提出,不仅为我国的长期发展提供了稳固的指导思想,而且对当前改革中的许多具体问题上的认识分歧和理论争议提供了一     

特定关系人受贿犯罪的司法认定

最高人民法院、最高人民检察院于2007年7月8日联合发布了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（简称《意见》），第一次以司法解释的形式将特定关系人纳入受贿犯罪范畴。这一司法解释统一了理论界和实务界在这一问题上的不同意见，特别是给实务界提供了明确的司法认定依据，给新形势下打击受贿犯罪提供了有力的法律武器。但在具体认定与适用上仍然存在分歧与疑难，本文就这些问题做一些探讨。     

简析未成年人犯罪司法解释之瑕疵

为正确审理未成年人刑事案件，最高人民法院于2006颁布了《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）应运而生，但是，《解释》第六条仍然存在问题，在具体理解以及适用上存在着一定的分歧，本文试对此作一探讨。     

可转换公司债券条款设计的合理性探讨

通过对2005年5月可转债市场中闹得沸沸扬扬的可转债事件入手进行剖析,分析我国可转债条款设计随着市场的变化而暴露出的一些问题,着眼中国市场发展的实际,对可转债条款的设计提出了相应的解决办法,以期能对中国可转债市场的发展有些帮助。     

抢抓CEPA机遇 推进皖港合作

内地与香港签署的CEPA协议，意义重大，影响深远，为两地间经贸合作创造了新契机、带来了新机遇。对安徽来说，这一机遇尤显珍贵。我国已加入WT0，但在过渡期内，与沿海一些地区相比，安徽某些领域的对外开放，尤其是在服务业方面，仍受到一定的限制。而根据CEPA协议，除在内地居民个人赴港旅游以及极个别的条款中有地域限制外，其他条款对内地各省市一视同仁。     

领导者如何管控单位成员之间的分歧

正2011年,时任中国国家副主席的习近平同志在会见美国前国务卿基辛格时提出:"在新的时期,中方愿与美方一道,保持密切高层交往,加强互利合作,坚持相互尊重,增进战略互信,求同存异,妥善处理、有效管控分歧和敏感问题,持续加强人文交流和人民友好,推进中美合作伙伴关系建设,更好地造福两国人民和世界人民。"这一提法是中国领导人在新时代对中美关系深刻认识的结晶,其中,分歧管控理念来源于中国求同存异     

澳大利亚资源税M RRT对中国企业在澳矿业投资的影响分析

2012年7月澳大利亚将正式实行矿业资源租赁税,此税将对中国企业在澳投资的铁矿和煤矿项目产生一定的影响。通过对该税制具体条款的分析,汇总总结了中国企业目前在澳铁矿和煤矿投资的总体情况,就不同阶段的项目进行了具体的分析,并提出了应对措施。     

我国环境影响评价制度中公众参与的现状与完善

本文首先通过对《环境影响评价法》的分析，指出了我国环境影响评价制度中公众参与的现状，进而指出《环境影响评价法》较之于过去施行的环境影响评价制度在公众参与条款的规定上已经有了长足的进步。但是，该法仍然存在着一定的缺陷。最后，针对这些缺陷，提出了完善我国环境影响评价中公众参与制度一些措施。     

浅析企业会计制度与税法的差异与协调

现代企业会计核算中至始至终渗透着税务核算，而税务核算中又包含着会计核算，二者既相互联系，相互影响，又不可能合二为一，完全独立。会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域，尽管两者在使用的一些概念、原则和方法上有着很大的一致性，但由于其根本目的不同，所以必然存在着分歧与差异。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本，加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。因此，如何洞察税法与会计制度的分歧，如何促进两者的协作，进而实现两者共同发展已成为现今急需解决的重要课题。本文着重探讨现行会计制度与税法之间的差异，以寻求合理的解决办法，促进会计制度与税法的协调统一。     

论《论语》中的君子人格理念对现代中学生健康人格养成的启示

《论语》是中国古代重要的儒学经典，有着“中华民族精神家园”之称。在这部著作中，孔子提出了君子人格理念，这个理念是古代中国人理想人格的具体体现。     

上海农业应研究入世后中国农业权利义务

中国人世在即，WTO农业规则核心文件为《WTO农业协议》，该《协议》主要内容包括市场准入、国内支持、出口补贴和动植物卫生检疫等条款。其中“用好用足WTO绿箱’政策、‘黄色’政策、‘动植物卫生检疫措施条款’、‘综合运用WTO农业规则’，强化对农业支持”等问题笔者已在《决策参考》第10期有过论述，本文仅对“市场准入条款”和“市场开放问题”作一补充分析。     

可能影响世界的中国理念

一个国家的政治话语非常重要,而政治话语的核心是理念。中国迅速崛起虽然引人注目,但中国崛起背后的理念似乎没有引起人们足够的重视。不少人甚至认为中国虽然在经济上取得了巨大的成就,但中国并没有产生大的理念,更有人认为中国还处在过渡阶段,最终还是要全盘接受西方理念,融入西方文明。西方虽然对中国仍怀有难以摆脱的偏见,但一些有识之士已开始关注中国理念了。中国学人对中国理念的研究更应该有一种紧迫感和使命感。没有理念上的崛起,一个民族是无法真正崛起的。