我国处置农村信用社不良资产的政策建议

我国农村信用社发展的特殊历程、所处的特殊环境和服务的特殊对象,决定了处置农村信用社不良资产的特殊性.处置农村信用社不良资产不能照搬国家成立金融资产管理公司处置国有商业银行不良资产的政策,而要实事求是地采取外部滋补、内部调理的综合治理方式.     

农村信用社不良资产处置途径

介绍了不良资产处置的一般模式,经调查分析认为,制约中国农村信用社不良资产处置的因素包括资产质量太差、缺乏资金支持、破产失灵、资本市场不发达、法律系统不健全、制度不完善等。从而提出了农村信用社不良资产处置途径:加强不良资产的常规清收、分账经营、多途径核销、内部消化。     

论农村信用社不良资产形成与化解对策

不良贷款处置是农村信用社改革的核心,作为一项全局性的改革,如何切实有效盘活不良资产,方式方法至关重要。应根据当前农村信用社改革的迫切需要与监管当局的要求,结合信用社不良资产现状及成因,综合治理、分类处置、对症下药,采取包括信托在内的处置方式才能有效盘活不良资产,达到改革与发展的目的。     

完善不良金融资产处置市场的对策研究

对金融不良资产进行市场化处置既是提升处置效益的需要,也是提高金融不良资产这种特殊资源的配置效率的必然要求。对我国目前金融不良资产市场化处置面临的问题进行了分析,在此基础上,有针对性地提出了解决问题的政策建议。     

论中国股份制商业银行的不良资产处置

目前,中国股份制商业银行不良资产处置的模式包括宏观方面的内部消化模式和外部重组模式,微观方面的集中处置模式和分散处置模式;其处置不良资产的方法逐步多样化。股份制商业银行应采取政策争取、分类处理、降低成本以及重点突破的策略进一步提高不良资产的处置效率。     

资产管理公司不良资产处置业务研究

随着我国经济进入"新常态"和"三期叠加",金融不良资产市场出现了不良资产处置模式发生变化、政策优惠将结束、参与主体多元化等新情况,同时,金融资产管理公司自身不良资产处置业务中也存在外部环境阻碍不良资产处置业务的良性发展、公司内部管理不完善、不良资产处置业务自身不足等问题,金融资产管理公司经营发展面临着严峻考验。为坚守主营的不良资产处置业务保持可持续发展,四家金融资产管理公司不仅要积极争取监管部门适度调整监管措施的政策支持,也急需寻求如:强化内部管理、创新不良资产业务运作模式等新的经营对策。     

商业银行不良资产处置模式的国际比较及其启示

商业银行的不良资产处置一直都是一个世界性的难题,各个国家根据本国的现状和国情特点,相应采取了适合自己的方法和模式.但是,作为现代金融风险监管的一个重点和难题,不良资产的处置手段也具有很多共性之处值得各国相互借鉴.国外一些国家在处置商业银行不良资产问题上所采取的模式和措施,有各国的国情特点和处置模式的优缺点,这些国际模式对我国商业银行不良资产的处置有一定的启示.     

西部地区农村信用社的困境与出路

农村信用社是我国金融体系的重要组成部分,是推动农业和农村经济发展的重要力量。但目前西部地区农村信用社在发展中遇到一些困境,影响其稳健运行和对农村经济支持作用的发挥,因此应进行全面剖析,并从政府政策支持、完善西部地区农村信用社内控机制和服务功能、减轻不良资产、营造良好的经营环境等方面提出具有针对性的促进西部地区农村信用社良性发展的解决方法。     

我国金融资产管理公司的困境及破解方略

我国金融资产管理公司的成立是为了剥离并处置国有银行的不良资产,防范与化解其金融风险,并帮助国有企业扭亏脱困,但时至今日,处置效果却不尽如人意。“冰棍”效应也越来越明显,使金融资产管理公司处于一种进退维谷的困境。文章探讨分析了金融资产管理公司所面临的制度困境、政策困境、市场困境、地方保护主义困境、法律困境和内部困境及其原因,并有针对性地提出了破解方略。     

政府注资行为的经济学分析

本文基于国有商业银行与国有企业产权结构相同这一假设,建立信用供给与信用需求模型,旨在分析政府注资这种不良资产处置方式的政策效果。本文的主要结论是注资没有解决商业银行的不良资产问题,它是政府稳定金融系统和维护市场秩序的结果;以不良资产证券化为主要手段的混合式处置模式是解决我国商业银行不良资产问题的合理路径。