论寻租理论与会计政策选择

寻租活动 (rent-seekingactivities)是在不完全竞争条件下的负和博弈 ,具有负的外部效应 ,不仅不能增进社会福利 ,还阻止了社会从市场竞争中获益 ,同时消耗了社会经济资源。当制度从有序的市场转向直接的政治分配状况时 ,寻租活动就会作为一种重要的社会现象出现 ,这时的租金实质上是一种制度租金 ,各利益集团对于会计政策选择权的寻租 ,正是为了寻求这种制度租金。会计政策选择域的存在不仅体现了各利益集团对于会计准则制订权的寻租结果 ,而且为企业的各相关利益集团进行会计政策选择的第二次寻租提供了可能。(一)会计政策选择权产生:寻租…     

中国股票市场寻租行为

中国股票市场是一个政府高度管制的市场,政府垄断了股票进入与退出市场的通道,股票市场存在大量租金,寻租行为必然出现,并主要表现为政府的创租行为。政府创租行为在一定程度上影响了股票市场的健康发展,股票市场资源配置功能受到抑制,大量资源被浪费。因此,实现中国股票市场的健康发展就必须纠正政府的创租行为,重新配置政府在股票市场中的权责。     

权力寻租的破坏性

我们永远不会知道胡斯尼·穆巴拉克聚敛了多少钱财。一位所谓的专家估计,这位被罢免的埃及前总统以及他的家人的财富超过了400亿美元,可以与卡洛斯·斯利姆、比尔·盖茨、沃伦·巴菲特等世界最富有的人相提并论。其他人对其财产的估测要小得多,但也称得上世界巨富。不管穆巴拉克家族有多少财富,都是绝大部分埃及人无法企及的。埃及的人均GDP只有2500美元。西欧和北美的人均GDP在4万美元左右,但埃及知识分子和企     

浅议权力寻租及其治理

近几年,腐败形势严峻。腐败行为正在我国严重侵吞着由政治权力受托的国家财产和由企业领导受托的集体财产,不同程度地造成了国有资产的大量流失,其罪魁祸首便是权力的寻租。     

战略联盟寻租博弈分析

战略联盟中的超额利润是租金的重要来源,为了寻求租金,想加入战略联盟中的企业展开博弈。在此背景下,通过对比与古诺博弈与斯坦克伯尔格博弈中的个体和总体均衡支付的不同种情况,本文论述了战略企业先后行动的寻租博弈分析,并对这种寻租博弈提出有意义的结果。     

公权寻租利益链阻断研究

当前我国公权寻租呈现腐败人数增多、横跨领域广泛、涉案金额巨大、贪腐操作更趋于隐蔽、利益分赃程序化和不断恶化地方政治生态等特点与趋势。从社会交换的视角来看,公权寻租利益链的形成是战略资源垄断、制度塌方、权力市场化、社会疏离、组织失控等众多因素交织的结果。阻断公权寻租遏制腐败必须采取综合思路:减少战略资源垄断机会、净化亲缘环境与中介、增加替代资源发展社会资本、增强官员抵抗诱惑能力、增加公权寻租成本等。     

深度透视煤炭业寻租黑洞

能源系统正在进行着一场大规模的反腐与重建行动。自2013年以来,国家能源局原局长刘铁男、煤炭司原副司长魏鹏远等多位能源系统官员、企业高管被查,能源审批链条暴露出严重的贪腐问题。     

探析政府采购中的寻租行为

政府采购制度是建立公共财政体制的内在需求,自20世纪90年代中期我国实施政府采购制度以来,这项制度在实践中得到了发展,并且对于我国的公共财政框架的构建,以及促进宏观调控政策的成熟,起到了举足轻重的作用。本文将以政府采购中寻租行为产生的原因为核心,以提出相应的对策为目的展开讨论,力图对政府采购中的寻租行为进行翔实的介绍。     

论艺术教育中的异化现象

在我国艺术教育中,应该秉持艺术的审美本质,不该只追求艺术的德育内容,在教育中一昧得去培养学生的德行,而忽视对学生审美修养的提升,将会产生艺术教育的异化,不能全面提高艺术教育的质量,在一定程度上大大降低艺术教育的水平。以下本篇就来讨论在艺术教育中的异化现象,并为之提出改进措施。     

建立权力寻租的约束机制

权力寻租现象在当前社会中愈演愈烈,究其根源是某些自私自利官员滥用政府赋予的权力和对经济的过分干预。为此本文提出对权力寻租的治理对策:政府干预合理化;完善公务员制度,提高待遇;加强政府监督,引入竞争机制;在法律严惩的基础上,强化道德与法律宣传。     

寻租理论在经济学中的运用

从亚当·斯密开始,主流经济学派把建立在"理性经济人"假设基础上的自由竞争市场当作增进社会福利的最优机制。但是在现实经济社会中,个人追求利益最大化的行为有可能导致经济资源的非生产性耗费。寻租理论就是以研究非生产性竞争活动为主的经济理论。"寻租",作为一个经济学概念,产生至今还不过几十年而已。然而其理论影响力却遍及经济学的各个分支,乃至社会学、政治学、行政管理学等等其他社会科学学科,本文旨在介绍寻租理论在经济学各分支中的应用。     

依附性寻租—秘书腐败研究

<正>寻租理论是研究寻租行为的一门学问,租金以及经济租金是支撑该理论的两大基石,本文就从这两个核心概念出发,从一个新的视角和逻辑来理解和分析秘书的寻租行为。那么,秘书的寻租行为对大环境有哪些要求呢?秘书究竟在其工作岗位上,依靠职责之便,能够获得什么样的稀缺资源呢?这些稀缺资源又是如何转化成为经济租金的呢?秘     

政府采购电子化对寻租的防范

政府采购中的寻租问题早已引起世人的关注。政府采购存在与发展的经济理论依据主要包括"市场失灵"和"政府失灵"。西方市场经济国家已形成较为完备的政府采购制度体系。中国政府采购开始于20世纪90年代中后期,实践中存在一些问题。政府采购寻租行为源自"特殊利益集团"的狭隘利益、法制不完善、寻租成本过低、监管机制不健全、采购信息不够透明、公开、高效等。借鉴西方发达国家政府采购制度的科学因素,建立健全符合中国国情的政府采购制度应在理论和实践上进行丰富和改良。     

腐败现象与“寻租”理论

腐败是一种毒害社会气氛、损害大众利益的有害行为,必须与之进行坚决的斗争。认为腐败是现代化、市场化过程中的必然产物而不必大惊小怪的观点是不正确的。问题在于,要制止腐败现象的蔓延,必须首先科学地分析它的实质和根源。事实上,想以强化     

国企改革须斩断权力寻租之手

<正>纵观36年国企改革,有成绩,也有问题,可以说每次改革都有进展,但又都没有改到位,"按下葫芦起来瓢"。其中原因很多,主要的一条是公权力与经济的关系纠缠不清,权力寻租问题始终存在。众所周知,前些年"官商拥抱"成为经济活动中的普遍现象,一些官员以权力为资本,避开监督和审核,参与商品交换与市场     

农业保险潜伏“寻租”冲动

农险财政补贴逐年提升、盈利逐渐好转,看似迎来了由亏转盈的好日子的农业保险的背后,却引来利益相关方的寻租冲动。形式包括:某地方农险公司分支机构虚报承保作物面积,通过做假保单,骗取财政补贴;某地方政府操纵当     

浅析会计政策选择中的寻租行为

会计政策的选择是生成会计信息的基础,其实质是一种经济利益的博弈.经济后果就是给利益相关者提供决策有用的信息,进而影响社会资源的配置效率和结果.公司都在积极地寻求自身利益的最大化,于是会计政策选择中的寻租行为不可避免.本文探讨了会计政策选择中寻租产生的原因及其严重后果,提出了相应的对策.     

破解政府招标中的权力寻租难题

政府招标行为中的权力寻租问题,一直是群众关注最多、反映最强烈的一个腐败问题,也是导致政府公信力下降的一个重要原因。因此,如何解决政府招标中的权力寻租问题已成为社会各界迫切需要研究的课题。权力寻租产生的条件权力寻租的产生有内外两个条件:外部条件是信息的非对称。在招标开始以前,权力寻租可以利用信息不完全,即招标的信息不是提供给所有符合投标的企业,而是把信息作为寻租的资本,造成来竞标的企业只有那么几家;也可以利用信息不充分,在一个复杂的项目中,只提供给愿意寻租的一些企业更加详细的关于该项目的具体要求以及具体限定…     

公共叔力寻租行为分新

政府寻租是利用公共权力谋取私利的行为。在计划经济向市场经济转型的过程中，由于双重体制并在，为权力寻租提供了生存的土壤，给社会经济造成了巨大的危害。因此，对政府寻租行为产生的原因、治理等问题进行分析具有十分重要的理论和现实意义。     

控股股东寻租条件及其价值衡量

控股股东寻租是有条件的,通常当控股股东对经营预期低于寻租,临界值时,控股股东就会寻租：当企业发展速度低于一定数值,控股股东可寻租额较大时,控股股东总会寻租。企业发展速度、控股股东股份和企业收益都会影响寻租临界值的大小。当存在控股股东寻租时,控股股东寻租的价值可以通过资本市场股权交易进行衡量,如采用市场收购控股权,控股股东寻租价值要高于其股份因收购而溢价的部分,如采用协议转让控股股份,控股股东寻租价值相等于控股股东股份的溢价部分。