关于劳动力性质问题讨论观点综述

在社会主义条件下劳动力的性质问题过去已有不少文章讨论过。这里,仅就1986年6月至10月期间有关这一问题讨论的主要文章的观点,摘要综述如下。(一)社会主义条件下的劳动力不是商品1、周鸿铎认为:“在社会主义条件     

关于生产资料价格双轨制问题讨论综述

在成都市召开的全国物价研究所所长、中国价格学会秘书长会议上,与会同志对生产资料价格双轨制问题进行了深入讨论,现将主要观点简述如下: 一、关于生产资料价格双轨制的定义 一种意见认为,所谓生产资料价格双轨制是指对一些极为重要、十分紧缺的同一种生产资料存在着两种不同性质的价格。一种为计划定价,是由国家管理的计划价格;一种为计划外价格,是由市场形成的市场调节价。     

关于工资改革的两种不同观点

目前,国内对工资制度的改革有两种不同观点: 一种观点认为,工资改革主要是要克服企业内部的平均主义,通过修订工资标准、升级、津贴等方面的改革,来直接调节国家与个人之间的分配关系。如果把企业作为一级分配单位,涉及到价格和     

江苏省运输价格研讨会观点综述

一九八六年十二月十一日至十五日在常州召开了江苏省首次运价研讨会,与会的65位代表着重探讨了以下几个问题。关于运输管理体制的改革代表们认为,目前的运价形式,基本属于计划价格,即由国家制定运价规则,省制定实施细则,全省统一执行。由于运价基本上是宏观控制,一统到底,不能随运输企业的内部条件和市场供求的变化而变化,使企业难以适应需要去开拓市场。     

价格间接调控专题研讨会观点综述

省价格学会于3月31日至4月2日在绵阳市召开了专题研讨会,就对放开价格实行间接调控的问题,以及在政府机构改革中物价机构的职能与机构设置问题进行了认真地讨论。有市、地价格学会会长、秘书长和部分市地州物价局局长及省级有关部门的同志近40人出席了会议。现就价格的间接调控这一间题的基本观点介绍于后:     

苏州市价格学会理论讨论会观点综述

苏州市价格学会于1986年8月25日至27日召开理论讨论会。会议着重就生产资料价格改革步幅、进一步完善指导性价格等问题展开了讨论。关于生产资料价格改革步幅问题一种意见认为,生产资料价格改革应走大步,即在一、两年内一揽子解决全部生产资料价格的不合理状况,在短时间里理顺价格,从而为消费品、劳务费用等价格改革开创有利条件。其理     

关于集体所有制问题讨论综述

两年多来,关于集体所有制问题的讨论,主要集中在西北、沈阳、成都三个地区的理论讨论会上。现将主要观点介绍如下。(一)集体所有制的性质大部分同志认为,分析一种所有制的性质,主要看它是公有制还是私有制,以此来判断它属于社会主义性质还是资本主性质。他们认为集体所有制的生产资料归劳动人民共同占有,它是公有制的经济。一种观点认为,资金来源是衡量所有制性质的标准。认为     

"暨南精神大讨论"理论观点综述

时光如水,岁月不居,弹指间,暨南大学已经跨越了百年沧桑。百年暨南,三落三起,然弦歌不辍;世纪学府,五次播迁,而薪火相传。在百年的办学历程中,我们开创了独特的侨校办学理念,积淀了深厚的文化底蕴,形成了我们自己的大学精神——“暨南精神”。什么是“暨南精神”呢?经过半年来的“暨南精神大讨论”活动,我们综合广大师生对“暨南精神”的理解,将其主要内涵提炼概括为“声教南暨,协和万邦;忠信笃敬,爱国爱校;兼容中外,和而不同;愈挫愈奋,弘毅自励;知行合一,勇于创新”。一、声教南暨协和万邦纵观暨南百年发展史,“声教南暨,协和万邦”始终是…     

全国第三次价格理论讨论会观点综述

1984年底,在中国价格学会召开的全国第三次价格理论讨论会上,对价格改革中迫切需要解决的一些理论和政策问题进行了讨论。现将讨论中的部分观点综述如下:     

关于效率与公平问题的讨论综述

关于效率与公平问题的讨论综述姚文平效率与公平的关系问题是经济学研究的重要课题，长期以来被许多经济学家认为是“经济学中永恒的主题”，它是一个国家在经济发展过程中必然要遇到和必须解决的重大课题。随着我国以建立社会主义市场经济体制为目标的改革的不断深入，效...     

近几年学术界关于功利主义讨论综述

<正> 在我国经济体制改革渐趋深入和商品经济大发展的情况下,近几年来学术界对功利与道义的讨论已经引申出一系列的理论分歧和价值冲突。一、关于功利和道义的关系问题学术界对这一问题的观点和看法可以归为三个方面。 1.强调功利的作用。张晓林在《功利与道德》     

关于逻辑学一些问题讨论综述

我国哲学界关于邏輯問题的討論,是从一九五六年在党的“百家爭鳴”方針指导下展开的。通过近几年来热烈的討論,大大推进了对于邏輯学中一些基本理論问题的研究。首先引起討論的是形式邏輯与辯証邏輯的关系問題。自从周谷城同志在《新建設》上发表了“形式邏輯与辯証法”一文,对这个問題提出了自己的看法后,很多同志对周谷城同志的看法提出了不同的意見,討論就广泛而热烈地展开了。但是,大家在討論中逐步感到,要解决这个問題,首先必須解决形式邏輯和辯証邏輯本身的一些理論問題。于是,接着就从形式邏輯的对象和客观基础等問題,进而集中到真实性与正确性的相互关系問題的討論,并且圍繞这一問題来探討形式邏輯的对象、客观基础及其認識作用。茲将討論的情况和当     

关于现阶段国内主要矛盾讨论综述

我国生产资料私有制的社会主义改造取得决定性胜利之后,国内阶级关系起了新的变化。一九五六年九月,党的八大决议指出:“我国国内的主要矛盾已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国现实之间的矛盾。”“这一矛盾的实质,在我国社会主义制度已经建立的情况下,也就是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。”要解决这个矛盾,就要大力发展生产力,把经济建设作为当前的主要任务。五十年代我党提出的国内主要矛盾问题,理论界展开过热烈的讨论,后来由于林彪、     

关于典型问题的讨论综述

近几年来,文艺界在一些文艺理論問題的討論中(例如現实主义問題、历史剧問題等),或在剖析文艺形象的爭論中(例如《阿Q正传》、《金沙洲》等),都涉及甚至归結到对典型問題的不同理解。为了进一步对典型问題作广泛深入的討論,現将近几年来关于典型問題的討論进展情况結合个人的認識作一概述,供大家参考。关于典型与共性典型的共性問題探討最多。原因在于資产阶級“人性論”在这个問題上提出挑战,需要給予反击。同时,典型的共性关系到形象內容和作品思想,关系到对整个作品的評价。批判“人性論”,肯定了典型的共性不是抽象的“人性”,而是阶級性。由此要解决的新問題是:每个形象都具阶級性,典型形象在阶級性上有否特殊規定? 有人認为,典型的共性是阶級性的最集中、充分的表現,典型是阶級的代表。这类意見需要排除的困难是:①最集中、充分地表現阶級性,是否就是典型的共性等于某个阶級的全部阶級性?如果等     

关于生产劳动理论讨论综述

为纪念马克思逝世一百周年而举办的全国《资本论》学术讨论会,于今年二月底在福建厦门举行。马克思的生产劳动理论问题是这次会议主题之一。许多同志指出,深入探讨马克思这一理论,不仅有助于阐明和维护马克思的科学贡献,而且对于确立科学的计划统计指标体系,合理安排社会主义经济结构,制定价格调整改革的方案也有着十分重大的现实意义。从向大会提出的论文和与会同志的发言来看,这次讨论较之前一阶段的讨论,不论在理论的深度与广度上都有所进展,不少同志提出的一些观点引起与会同志极大兴趣。现将会议讨论情况归纳为四个问题,分别介绍如下:     

关于资本营运的讨论综述

进入90年代以来,在国有企业改革实践的推动下,经济工作者和经济理论界对资本营运的研究和讨论逐步形成一股热潮,目前呈方兴未艾之势。由于资本营运理论研讨在我国一开始就是和经济改革尤其是国有企业改革的实践紧密结合在一起的,并且已经开始形成理论和实践的良性互动,因此,这场讨论日益引起社会各界的普遍关注和高度重视。依笔者之见,讨论主要集中在以下几个问题上：一、资本营运中的“资本”的含义;二、资本营运的含义和形式;三、资本营运的意义;四、资本营运的条件。一、关于资本营运中的“资本”范畴的界定问题就资本的一般含…     

关于中国资本外逃问题讨论综述

资本外逃亦称资本转移或资本逃避,是衡量一国经济增长稳定状况,反映一国金融体系潜在危机程度的一个重要指标。近年来,我国在大量引进外资发展经济的同时,     

关于道德的阶级性与继承性问题讨论综述

《前线》1962年第10期、第16期先后发表了吳晗《说道德》和《再说道德》两篇短文。文章发表之后,引起了学术界的注意。许启賢在今年8月15日《光明日报》发表《关于道德的阶极性与继承性的一些问题》,表示了不同的意见。吳晗又写了《三说道德》(载《光明日报》1963年8月19日)进行答辩。接着,《光明日报》分别发表了李之畦《〈三说道德〉一文提出了什么问题》(载《光明日报》9月21日)、江峰《也谈道德的继承问题》(载《光明日报》10月6、7日),、高仲田《关于道德的批判继承问题》(载《光明日报》10月7日)、汪子嵩《从<水滸传>说道德问题》(载《光明日报》10月25日)等文章。《哲学研究》(1963年第5期)也发表了艾眞的《关于道德问题的几点质疑》一文,与吳晗商榷。现将争论的主要问题及其论点综述如下:     

关于企业之间兼并与收购问题的观点综述

一、关于企业兼并与收购的涵义1、企业兼并的涵义:一种观点认为,兼并有广义和狭义之分,广义的兼并不仅指一个企业从法律人格上消灭另一个企业(即通常所说的吸收合并),而且还包括一个企业购买另一企业股票而掌握其控制权的情况。狭义的兼并则仅指吸收合并这种情况。指企业以发行股份、债券或支付现金形式交换另一企业全部有表决权的股票或净资产,来取得后一企业的资产并承担其所有     

关于“官倒”问题讨论综述

当前,“官倒”问题成了人们关注的“热点”,现将有关讨论情况综述如下: 一、“官倒”的概念一种意见认为,“官倒”是手握一定权力的党政机关人员以牟利为目的的违法经济行为。一种意见认为,“官倒”是在“搞活经济和商品流通”的幌子下,党政机关竞相开办各类公司,利用价格双轨制的弊端,专门捣腾影响民众生活的紧俏消费品和关系企业生存的重要生产资料,从中牟取暴利以营私。又一种意见认为,党政机关、团体、企事业单位进行投机倒把活动即“官倒”。其中直接负贡的主管人员和其他直接人员,就是“官倒爷”。理由是:从事商业经营的企事业都是