后金融危机时期的公允价值会计

金融危机引发了人们对公允价值会计的研究热潮,虽然公允价值会计存在一定的不足之处,但在世界经济逐步回暖的后金融危机时期。历史成本会计仍然无法取代公允价值会计的地位。为此,比较了历史成本会计与公允价值会计在后金融危机时期对经济的不同影响,并基于顺周期效应理论分析了公允价值会计对当前经济回升的推动作用。公允价值会计是会计发展的趋势,未来应用中,中国应正确认识并引导其合理发展。     

后金融危机时代财务会计计量模式的选择

会计目标的多元化要求会计计量属性的多元化,虚拟经济与实体经济并存要求公允价值计量与历史成本计量（含摊余成本计量）并存。金融危机的启示是,历史成本计量与公允价值计量各有优劣,谁也不能取代另一方而独立存在。后金融危机时代的会计计量模式必然是历史成本计量与公允价值计量相融合的双重计量模式,这是历史的选择,也是理性的选择。     

金融危机、监管理念调整与公允价值会计发展

历次金融危机、监管理念的调整和公允价值会计的发展演进历程表明,应深入分析公允价值会计在此次危机中扮演的角色及其原因。公允价值会计顺周期效应的传导机制在于：现行监管模式缺陷和公允价值固有特性结合使得金融监管失效、信息不对称使得投资者未能有效识别和抵制风险。因此,应调整金融监管模式;增加公允价值会计信息披露内容,增强信息透明度;采用可视化的披露模式披露公允价值会计信息。     

后金融危机时代公允价值计量的优化

在2008年全球性金融危机中，公允价值因其“顺周期效应”而备受指责，其暴露的技术性缺陷引起了金融界和会计界的反思。公允价值“顺周期”效应的根源在于市场变化导致的计量非公允性和资本监管过度依赖于公允价值计量结果。后金融危机时代，公允价值计量应以目标为导向，解决非活跃、非流动、非理性市场计量的问题，着力优化公允价值计量应用环境，并加大对公允价值计量的监管力度。     

生物资产会计计量模式选择的探讨

生物资产计量是一个充满争议的领域,财政部颁布的《企业会计准则第5号——生物资产》虽提出了公允价值这个计量属性,但基本上还是以历史成本作为主要计量属性的。从长远来看生物资产的公允价值计量取代历史成本计量是历史发展的必然,但以我国目前条件还不能急于求成,复合型计量模式是适应我国当前经济状况的。待资本市场等条件完全成熟后再全面实行公允价值计量,以促进我国农业会计进一步与国际会计惯例相协调。     

会计信息质量特征与会计计量属性的选择

我国的会计基本准则、IASB Framework和FASB的会计概念公告对相关性和可靠性(如实反映)给出不同的定义,这对会计要素计量属性(历史成本和公允价值)的选择有一定的影响。在准则制定层次,我们首先要考虑相关性,其次考虑可靠性;而在报告编制层次,着重考虑可靠性(如实反映)。企业在具体选择计量属性时,则必须考虑计量对象的特点,以及两个主要信息质量特征的配合,而在我国运用公允价值计量有一定的特点。     

公允价值会计计量属性探讨

会计计量是财务会计系统的核心问题,主要包括计量单位和计量属性。公允价值是目前国际会计界盛行的计量属性,我国在新会计准则体系中很大范围应用了公允价值。本文从财务会计概念框架的角度审视公允价值计量选择,对公允价值与历史成本计量属性进行了比较。     

会计计量属性问题的探讨

会计计量是以货币为计量单位对企业经济活动实施的价值计量,从而就决定了会计计量属性必须是计量客体时,有多种方法计量,而表现的计量属性又是不同的。     

金融危机背景下的公允价值思考

通过论述＂顺周期效应＂产生的原因及美国金融工具计量实务的历史经验,论证了＂将扩大公允价值应用确定为金融工具会计长期目标＂的正确性,并对公允价值的弱点进行了反思,提出了完善公允价值会计的意见。     

后金融危机时期完善公允价值计量的探索

在2008年的金融风暴中,公允价值计量虽然暴露出其固有缺陷,但目前仍不失为一种面对市场的、动态反映产权价值运动的最佳计量模式。在后金融危机时期,我们需要通过建立健全市场机制、降低公允价值计量的实际操作难度、完善估值技术等手段进一步修改与完善公允价值计量模式,助推经济复苏与调整。     

现代会计计量基础的选择

现代会计计量基础的选择使用,是决定会计提供的信息是否可靠、有用的关键因素,国际上许多国家都趋向选择使用公允价值及现值技术。中国根据国内的实际情况,应选择什么计量基础?能够推行使用公允价值法吗?     

金融危机引发的对公允价值计量的思考

金融危机下,公允价值计量受到广泛关注,支持者认为公允价值是金融工具最有效的计量方式,反对者认为公允价值在危机时期会加剧危机的程度.文章回顾了公允价值计量的发展历程,分析了以公允价值计量金融工具产生的顺周期效应及对金融稳定性的影响,最后提出我国应根据国情适度运用公允价值.     

刍议会计计量属性在我国新准则中的运用

会计计量是会计的核心问题,传统的会计模式以历史成本计量为基础,但是随着会计环境的变化和经济的发展,会计信息使用者要求会计能够提供决策相关信息,各国普遍采用了混合的计量模式。我国的会计计量模式也是以历史成本计量为主的混合计量模式。笔者分析了我国新的企业会计准则中五种计量属性的运用情况及其存在的优缺点,以有助于我们理解我国会计计量模式并在实务中对其恰当运用。     

铺底原油会计计量问题探讨

通过问卷调查方式,针对铺底原油基本情况、铺底原油资产属性、铺底原油会计计量方法等方面展开了系统分析,提出引进公允价值修正铺底原油会计计量的改进思路.     

基于公允价值的会计计量问题研究

公允价值是金融工具最相关的属性,是衍生金融工具唯一相关的计量属性.公允价值会计必须确认公允价值的变动(未实现的利得和损失),导致主体的经营、投资和理财业绩都被歪曲.全球正面临一场严重的金融危机,大多数金融资产丧失活跃的市场,金融资产或负债的公允价值估计就失去了基础,一个主体就不能再用公允价值来计量其金融资产或金融负债.而财务会计与财务报表的本质特征总是如实反映一个主体的经济真实,会计决不能变成估计.因此,当前公允价值会计必须进行适当的改进,以适应新的经济形势的需要.     

金融危机下辩证看公允价值计量

随着金融危机的冲击波在全球肆虐,此次危机爆发的诱因成为金融、会计人士甚至政要领袖关注的重点,公允价值计量成为众矢之的.文章试图辩证研究公允价值计量在金融资产和负债计量中充当的角色,不赞同将其认定为危机爆发的元凶,但也不能忽视其在危机中暴露出来的问题.通过对公允价值计量角色的辩证分析,希望对我国未来会计计量属性在金融工具价值衡量中的运用与完善有一定的借鉴作用.     

衍生金融工具的计量研究

衍生金融工具因具有高风险性、时态未来性及品种多样性等特点，其计量问题一直是会计核算的核心和难点。传统的会计计量理论和方法已无法满足其要求。为此，有必要改进现行的会计核算体制，以公允价值取代历史成本对衍生金融工具进行计量，以增强信息披露的力度。     

公允价值计量的改进:基于会计视角的研究

现行的公允价值计量实务与以历史成本为基础的会计计量之间存在冲突,导致了报表使用者对公允价值信息的误解和误用,使公允价值计量备受质疑。争论的焦点是公允价值计量的"顺周期效应"和可靠性。在难以克服公允价值计量固有缺陷的前提下,唯有回归会计视角,改进现行实务,提高公允价值信息含量,消除报表使用者信息理解上的偏差,才是后金融危机时代,改进公允价值计量的最佳选择。     

我国现阶段会计计量模式的现实选择

会计计量在财务会计运行系统中处于核心地位,决定会计信息的真实性和相关性.随着经济的发展,影响会计计量的因素会越来越复杂,历史成本不可能成为财务会计唯一的计量属性,多种会计计量模式并存必将取代单一的会计计量模式.     

论免费碳排放配额的会计计量

碳排放配额的交易是碳排放权交易制度设计中降低碳减排成本的重要手段。然而,如何对排放配额进行计量却还是一个尚待研究并亟待解决的难题。文章重点分析了免费分配的配额如何进行会计计量的问题。研究表明,历史成本计量免费配额存在诸多缺陷,不是一种合理的计量选择。只要存在活跃的碳交易市场,就应该采用公允价值进行计量。而在缺乏活跃碳排放权交易市场的情况下,则宜采用与配额特征相匹配的实物期权估价模型（Real Option model）进行计量。