新旧会计准则下会计信息价值相关性比较研究

本文以我国A股上市公司2004—2009年数据为样本,以Ohlson(1995)模型为基础模型,对比研究了新旧会计准则下会计信息价值相关性在不同经济背景下的差异,进一步研究了新旧准则下会计处理存在重大差异报表项目的价值相关性。研究结果表明:在不同的经济背景下会计信息价值相关性存在差异,但新准则下会计信息价值相关性更高且更加稳定;新准则对金融资产、固定资产及无形资产会计处理的新规定不但提高了相关会计信息的价值相关性,而且有关无形资产的新规定对企业技术创新和价值提升起到了推动作用。     

会计信息的相关性与可靠性

会计信息的相关性与可靠性直接影响会计政策的选择、计量基础的发展,还影响着财务报告模式的演变。论述会计信息的相关性与可靠性以及它们之间的关系。指出:现代会计的产生是源于相关性而不是可靠性,就我国目前的会计现状来看,会计信息可靠性问题更加突出,但绝不能因此忽视会计信息相关性。     

会计信息可靠性与相关性的产权博弈分析

从产权经济学角度对会计信息的产权属性进行分析,把会计信息的产权主体定位为所有的信息使用者,认为会计信息的产权主体与会计信息质量特征之间存在密切关系。不同产权主体之间为有利于自身的信息进行博弈,可靠性和相关性孰轻孰重取决于各方在博弈中的力量对比。最后,文章提出重构会计信息市场、实现可靠性和相关性协调发展的若干对策。     

中国企业会计准则与国际会计准则价值相关性比较——基于上海B股市场48家公司的数据

运用收益模型和价格模型,基于上海B股市场48家上市公司2007—2011年会计信息数据,比较依据中国2006年《企业会计准则》与《国际会计准则》披露会计信息价值相关性的差异.根据描述性统计结果,中国《企业会计准则》较《国际会计准则》保守稳健.根据模型检测结果中方程的确定性系数,由收益模型和价格模型得出依据《国际会计准则》比依据中国《企业会计准则》披露会计信息方程的确定性系数R分别高出1.8和0.92个百分点.这说明在上海B股市场上,依据《国际会计准则》比依据中国《企业会计准则》披露会计信息具有更高的价值相关性.结论支持中国《企业会计准则》与《国际会计准则》接轨     

资产负债表债务法疑点商榷

文章在综述现有研究成果的基础上,从所得税会计属性和本质着手,对所得税会计方法进行比较,分析资产负债表法的优势和问题,对资产负债表债务法,从"计税基础"概念、计税资产(负债)界定、"递延所得税"核定、资产负债表债务法会计处理程序等四个方面提出质疑和讨论,建议在国际趋同的背景下,尊重会计信息的基本要求,强调会计信息相关性的同时,更要注重其可靠性;同时,确立中国特色的会计概念表述和逻辑框架,不断增强中国在国际会计领域的话语权,增强准则的可理解性.     

新《企业会计准则》对会计信息价值相关性影响的实证研究

以新《企业会计准则》实施对会计信息价值相关性的影响为研究对象,使用2001～2010年A股上市公司数据,以剩余收益模型为基础对会计盈余和净资产的价值相关性进行了实证检验,通过进一步计算准则实施后不同会计信息的偏相关系数,检验了二者的增量贡献.实证结果显示,新准则实施使盈余信息和净资产信息的价值相关性均得到提高,但相关性提高的主要贡献来自于盈余信息,净资产信息的贡献度相对较小.     

会计信息中相关性与可靠性的分析研究

相关性和可靠性是会计信息的主要质量特征,对两者重要性的判断,直接影响会计政策的选择、计量基础的发展和财务报告模式的演变等。因此,两者重要性的判断是财务会计中的一个基本的和导向性的问题。本文对会计信息的相关性和可靠性进行了分析,并就其重要性的区别与定位进行了阐述。     

谈新修订的会计准则

本文将新修订会计准则的内容与旧准则进行了对比 ,结合上市公司的情况分析了准则修订的原因 ,指出在现阶段准则的制定应侧重于对会计信息可靠性的规范     

论领导权结构、企业避税与会计信息可靠性的关系

以我国2013—2015年沪深两市A股类上市公司为样本,运用相关性分析和回归分析,以消除应计利润影响后的会计—税收差异作为衡量企业避税指标,用盈余激进度衡量会计信息可靠性,分析企业避税程度与会计信息可靠性的关系,并进行了稳健性检验。结果表明,企业避税程度对会计信息可靠性起负面作用。在此基础上,进一步梳理了领导权结构、企业避税与会计信息可靠性的关系,研究发现,相比两职合一的公司,企业避税程度对会计信息可靠性的负面作用主要体现在两职分离的公司。这对于深入研究企业避税与会计信息可靠性的关系具有一定的借鉴意义,可为完善公司治理机制、提高会计信息可靠性提供一定的思路借鉴和决策参考。     

企业会计准则实施后的相关性质量分析——沪市A股2007年报数据检验

2007年我国上市公司实施了全新的会计准则体系,会计信息质量尤其是相关性是否得到改善,备受关注。本文以沪市2007年报数据为样本,采用三个模型分别从资产负债表的相关性、利润表的相关性以及资产负债表和利润表的联合相关性,检验了《企业会计准则2006》实施前后上市公司会计信息价值相关性的变动。结论是:无论从资产负债表或利润表的相关性、还是从资产负债表和利润表的联合相关性的检验,2007年我国会计信息的相关性质量比2006年有所提高,但提高的效果不太明显。     

会计制度变迁与会计信息质量——基于沪深A股上市公司1993-2011年的研究

以1993‐2011年沪深股市发行A股的所有上市公司为样本,对会计制度变迁各个阶段会计稳健性和会计信息价值相关性的变化进行实证研究,结果发现,会计制度变迁的第一阶段（1993‐1997年）和第二阶段（1998‐2000年）上市公司会计盈余不具有稳健性,会计制度变迁第三阶段（2001‐2006年）实施的更为积极的稳健会计政策的《企业会计制度》显著提升了上市公司会计盈余的稳健性,第四阶段（2007‐2011年）新《企业会计准则》公允价值的引入则显著降低了会计盈余的稳健性;其中,2001年《企业会计制度》和2007年的新《企业会计准则》这两次改革促使会计信息价值相关性大幅提升,改革效果显著。而从三大报表角度来看,利润表仍是投资者关注的重点,资产负债表和现金流量表的关注度有待提高,2007年新《企业会计准则》想要确立的资产负债表的核心地位的落实还尚需时日。     

用好新《会计法》治理会计信息失真

会计信息失真有其诸多内因,包括会计系统自身的局限性、会计制度建设滞后和实施机制不健全等,深刻分析这些内因,以找到治理的良方是我国会计界的一项重要任务。新《会计法》为治理会计信息失真提出了相应对策,它的颁布实施对治理会计信息失真具有重大意义。     

会计造假的制度解释

提高会计信息使用者的决策准确性和可靠性的关键在于确保享有高质量的会计信息。而会计造假是降低会计信息质量的罪魁祸首。本文主要研究了制度在会计信息形成中的作用、会计造假的基本内涵及表现、会计造假产生的制度运行机理以及治理会计造假的制度措施。     

浅析我国新会计准则对可靠性与相关性的权衡

可靠性与相关性是会计信息的主要质量特征。一般情况下,它们是统一的,但有时也会出现矛盾。通过分析国际上流行的不同观点,可以看出它们大都把相关性放在第一位。我国是怎样权衡二者的呢?新会计准则体系不仅以可靠性为基础,还注重相关性。通过分析我国的会计目标,经济环境等,认为不仅要把可靠性放在第一位,而且要把相关性置于相当重要的位置。     

信息时代传统会计价值的危机与超越

会计信息是经济领域最重要的信息之一,然而在信息时代,会计系统所提供的信息已经难以在相关性、可靠性、及时性等方面满足组织内外信息用户的要求,从而引发会计价值危机.信息技术在会计领域的运用将有利于会计价值的回归和超越.信息技术与会计的结合呈现出三个有较大飞跃的阶段,即电算化会计阶段、与管理信息系统的集成阶段和网络会计系统阶段.但尚不能断言信息技术将使会计价值无限提高.     

美国会计政策变更直接影响法和间接影响法的分析与借鉴

比较《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》(CAS28)与美国财务会计准则公告第154号(FAS154)《会计变更和差错更正》有关会计政策变更方面的规定,发现主要的不同点在于FAS154指出会计政策变更分为直接影响和间接影响,并采用不同的会计处理方法。该文分析了:1.FASB是基于何种原因保留该差异?2.该处理方法的要点是什么?3.CAS28与FAS154在不同处理方法下会对会计信息产生什么影响?以了解中美会计处理的差异并为CAS28的改进提供指导。     

会计准则制定模式：原则导向与规则导向“谁主沉浮”？——基于利益相关者角度的分析

安然事件后,关于会计准则的制定模式原则导向抑或规则导向的问题引发了世界各国会计准则制定机构的思索.由于规则导向与原则导向各有特点和适用条件,会计准则直接和间接的利益相关者各有不同立场,因此世界各国的准则制定机构在二者选择上亦会有所不同.论文分析表明,原则和规则都是必要的,关键在于确定原则和规则在不同性质的经济交易和不同经济环境中应各占多大比重,我国现实环境决定了我国的会计准则制定模式.     

会计信息消费不足：基于产权视角的分析与改进

会计信息是一种有价值的经济资源,具有某种优化资源配置的信号传递功能,增加决策的科学性,降低市场信息的不对称性。当前我国会计信息披露的成本很高,社会对会计信息的信任度低、会计信息消费需求不足。究其原因,从根本上说背后的产权问题是症结所在。文章从产权的角度出发,分析了会计信息消费的供求矛盾,提出新的由管制当局和企业各产权主体参加的新的制度安排来解决会计信息消费不足的问题,提高会计信息的核心竞争力。     

会计信息失真的成因与治理

会计信息失真的原因可概括为两方面 ,即非违法性会计信息失真和违法性会计信息失真。对此 ,需要从以下几个方面加以治理 :以《会计法》为准绳 ,加强会计法制建设 ,认真贯彻落实新制度 ;完善会计监督体系 ,形成有效的监控机制 ;加强会计职业道德教育 ,提高会计信息制造者的素质 ;逐步改革会计人员管理体制 ,完善会计委派制。     

会计信息质量的产权博弈分析——基于相关性与可靠性的均衡视角

会计信息的相关性和可靠性是会计信息质量最重要的两个特征,这两个质量特征的均衡既可以通过产权理论进行分析,也可以利用均衡制度理论进行分析。其实,我国新的会计准则中广泛地引入公允价值的计量模式,本身就很好地说明了相关性和可靠性是可以兼容的,当然这种兼容是建立在会计信息计量和揭示路径不断变革基础之上的,使之更好地满足信息使用者的决策需求。