提高住户一体化调查数据质量和公信力的探讨

本文通过对上城区住户调查的现状分析，指出当前调查工作取得了加强住户调查工作的规范化建设、夯实住户调查样本网点基础、提高了住户调查数据质量等一定的成效，但也存在保障住户调查开展的法律制度不够健全、调查样本的稳定性和代表性有待加强、住户调查队伍建设有待优化等问题，提出了建立住户调查宣传的长效机制、采取多形式加大访户力度、建立“三账两审一考核”运行机制等新举措。     

改进住户调查数据质量的多维视角

为了更好地提高住户统计数据的公信力,笔者结合自己从事社会调查研究与实践的经验和体会,认为应该从以下多个视角入手,改进现行住户调查数据的质量。一、提高样本的代表性是改进住户调查数据质量的基础编制符合实际的抽样框,是保证调查住户样本代表性的关键。城镇住户调     

对城镇住户样本调查的几点建议和思考

抽样调查做为一种科学方法,在城镇住户调查中得以广泛应用,由于抽样调查是以样本推断总体的一种非全面统计方法,难免存在着抽样误差,不能保证我们每次都能获得准确的结论,如何最大限度地减小抽样误差,保证所抽样本的代表性,是我们搞好城镇住户样本调查的关键,下面就我们在城镇住户抽样调查中所遇到的一些难点问题谈几点看法。     

我国住户调查轮换样本的确定机制

本文提出了住户调查中受样本轮换作用的六个重要方面,结合国外住户调查的经验,对国内有关制度及研究中的问题进行了讨论。通过构建一个适合复杂样本分析的方差-成本模型,结合数据模拟和比较静态分析的方法,从六个方面综合考虑轮换样本的影响,从而得出有效样本轮换率和样本轮换频率的确定机制。     

如何提高调查户配合意识

就目前住户调查工作开展情况看,非抽样误差,如:抽中调查户拒绝接受调查给样本代表性带来的负面影响,调查户应付调查提供了并非真实准确的资料所带来的影响,调查员在商品归类、编码、折算、录入过程中出现的差错等等,成为影响我们住户调查数据质量的主要因素。其中,调查户配合意识差问题因其日益加重又无法得到有效控制,成为影响目前住户调查数据质量的关键所在。     

改变抽样方法 提升轮换层次——对改进城市住户调查样本轮换模式的思考

为了提高样本对总体的代表性，同时保证前后期样本数据的可比性和衔接性，从20世纪90年代开始，我国的城市住户调查主要采用样本轮换的方法来确定报告期的样本。如今，样本轮换的优点已得到了充分的验证，但是由于目前样本轮换模式存在一定的问题，使得轮换的效果大打折扣。目前城市住户调查中的抽样和样本轮换方法我国城市住户调查，首先在全国抽选了226个市县作为样本的初级抽样单位。然后在各初级单位中，每三年进行一次居民家庭基本情况的一次性调查，并依此为抽样框，抽取部分住户组成经常性调查户，以户为统计单位进行常年调查。（一…     

浅谈城市住户调查样本轮换

我国城市住户调查从 1990年起实行样本轮换制 ,迄今已有十年的时间 ,期间有不少统计工作者或专家从理论到具体实施方面发表过自己的见解 ,提出诸多改进意见。本文拟就城市住户调查样本轮换中涉及的问题从理论角度提出自己的一点看法。一、样本轮换的原因对于我国城市住户调查进行样本轮换的原因 ,笔者认为可以归结为以下几点 :(一 )样本轮换是由其调查目的决定的。城市住户调查是一项以城市住户为对象 ,以搜集城市居民家庭社会经济统计资料为目的的综合性社会调查。通过调查 ,了解城市居民家庭人口、就业、收入、消费、储蓄、商品需求、住房…     

网络抽样调查样本轮换的理论与应用

文章以城镇住户调查为例,比较系统地分析了网络抽样调查过程中的样本轮换理论及具体实施办法.首先讨论了城镇住户网络调查样本轮换的基本特点:接着从理论上推导出了两个时期和两个以上时期总体均值的估计量;最后,结合城镇住户调查的实际,提出了一套城镇住户网络调查样本轮换的具体实施办法,对网络调查和非网络调查组成的混合调查方式的样本轮换问题提出了新的思考.     

改革农村住户调查制度方法

一、现行农村住户调查制度存在的问题一是在抽样数目上不适应。各市县抽取的样本单位，从宏观上考虑，只适合推算全省的总体数据，如果从微观上考虑，用来推算以市县为总体的数据，明显不足。二是在指标设置上不适应。现行的农村住户调查指标，是以生产统计为主，反映产品数量、产值的指标多，反映销售渠道、产品质量和经济效益的指标少，在满足农村国民经济核算工作上存在很大困难。如按收入法计算总的增加值尚可，但要计算三次产业各自的增加值就较为困难。三是在对调查资料的开发利用上不适应。各市县的农户调查资料，目前只停留在调查和…     

我国农村住户连续性抽样调查方案设计

 在改革开放的新形势下,我国政府统计部门开展了农村住户等一系列农村统计调查,为解决“三农”问题提供了多方面的数据信息。本文通过分析总结现行农村住户抽样调查方案中存在的各种矛盾和问题,利用国际上前沿的连续性抽样调查方法作为理论基础,分别从农村住户抽样框的构建、连续各期调查样本的抽取、二维平衡轮换模式的设计、连续性抽样估计及其方差估计和连续时间序列数据的调整分析等角度提出一系列改革措施,从而设计出更加科学的调查方案,为及时、准确地搜集和提供关于“三农”问题的数据信息服务。关于其它类型的抽样调查方案亦可按照本文研究的思路类似地加以设计和解决。     

城市住户调查方法改革设想

一、改革城市住户调查组织方式的设想 目前我国城市住户调查存在的突出问题是:(1) 在抽选调查户样本时,拒绝调查、不予合作的调查户呈增长趋势,调查户接受率下降;(2) 现有调查户在记帐过程中,隐、漏、错记现象严重,帐本填报可信度下降。 造成这种状况的原因是多方面的,主要包括:(1) 调查户思想顾虑增大。过去我国城     

实行样本轮换的体会

我市城市住户调查从1982年开始采用样本轮换的方法,经过6年多的实践,我们对样本轮换的认识和作法都有了新的变化.一、样本轮换的意义在于保证样本的代表性为了解决由于调查期限不定,调查户出现厌倦情绪的问题,我市从1982年开始在住户     

本期导读

追踪调查是抽样调查中十分重要的的一种调查方式,主要适用于收集样本单元在不同时间上的连续资料,通过不同时间的调查资料的统计分析探索社会现象随时间变化而发生的特征及不同现象之间的因果关系。作者在《住户追踪调查中的样本维护策略》一文中,针对现行追踪调查中的初访设计中样本代表性和成功率,样本老化、样本流失等问题,对住户追踪调查的追踪规则、样本维护策略等方面进行了详尽的探讨,为解决我国追踪调查中的样本维护问题提供了参考。     

城镇住户调查指标在基层的问题

城镇住户调查是我国统计调查制度的重要组成部分,自上世纪八十年代初,国家恢复城镇住户调查工作以来,城镇住户调查所产生的一些指标如可支配收入、消费支出及据此计算出的基尼系数、恩格尔系数、消费构成、就业率等日益受到各级政府和社会各界的高度重视,特别是党的十六大提出全面建设小康社会的伟大目标后,住户调查指标数据的引用和研究日渐增多。然而,由于我国抽样调查组织体系的局限性,城镇住户调查指标在基层的计算与使用上,仍有许多值得探讨的地方。城镇住户调查指标是采用抽样调查方法计算的以样本估算总体的指标,这里的总体既有国家…     

回忆式问卷调查是我国城市住户调查方法改革的必由之路

近年来,广东及全国很多地方的城市住户调查都扩大了样本量,以适应社会主义市场经济发展及全面建设小康社会需要。在新形势下,用回忆问卷采集数据的调查方法取代传统的日记帐调查方法是我国城市住户调查方法改革的必由之路。 一、城市住户数据采集调查方法的沿袭及存在问题 我国的城市住户调查始于五十年代(当时称职工家计调查),1966年文化大革命后中断。由于当时调查的范围很窄,仅限于调查有户口、有收入的职工,调查的内容局限于现金收支。在计划经济体制     

建立市场调查网点提高农村住户调查质量：对提高抽样调查数据质量方法途径

为避免人为干扰，提高农村住户调查数据质量，宿迁市建立抽样调查市级联系点，即抽取部分样本直接调查管理，从而有效地提高了数据质量。     

建立市场调查网点提高农村住户调查质量──对提高抽样调查数据质量方法途径的探索

为避免人为干扰，提高农村住户调查数据质量，宿迁市建立抽样调查市级联系点，即抽取部分样本直接调查管理，从而 有效地提高了数据质量     

城镇住户调查方法及资料对全省的代表性研究

我省自1984年正式组建城市社会经济调查队以来，每年都能获取大量翔实的城镇住户调查资料，为各级党政领导部门了解城镇居民生活以及制定一系列相关政策提供了科学依据。但城镇住户调查是怎样进行的？抽样调查资料对全省总体水平的代表程度到底有多大？这一问题已越来越引起人们的普遍关注。为了科学地验证我省现行城镇住户资料对全省的代表性，本文拟从抽样调查方法、样本分布、置信区间以及抽样调查数据与全面统计报表资料的有关数据对比等方面来验证样本资料的代表程度。     

城乡一体化住户调查方法制度改进建议

城乡一体化住户调查是国务院批准的重大统计改革,是党和政府统筹城乡发展、促进居民收入增长、建立扩大消费需求长效机制的重要信息保障。本文在分析研究现行一体化住户调查方案的基础上,通过对宁波市本级和所辖县级住户调查的主要收支及样本代表性评估,对抽样方法和数据采集方式等若干问题进行深入剖析,并提出改进设想和有效方法。     

刍议如何做好城镇住户调查工作

城镇住户调查工作是各级党委和政府关注民生、掌握民情、了解民意的重要渠道和纽带,随着国民经济和社会事业的不断发展,社会各界对城镇住户相关数据和资料的需求不断增强。如何做好城镇住户调查工作,主要概括为"一个提高、三个加强、五个把关、七个要素",即提高对城镇住户调查工作重要性的认识;加强业务学习、加强制度建设、加强工作责任心和使命感;把好调查样本抽取关、源头数据采集关、记账户巩固关、报表出案审核关、数据质量评估关等。