农村居民工资性收入与生活消费支出的长期均衡与短期动态关系检验

文章采用1984～2009年中国农村居民的消费与收入数据,利用回归分析发现工资性收入对中国农村居民消费的影响已经超过了经营性收入,进而基于协整分析与误差修正模型(ECM),建立了工资性收入与生活消费的长期均衡与短期动态调整关系。结果表明,在长期均衡中,中国农村居民生活消费的工资收入弹性为0.53;而从短期来看,误差修正项以57.67%的比例对下一年度的生活消费产生修正的影响。中国农村居民消费与其工资性收入的关系说明,提高中国农村居民的工资性收入能够避免政策的短期效应而达到促进消费长期稳定增长的效果。     

中国农村消费区域之间差异的实证研究

以理论界对消费结构、消费区域的相关理论和实证研究为基础,构建消费区域评估指标体系,以农村居民收入和消费支出结构为分析重点,使用主成分和因子分析法对消费区域进行科学合理的分类,并对五类区域采用地区份额、加权变异系数、跨期替代弹性三种方法进行时间序列数据研究.研究表明,农村居民区域收入差异非常显著,并且在1998年前呈现收敛趋势,之后逐渐转变成发散态势,消费的区域差异1993年以后一直呈发散趋势.根据上述研究结论,今后一段时期还要继续提高农村居民收入,改善农村居民消费环境和消费条件,这是政府、企业、居民共同的任务.     

农村居民消费不平等的微观结构分析

提出了个体微观数据基尼系数的组群、要素统一分解式,并利用该分解式考察消费结构、区域结构和收入不平等对农村居民消费不平等的影响.采用了2009年福建省农村居民生活状况调查数据进行分析,得出结论:食品、衣着类消费的增长可以降低农村居民的消费不平等,其中谷物、薯类、食用油、蔬菜及制品、肉禽蛋奶及制品的消费增长对消费公平性的提高产生积极的作用;组内不平等在总体消费不平等中占80％以上,消费差异主要表现为内部的差异;农村居民的消费不平等受收入不平等影响显著.     

物价、地区效应与农村居民消费的实证分析

本文采用1994-2004年省级面板数据，分别检验了绝对收入消费理论和生命周期持久收入消费理论对我国农村居民消费行为的解释力，且实证分析了物价、地区效应对农村居民消费的作用。结论如下：生命周期持久收入消费理论对农村居民消费行为具有更强的解释力，即表明农村居民已经过渡为前瞻性的消费者；物价上涨推动农村居民消费支出增加，侧面反映了真实利率与农村居民实际消费的反向关系；农村居民消费行为的地区效应显著，表现为各省份之间、东中西三大地区之间的消费差异。     

农村居民文化消费影响因素的区域差异及动态效应分析

文章以我国各省(市、自治区)作为样本,利用1993～2006年的统计数据,建立动态面板数据模型对中国农村居民文化消费影响因素的区域差异及动态效应进行研究.为促进农村居民文化消费水平的提高,应不断增加农村居民收入;培养农村居民良好的文化消费习惯;政府制定相关政策时必须正视区域差异.在政策上区别对待.     

面板数据的可加分位回归模型研究与应用

本文在贝叶斯分析的框架下讨论了面板数据的可加模型分位回归建模方法。首先通过低秩薄板惩罚样条展开和个体效应虚拟变量的引进将非参数模型转换为参数模型,然后在假定随机误差项服从非对称Laplace分布的基础上建立了贝叶斯分层分位回归模型。通过对非对称Laplace分布的分解,论文给出了所有待估参数的条件后验分布,并构造了待估参数的 Gibbs抽样估计算法。计算机模拟仿真结果显示,新提出的方法相比于传统的可加模型均值回归方法在估计稳健性上明显占优。最后以消费支出面板数据为例研究了我国农村居民收入结构对消费支出的影响,发现对于农村居民来说,无论是高、中、低消费群体,工资性收入与经营净收入的增加对其消费支出的正向刺激作用更为明显。进一步,相比于高消费农村居民人群,低消费农村居民人群随着收入的增加消费支出上升速度较为缓慢。     

基于面板数据的陕西省农村居民消费结构分析

采用个体固定效应变系数模型研究陕西省农村居民消费结构。使用2005--2009年数据，对陕西省农村居民人均消费值进行实证分析。结果表明：在自发人均消费支出中，住房支出位居首位，其次是食品、医疗保健、文教娱乐项目；在人均可支配收入系数之中，低收入者的食品、居住、家庭设备系数值相对中、高收入者要大。比较而言，高收入者在衣着、医疗保健、文化娱乐上的系数值要高；在受上年度人均消费支出影响方面，食品、交通通讯支出影响不显著。     

湖北省农村居民消费与收入关系的实证分析

文章在不同的时间段分别研究了湖北省农村居民消费与收入的关系,通过回归分析得到的结果说明改革开放初期消费与收入存在协整关系,在此之后是平稳的,并且消费敏感度明显降低,农村居民收入与生活水平都得到了提高。     

台州农村消费问题分析

近年来,台州农村消费呈现出消费能力显著提升、消费规模日益扩大等特点,但同时也存在增长乏力,消费倾向减弱等问题,主要影响因素是收入预期下降、收入不确定因素增加等,建议通过增加农村居民收入,提升消费能力;加强农村基础和商业设施建设,改善农村居民消费环境等措施扩大农村居民消费,实现经济健康快速可持续发展.     

推动农村消费增长需解决的主要问题

目前,农村居民消费存在以下问题;一是农村居民收入增长缓慢,消费动力不足;二是农民消费心理预期抑制了农民消费欲望,价格心理预期延迟了农村的消费。由于住房、子女教育、婚丧嫁娶、养老等支出的加大,使农村居民收入预期下降,支出预期上升,导致即期消费减少;三是农村商品供应结构不合理,限制了农村居民的消费;四是农村基础设施建设落后,消费环境差阻碍了消费。大件商品维修难,常常是“花钱买享受”变成“花钱买气受”,影响了农民的消费热情;五是     

江苏城乡消费差异分析

当前,江苏农村居民消费及收入比重持续下降,城乡居民消费差异仍较大。对城乡居民消费数量差异进行实证分析,发现收入差距是导致农村居民消费水平偏低的直接原因,且城乡居民基本消费需求的差异性是显著的。为缩小城乡消费差异,建议提高农村居民收入、完善社会保障体系。     

我国城乡居民收入与消费的长期均衡及短期波动的实证分析

文章采用我国1978～2009年城乡居民消费收入数据,利用协整理论和误差修正模型,从长期均衡和短期动态调整两个方面比较分析城乡居民消费收入的特征。结果表明:城乡居民收入与消费之间均存在长期均衡关系,且农村居民消费需求与收入之间的相关性更为显著。     

农村居民消费函数及消费行为实证分析

文章尝试从新视角阐述和论证持久收入理论,较详尽地分析收入增量同短期消费和长期消费间的关系;并以此为依托,建立农村居民消费模型,借助Eviews软件对模型进行回归分析和统计检验;根据实证结论对农村居民消费行为给予解释和判定;最后从收入结构角度讨论农村居民不同性质收入作为暂时收入增加时同持久收入间的关系,有针对性地提供了几点建议以促进持久消费。     

中国城乡居民信息消费的半参数估计分析#

以中国1993-2008年30个省份的面板数据为研究对象,通过构建中国城镇和农村居民信息消费的半参数模型,对信息消费的恩格尔曲线、总消费支出和价格指数对信息消费支出份额的边际影响进行了非参数估计,并在此基础上分析比较中国城乡居民信息消费的差异性。实证结果表明：地区经济发展水平仅对农村信息消费支出有显著影响,而居民受教育水平、居民总消费支出以及价格水平均对城乡居民信息消费支出有显著影响;居民总消费支出和价格水平变量对城乡居民信息消费支出的边际影响均存在一个极大值水平;价格水平对农村居民信息消费支出的负效应要大于总消费支出对信息消费支出的正效用,而城镇居民信息消费中没有表现出这一特征。通过控制价格水平、增加农村居民收入、增加农村基础设施投入等方式,可以缩小城乡居民信息消费的差异。     

我国农村居民消费过度敏感性的测算

文章首先阐释了消费过度敏感性理论的内涵,然后运用2002～2012年我国农村居民五个不同收入组的年度数据,采用Panel Data可变参数模型测算不同收入群体消费的过度敏感性程度.结果表明,我国农村居民不同收入组均存在过度敏感性,且过度敏感性的大小随着收入层次的提高逐渐下降.在引入财政教育支出和医疗卫生支出两个政府财政支出变量后,发现财政教育支出降低了所有收入层次的消费过度敏感性系数,而财政医疗卫生支出则相反,提高了敏感性系数,而且二者对敏感性的影响都随着农村居民收入层次的提高而下降,随后文中分析了原因.     

1997-2002年中国经济社会结构的研究——基于社会核算矩阵更新的分析

摘　　要:本文首先编制了1997年和2002年中国细分社会核算矩阵（social accounting matrix,SAM）,然后利用广义交叉熵法更新SAM系数。基于SAM及SAM更新研究了中国产业结构、收入分配结构和消费结构的水平及其变化。研究发现：第一,总体而言,各产业的中间投入比例降低,增加值占总投入比例上升,但生产性服务业作为其他产业中间投入的比例上升;第二,2002年中国农村居民的收入主要来自不熟练劳动力,资本收入在农村居民收入来源中的比例有所增加;第三,城镇中等偏上收入分组及以上居民所有六大类商品和服务的消费比例均得到提高,而其他低收入分组城镇居民和农村居民则不能兼顾所有商品和服务的消费 。     

宁夏农村居民消费与收入关系的实证分析

一、研究背景 随着我国经济的持续快速发展和国家对农村支持力度的加大,宁夏农村居民的收入保持稳定的增长,消费状况有所改善,消费水平逐步提高。但与城市相比,农村居民消费水平仍然偏低,农村居民的消费力还很弱。因此研究宁夏农村居民收入与消费需求的相关性具有一定的意义。     

不同来源收入对农村居民消费结构的影响分析

文章基于我国31个省、市、自治区1997-2013年的面板数据模型,实证检验不同来源收入对农村居民分项消费支出的影响.研究发现:家庭经营纯收入和工资性收入对各分项消费均产生显著正向影响,且工资性收入的消费释放效应整体上优于家庭经营纯收入.同时,转移性收入对各分项消费支出的刺激效果更为明显,财产性收入对部分发展型、享受型消费的拉动效应突出.     

调整利息税率对中国居民人均消费影响的实证分析—基于1985—2008年的经验数据

 本文通过所构建的居民消费效用函数模型,得到利息税率调整引起居民人均消费的变化量,并利用中国1985—2007年的数据估计出模型中的参数。通过实证分析发现：第一,调整利息税率对我国人均消费产生的收入效应大于替代效应;第二,调整利息税率对城镇和农村居民的人均消费影响的效应不同：提高利息税率对城镇居民人均消费产生的总效应相对较大,而降低利息税率对农村居民人均消费产生的总效应相对较大;第三,城镇居民消费时间偏好、储蓄效用因子大于农村居民的消费时间偏好和储蓄效用因子。     

解读上海城乡居民的收支现状

2009年,上海城市居民家庭工资性收入增长较为缓慢,低收入家庭收入增幅较高,服务性消费增幅减缓,恩格尔系数降低;农村居民家庭转移性和财产性收入增长较快,低收入家庭收入增长较快,补贴政策刺激家电消费,服务性支出大幅增长。