新《会计法》与会计监督体系创新

会计监督体系的健全与创新是新《会计法》赋予的历史使命。其目的是为了防范会计信息失真 ,维护社会主义市场经济秩序。针对我国改革开放和经济全球化发展新趋势的变化 ,新《会计法》作出了国家、社会和单位内部会计监督体系的规定 ,这一体系具有鲜明的特点 ,要保证新《会计法》创新会计监督体系的实施 ,应注意处理好监督体系自身、外部环境以及单位内部的各种关系     

我国新《会计法》实施效果的一个博弈分析

本文运用博弈论分析方法,从不完全信息静态博弈的角度,结合近几年来财政部每年一次的“会计信息质量抽查公告”和“《会计法》执行情况大检查公告”,对我国新《会计法》的实施效果进行了分析。通过分析,从理论上解释和说明了我国新《会计法》在约束人们的会计行为、提高会计信息质量、完善会计监督等方面所起的积极作用,也指出了新《会计法》在会计监督、对违法违规行为处罚等方面存在的制度缺陷。进而,就如何完善我国新《会计法》和会计监督等提出了自己的建议。     

学习《会计法》强化会计监督职能

本文针对许多单位片面注意会计核算职能而忽视和弱化会计监督职能的情况,提出了进一步学习贯彻<会计法>,强化会计监督职能的问题.文章分析了会计监督职能弱化的根源主要是部分会计人员不懂<会计法>,素质低,现行会计管理体制存在弊端,会计监督的环境发生了变化.据此,提出了强化会计监督职能的对策,即加强学习贯彻<会计法>;全面提高会计人员的政治、业务和法律素质;改革现行会计体制,进一步完善会计法规和制度.     

谈新《会计法》与会计信息失真的治理

虚假的会计信息泛滥 ,给我国市场经济的健康发展造成极大的危害。治理会计信息失真是新《会计法》的出发点和归宿 ,新《会计法》的颁布实施 ,给治理会计信息失真问题提供了强有力的法律武器 ,但要真正发挥《会计法》的作用 ,根治会计信息失真的弊病 ,重在执行《会计法》 ,同时治理会计信息失真是一个长期的过程 ,需借鉴西方国家的经验 ,在相关方面进行综合治理     

单位负责人如何贯彻新《会计法》

新《会计法》自2000年7月1日实施已经5年多,失真会计信息的问题仍然十分突出,解决这一问题的关键是真正落实单位负责人所承担的会计责任。文中探讨了新《会计法》对单位负责人作为会计责任主体的职责,以及单位负责人如何贯彻落实新《会计法》的主要举措。     

对国有企业会计监督的思考

文章从思想认识、管理体制、法制建设、会计队伍建设等方面分析了会计监督弱化的原因,提出了五条治理措施。     

会计实务视角下《会计法》修订建议

2017年11月4日,我国立法机关对《会计法》进行了修订,主要是对取消会计人员从业资格证以及由此带来的一系列问题作出了相应规定.通过考察新法实施以来会计工作实际运转状况发现,会计领域仍然存在一些需要通过立法加以规制的现实问题.建议今后修订《会计法》时,应当将内部控制及管理会计的相关内容纳入《会计法》进行规制、进一步细化对代理记账活动的规定、完善对会计违法行为法律责任的规定,以使新法对会计实务工作起到更加明晰的规范作用.     

贯彻新《会计法》 强化财政监督执法力度

在市场经济条件下 ,如何贯彻新《会计法》,完善财政对会计的监督体制 ,明确会计责任制 ,有效恢复会计工作秩序 ,治理会计信息失真 ,是一个值得财政、会计与法律、管理界同仁共同研究的重大课题。一、以往财政监督乏力的表现以往财政监督乏力造成的会计秩序混乱、会计信息失真主要包括会计信息不实与假造两种形态。这些舞弊现象集中体现为两种情况 :一是欺诈性财务报告 ;二是挪用或侵占公司财产。欺诈性财务报告是指财务报表中存在重大虚假信息。这在很多情况下是由于盈余管理所导致。而挪用、侵占公司财产则往往是个人行为 ,或是共谋所为 ,…     

《会计法》中会计责任体系的探讨

会计责任体系是指一系列雇员、代理人或其他人员对所负使命的执行情况或失败情况提供令人满意的报告的责任制度。长期以来 ,会计信息失真的问题已严重影响了企业发展。为此 ,新修订的《会计法》对此作了明确规定 ,从而为企业能够建立一个良好的会计责任体系作了法律上的保障。本文就如何构筑会计责任体系、落实会计法的要求作一些分析和探讨     

深刻领会新《会计法》，着力规范会计工作

修订后的《会计法》已于2000年7月1日起施行 ,这部《会计法》对于维护国家经济秩序 ,规范社会经济生活 ,优化资源配置 ,提高经济效益有着不可或缺的作用。本文对修订后的《会计法》修改的主要内容进行了论述 ,旨在提醒财会工作者和单位负责人增强法制观念 ,提高会计工作质量     

认真实施《会计法》,强化会计管理工作

分析了新修订的<会计法><在会计理论和实践方面的突破,探讨了新的<会计法>在我国社会主义市场经济建设和对外开放中的作用,以及在社会主义市场经济条件下和与国际接轨中如何贯彻实施会计法,规范会计行为,更好地为经济建设服务.     

用好新《会计法》治理会计信息失真

会计信息失真有其诸多内因,包括会计系统自身的局限性、会计制度建设滞后和实施机制不健全等,深刻分析这些内因,以找到治理的良方是我国会计界的一项重要任务。新《会计法》为治理会计信息失真提出了相应对策,它的颁布实施对治理会计信息失真具有重大意义。     

我国对《会计法》的两次修改工作及其 存在的制度缺陷

文章总结了我国对《会计法》的两次修改工作 ,指出虽然《会计法》较以前的版本做了一些改进 ,但是基本上是做了一些修补工作 ,其基本框架没有改变 ,仍然采用了计划经济时期的会计监督模式——依靠会计人员的忠诚、监督自己的上级领导。这些做法是与会计监督的规律相背离的 ,也是与市场经济规律格格不入的。笔者主张 :会计人员回归企业 ,即会计人员只行使会计核算功能 ,而会计监督职责由独立的注册会计师承担     

谈《会计法》修订与社会主义市场经济

《会计法》修订是社会主义市场经济发展的必然要求。本文阐述了当前形势下修订《会计法》的意义、目的和作用 ,介绍了《会计法》修订的主要内容 ,特别是对原法的重大突破 ,以期为 2 0 0 0年 7月 1日该法的施行起到宣传和学习作用     

单位负责人如何贯彻新《会计法》

新<会计法>自2000年7月1日实施已经5年多,失真会计信息的问题仍然十分突出,解决这一问题的关键是真正落实单位负责人所承担的会计责任.文中探讨了新<会计法>对单位负责人作为会计责任主体的职责,以及单位负责人如何贯彻落实新<会计法>的主要举措.     

新《会计法》对高校会计工作的规范

本文阐述了新会计法关于会计基本任务、责任主体、会计核算规则、会计人员从业资格和会计机构负责人的任职资格的具体规定，认为新会计法通过以上相关规定，加大了对违法行为的惩治力度，成为规范会计行为和解决会计信息失真的强有力法律依据，对保证高校会计信息质量，提高教育投资效益都有益处。     

民族法实施监督的里程碑——简论全国人大常委会首次检查《民族区域自治法》实施情况

民族法实施监督是我国法制监督的重要组成部分,对于民族法的有效贯彻落实具有重要作用。2006年全国人大常委会22年来首次检查《民族区域自治法》实施情况,标志着民族法实施监督工作迈上新台阶,是我国民族法实施监督的里程碑。以全国人大常委会首次检查《民族区域自治法》实施情况为契机,加强和完善民族法实施监督,为少数民族和民族地区全面建设小康社会、构建和谐社会和建设社会主义新农村提供强有力的民族法制保障。     

海峡两岸《会计法》、《商业会计法》比较研究

摘要:美国安然事件、世通案件所引发的诚信危机,已经受到世界各国的关注和重视,如何健全会计法律规范体系,规范会计市场行为已经迫在眉睫。本文从研究海峡两岸《会计法》、《商业会计法》入手,详细的比较和分析了海峡两岸《会计法》的区别与联系,从深层次说明差异出现的原因、背景,以期达到相互比较借鉴、取长补短、共同发展,促使我国《会计法》更加完善和健全。