共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近年来,在意识形态领域,历史虚无主义思潮逐渐兴起,它以否定中国革命史和中国特色社会主义为重点,通过多种形式向社会渗透传播,正日益搞乱人们的思想,阻碍我们的社会主义建设。为了排除历史虚无主义的干扰,必须对其进行深刻的分析,制定抵制其影响的举措。 相似文献
2.
3.
历史虚无主义思潮是借口“重评历史”来解构、歪曲历史事实,质疑、否定马克思主义的唯物史现,旨在否定党的领导和社会主义道路,在思想理论界造成很大混乱.本文通过透析抗日题材电视剧,对历史虚无主义思潮重新泛起的特点与表现、理论实质和危害等方面进行简要评析,以把握这一思潮的实质所在,旗帜鲜明地坚持历史唯物主义,反对历史虚无主义. 相似文献
4.
赵亚楠 《青春岁月:学术版》2015,(15)
历史虚无主义是一种以否定我国社会政治制度和意识形态的错误思潮,它的产生有其深刻的国际、国内背景.有着反对四项基本原则,力图扭转现代化建设和改革开放的发展方向,把中国纳入资本主义政治体系的政治诉求,有着让人们的思想混乱的危害.因此,我们必须要坚决反对历史虚无主义,坚持中国特色社会主义道路,坚持用社会主义核心价值观对其加以批判和引领. 相似文献
5.
6.
王琛 《青春岁月:学术版》2021,(17):368-369
在全党开展党史学习教育的大背景下,大学生要加强"四史"的学习,对于防范和抵制历史虚无主义思潮尤为重要.大学生应有的对策是树立"四个自信"以坚定信仰、坚持唯物史观以完善历史认知、学好"四史"以完善历史记忆. 相似文献
7.
8.
剧雯 《青春岁月:学术版》2016,(5):134-135
大学生受历史虚无主义思潮的影响是客观存在的,并有影响程度上的差异性、学生受历史虚无主义思潮影响的程度高于教师。大学生受历史虚无主义影响是由历史虚无主义思潮的迷惑性、中国近现代历史教学存在不足、社会思想氛围和社会现实问题等多方面因素共同导致的结果。因此,要从改进中国近现代历史教育、加强校园文化建设、加强宣传和信息管理、深化理论研究等多方面努力,抵制历史虚无主义思潮的蔓延。 相似文献
9.
10.
11.
12.
《现代交际》2018,(3)
近年来,面对当今世界各种思想文化相互激荡的大潮,在社会快速发展的背景下,我们发现历史虚无主义卷土重来,且利用新媒体平台呈现出猛虎之势。伴随着社会的高速发展和消费时代的全球化时代信息传播媒介的来临,新媒体已经成为我们经济生活的一部分,成为这个时代日常生活的一部分。大学生正处于三观形成的关键时期,历史认知上存在一定的缺陷,易受到历史虚无主义的侵蚀,思想上产生较强的负面影响,该现象引起了社会各界的广泛关注。国家、高校和思政教师应在日常中坚定正确的中国特色社会主义思想教育路线,切实抓好教育任务,运用新媒体平台,创造优良思想教育环境,加强高校政治思想宣传工作,从根本上抵制并逐步消除历史虚无主危害对大学生的消极影响。 相似文献
13.
14.
当前社会中的"历史虚无主义"产生于近代,存在着载体多样化,形式更加隐蔽的特殊性。当前青年群体接收信息途径多元,猎奇心理和对中共历史认识的不全面,以及留学生的特殊群体和社会应然与实然的断裂,是青年群体接受"历史虚无主义"的原因。"历史虚无主义"存在着消解历史、激化社会矛盾、消解民族精神的危害。通过加强思想政治理论课,加强国家宣传渠道的管理,结合青年自身特点,警惕学界的历史虚无主义存在,来引导与应对青年群体中的历史虚无主义问题。 相似文献
15.
16.
历史虚无主义以反权威、反中心、反主流、反传统的非理性方式在青少年群体中大行其道、肆意泛滥而产生了严重的危害。充分做好青少年的意识形态工作,透过现象认识本质,揭露隐藏在历史虚无主义背后的真正意图,为青少年创建一个积极、健康、向上的学习和生活环境显得十分重要。 相似文献
17.
18.
《青春岁月:学术版》2016,(9)
习近平同志在全国宣传思想会议上强调,我们必须把意识形态工作的话语权牢牢掌握在手中。话语权和意识形态密切相连,只有掌握住国家的话语权,才能稳定国家的意识形态。进入到信息时代以来,由于网络的飞速发展,传统意义上的国家政府掌握信息发布权并控制话语权的模式慢慢消失,网络的兴起打破了国家对话语权的垄断,逐渐过度到一个话语权平民化的新时代,如何掌握网络意识形态的话语权已经是中国时下需要解决的一个重大问题。 相似文献
19.
20.
在当今史学看来,划分“历史分水岭”的做法无异于裁剪历史,以反历史的方式对待历史,使“历史的真实”湮没在意识形态话语的抽象命题中。这话说得有理,只是在一般的层面上谈论中国历史,还是有必要对1840年鸦片战争的政治转折、1900年义和团运动的社会转折、1905年废除科举的文化转折给予特别的关注。其中,1750年前后的中西分流,被一些史学家视为中国经济发展史上的转折点。尽管在1700年~1820年间,中国的GNP依然高于欧洲和日本,1820年,中国的GNP是欧洲的1.22倍,1890年达到日本的5.28倍,但此时已成强弩之末,分流的格局初露端倪。加州大学尔湾分校的中国史学家彭慕兰(Kenneth Pomeranz)细致地描绘了这个历史的分水岭。 相似文献