中国转轨时期物价波动的实证分析

中国近年来出现的通货紧缩有着复杂的背景 ,既与处于市场化转轨过程有关 ,又与体制上一些特殊因素有关。本文试图利用TARCH模型和变参数模型从货币政策对物价影响的非对称效应、货币原因、总供给曲线和产出缺口 ,以及消费需求、企业效益对物价的影响等多个视角定量分析和探讨中国转轨时期经济高增长与通货紧缩并存的原因。     

中国货币政策双重非对称效应特点的实证研究

基于对近年来我国不断加剧的区域经济发展不平衡对货币政策有效性影响的考虑,本文使用自回归分布滞后模型,对中国货币政策双重非对称性效应的特点进行了实证研究。结果发现相同的货币政策冲击下,不同地区对货币政策的反应程度和反应时滞是不同的。同时,这种差异还跟地区经济结构和发达程度有关。最后从区域振兴和货币政策差异化实施的角度,对缓解和利用货币政策双重非对称效应提出了一些建议。     

扩大内需的财政政策和货币政策效应分析

基于对财政政策和货币政策作用特点的认识，中国在扩大内需的初期让财政政策“打头阵”，让货币政策充当“第二梯队”，这样一种政策组合是正确的。在治理通货紧缩的过程中，货币供应量不完全是“外生变量”，在很大程度上是“内生变量”。治理通货紧缩的难点和艰巨性在于，此次通货紧缩具有明显的“体制转轨型紧缩”的特征。治理此次通货紧缩的关键是提高国民信心。     

九十年代中国货币政策的效应分析

1 990～ 1 992年促进经济回升时期的货币政策引发了 1 993年的经济过热 ;1 993～ 1 996年 ,适度从紧的货币政策成功地治理了通货膨胀 ,但出现了经济萎缩的迹象 ;1 997年至今 ,扩大内需、刺激经济增长的货币政策没有从根本上改善通货紧缩的状况。文章通过对 1 990年以来中国货币政策的整体评价 ,说明我国货币政策的发展与存在的缺陷     

近期我国货币政策低效的深层透视及对策

全文首先对我国货币政策低效的某些原因分类评析 ,其次在建立内生性货币供给模型的基础上指出 :在我国转轨时期货币供给的内生性是近期我国货币政策低效的深层原因 ,最后提出重建我国货币政策外部环境及内部机制     

影子银行对我国货币政策的影响研究——基于VAR模型的实证分析

影子银行在一定程度上具备了银行的功能,通过“货币创造”对货币政策实施具有一定的影响.本文通过建立VAR模型,利用动态相关性分析、格兰杰因果检验、协整分析、脉冲响应和方差分解的方法,来分析中国影子银行对货币政策中间目标和最终目标的影响程度,进而说明影子银行对货币政策的影响程度.结果表明,影子银行通过增加实际货币供应量和流动性,产生了强烈的物价效应,并对货币供应量具有长期影响.     

美联储货币政策溢出效应的异质性——来自中国股票市场流动性的经验证据

基于沪市和深市换手率、非流动比率、流动强度的视角,构建时变参数计量经济模型,实证分析美联储货币政策对中国股票市场流动性的异质性溢出效应.研究结果发现,异质性溢出效应体现在:1)政策模式异质性.美联储数量型宽松货币政策主要会降低中国股票市场流动性,而价格型宽松货币政策主要会提高中国股票市场流动性.2)传导机制异质性.美联储数量型货币政策主要通过汇率渠道影响上市公司投资信心,进而影响中国股票市场流动性,而价格型货币政策主要通过利率渠道影响国际资本的套利行为,进而影响中国股票市场流动性.3)冲击时期异质性.美联储货币政策对中国股票市场流动性的冲击,在全球经济新常态时期的响应幅度最大、持续时间最短;在亚洲金融危机时期的响应幅度最小、持续时间最长;而在全球经济危机时期的响应幅度和持续时间都较为适中.     

进一步加强和改善国家对经济的宏观调控

我国社会经济中发生的严重的内需不足和通货紧缩 ,主要体现在消费增速回落、企业效益下滑、物价总水平持续走低及新增就业岗位减少、通货趋势不断加深、世界经济不景气的影响等方面 ,对经济增长和社会稳定形成明显压力。究其原因 ,一是治理通货紧缩宏观调控力度不够 ;二是财政政策宏观调控不到位 ;三是货币政策对经济增长宏观调控乏力 ;四是宏观调控政策在强力刺激消费需求方面不够。进一步加强和改善国家对经济的宏观调控 ,应从国家宏观计划、财政政策、货币政策的改革和完善入手     

中国对美联储货币政策的借鉴

美国联邦储备委员会的货币政策对美国近十年来经济持续增长功不可没，中国１９９７年至１９９９年的货币政策操作在缓解外部冲击，促进内需增加等方面起到了一定的积极作用。但是仍存在通货紧缩，国内需求不足，失业增加，国内金融风险逐渐暴露，国有企业改革步履维艰，居民消费和非国有投资低迷等不利条件。本文回顾美联储的货币政策，分析近两年中国货币正政策实践中遇到的矛盾的分析，找出可借鉴之处。中国货币政策实质上面临多目标约束。这些目标有：物价稳定，促进就业，确保经济增长，支持国企改革，配合积极的财政政策扩大内需，确保…     

关于通货紧缩的成因及治理对策

从 1 997年以来 ,中国经济实际上已出现了较为严重的通货紧缩现象 ,造成这种现象的原因除宏观调控政策的后遗症外 ,也与产业结构不合理造成的生产能力过剩、市场竞争加剧、人们的支出预期增大等问题影响人们消费有关。为了摆脱这种状况 ,必须要实施积极进取的货币政策 ,促进民间投资及中小企业的发展 ,同时加速产业结构调整 ,培育新的消费热点 ,提升人们支出预期信心     

通货紧缩条件下的货币与财政政策选择

本文从当前我国所处的有效需求不足并伴有通货紧缩迹象的经济环境入手,论述了通货紧缩的实质,对货币政策与财政政策在此经济环境中的效应从理论和实践两方面进行了分析、对比,并提出了应对通货紧缩的政策措施.     

论我国货币政策传导过程中的"梗阻"——基于1998-2003年实证数据的分析

通过对1998-2003年我国"宽松货币政策下的通货紧缩"问题的研究,认为在我国货币政策传导过程中,由于商业银行、企业和居民等货币政策传导主体对货币政策信号的反应迟钝,或是背离货币政策的导向而为之,货币政策信号的传递有明显的时滞,同时货币流通速度呈下降的趋势.正是这样的"梗阻"使得源于中国人民银行的名义货币供给与进入实体经济的有效货币供给在数量和时间上出现较大差异,进而造成有效货币供给缺口的"梗阻"效应.为提高我国货币政策的有效性,就必须疏导货币政策传导过程,有效抑制"梗阻"效应.     

新常态下如何防止低通胀演变为通货紧缩

当前我国物价持续低位运行,CPI与PPI出现史上最长的背离现象,国内关于是否进入通货紧缩的争论此起彼伏。就业、收入、消费、CPI和PPI构成等多角度的数据表明,当前国内处于低通胀阶段,没有进入通货紧缩时期,物价低位徘徊既有良性因素也有不利因素,但通货紧缩的风险不容小觑,需要高度警惕。须采取创新宏观调控方式,实施物价区间管理、加强定向调控等一系列针对性的政策建议,以防止低通胀演变为通货紧缩。     

货币政策的结构性效应与结构性货币政策研究述评——基于货币政策的银行风险承担传导渠道视角

本文在货币政策传导的银行风险承担渠道视角下对中国的结构性货币政策及货币政策的结构性效应展开述评,认为货币政策在实际传导过程中确实存在结构性效应,其原因在于各行业和区域间生产要素的差异性使其对货币政策的冲击响应不一;货币政策的银行风险承担渠道传导是导致货币政策产业结构性效应的重要原因,而其区域结构性效应的成因主要源于区域之间经济、金融发展水平的异质性特征;我国目前实施的结构性货币政策有利于对冲货币政策的结构性效应,维护整体社会融资成本稳定,提升货币政策调控效果。我国央行应全面考虑不同行业和区域生产要素异质性,持续创造更多具备定向调整功能的结构性货币政策以对冲货币政策的结构性效应,使货币政策在定向和微调上更加精准和有效。     

通货紧缩为何与经济增长并存?

通货紧缩是一种物价持续下降的经济现象。我国从 1 996年 1 0月开始月度生产资料批发价格指数与上年同期相比一直是负增长 ,月度零售商品价格同比指数从 1 997年 1 0月开始也一直是负增长 ,月度居民消费价格同比指数则从 1 998年 3月开始为负。 1 998年全年零售商品价格指数比 1 997年下降 2 .6 % ,1 999年又比 1 998年下降 3% ;1 998年全年居民消费价格指数比 1 997年下降 0 .8% ,1 999年则比 1 998年下降 1 .4%。① 各种物价指标在这么长时间里出现负增长 ,是我国建国以来前所未有之事 ,通货紧缩成为这一、两年来国内经济学界讨论最多的一…     

我国通货紧缩的体制因素及其对策

中国经济从 1990年— 1999年这 10年间 ,经历了翻天覆地的变化 ,在经济制度上 ,由计划经济向市场经济演变 ,市场机制在经济运行中的作用得到了逐步的加强 ,在资源配置中逐渐发挥了基础作用。而在经济增长中 ,恰好经历了一个由谷底到高峰再到谷底的经济周期 ,GDP实际增长率从 1990年的 3.8%上升到 1993年 13.5 %的高峰并随后逐渐降低到 1999年的 7.1%。一、我国已经出现通货紧缩1、通货紧缩的定义和判断标准。关于通货紧缩的定义 ,国内目前有三种不同的观点。一种观点认为 ,通货紧缩是物价的普遍持续下降。这种观点和国外经济学界关于通货…     

IS-LM模型与宏观经济政策选择

IS- L M模型是政府进行宏观经济政策选择的依据 ,我国市场制度的不完善和体制转轨时期的特有的现象导致中国的 IS- LM模型与理论上的 IS- LM模型有较大区别。中国的 IS- LM模型表明 :宏观经济政策的效力是与市场的完善程度联系在一起的。目前 ,扩张性宏观经济政策的重点应放在财政政策上 ,货币政策的重点不在于扩张本身 ,而在于为其充分发挥作用创造制度环境     

我国货币政策对住宅价格的影响效果分析——基于SVAR模型的实证研究

本文使用中国2000年至2010年的季度数据,利用SVAR计量模型,深入研究了货币政策对不同类型住宅价格的影响效果。结果显示:第一,利率对住宅价格具有异于寻常的正向冲击作用,提升利率并不能有效抑制房价,这与政策制定者的政策预期以及公众的经验相背离;第二,货币供应量对住宅价格有明显的正向冲击效应,过剩的流动性是推高房价的重要原因,住宅价格调控的基本着力点应当放在货币量的管控上;第三,货币政策对不同类型的住宅价格具有不同的政策效果,差别化的房价调控势在必行。     

通货紧缩预期对我国经济发展的影响及应对策略

目前，中国经济快速增长，市场物价稳步回升，严重的通货紧缩已得到有效控制，但通货紧缩尚未消失，通货紧缩预期甚至在许多方面还有加重的趋势。通货紧缩预期越来越对我国的通货紧缩和经济发展产生不利影响，成为我国经济发展步入良性循环的重要障碍。为此，我们应采取树立正确投资理念、规范市场行为、理顺分配关系、更新消费观念等治理对策。     

美国过剩流动性与中国经济的关联关系

在2008年全球金融危机爆发后,发达国家宽松的货币政策给全球注入了过量的流动性。这些流动性大量涌入发展中国家,给发展中国家的经济发展和金融市场稳定性带来前所未有的冲击。采用VAR模型研究2000年至2012年美国的过剩流动性对中国经济和货币政策产生的冲击影响,实证结果表明,美国的过剩流动性对中国存在通货膨胀效应和货币政策效应,不存在经济增长效应。但是,相比较国内经济因素的影响,美国过剩流动性对中国经济系统的影响并不是主要因素。当前中国经济运行中,GDP增长乏力是主要矛盾。