关于建立和完善我国科技创新法律体系的思考

文章比较分析了国际上一些国家如何通过制定科技创新的法律制度保障科技创新,以及我国目前科技创新制度的现状和弊端,探讨了我国在保障和激励科技创新能力的过程中如何建立和完善科技创新的法律体系,使我国的科技创新在法制轨道上运行。这对于我国正在发展的科技创新体系的建立和完善具有一定的现实参考价值和理论指导意义。     

社会科学创新与国家创新体系

21世纪人类将进入知识经济时代,创新社会科学是知识经济时代的需要,当前国际 局势为社会科学创新提供了机遇和条件,我国社会主义现代化建设伟大实践为社会科学创新 提供了植根的土壤和表演的舞台,当代社会科学的发展趋势也推进着社会科学的创新和发展 。不管是从技术创新的内容方面看,还是从社会科学的作用方面看,以及从科学的综合性、 集约化发展趋势方面看,社会科学创新都是国家创新体系的重要组成部分。但相对于21世纪 的新形势及建立国家创新体系的新要求和社会科学创新的新任务而言,当前社会科学发展还 存在不少制约因素,面临着种种问题需要引起高度重视并认真加以解决。通过具体分析可以 知道,存在这些问题的原因是多方面的。我们必须采取多方面的措施,以促进社会科学在创 新中发展,促进国家创新体系的建立与完善。     

论国家创新体系的构建

国家创新体系理论是经过较长的历史时期才形成的。国家创新体系由一系列的机构组成,并受历史传统与社会文化的影响。构建具有中国特色的国家创新体系,应该增加知识储备,加强企业创新主体,发展创新网络,保持创新体系各组织系统的协调。     

新时代提升国家创新体系整体效能路径研究

新时代提升国家创新体系整体效能是坚持创新在我国现代化建设全局中核心地位的一项重要举措,提升国家创新体系整体效能在高质量发展、建设中国式现代化、实现中华民族伟大复兴等方面具有重要价值。国家创新体系整体效能决定于该体系结构的科学性,这种科学性主要是通过优化国家创新体系的系统性、培育国家创新体系的自主性、增强国家创新体系的开放性等实现的。提升国家创新体系整体效能的基本路径有：坚持全面创新、坚持全方位立体化创新、坚持协同创新等。     

论国家治理体系现代化视野中的珠三角地方政府创新

改革以来,珠江三角洲地方政府通过持续创新,创造了珠三角跨越式发展的奇迹。但是,既有的地方政府创新也使得珠江三角洲面临着一系列挑战。因此,为了争创新优势,未来珠三角地方政府创新必须改革治理体系,在重新定位政府职能、培育公民社会、调适政府治理结构、推动公民有序参与和践行法治基础上构建现代国家的治理体系。     

韩国建设国家科技创新体系的举措对我国的启示

80年代以来韩国推出一系列国家科技创新的重大举措,并取得了显著的成绩,借鉴韩国的经验,对建设面向21世纪的我国国家科技创新体系有着极为重要的作用。     

关于国家创新体系问题的再探讨

国家创新体系理论是经过较长的历史时期才形成的.国家创新体系是由一系列的机构组成,并受历史传统与社会文化的影响.构建具有中国特色的国家创新体系,应该增加知识储备,加强企业创新主体,发展创新网络,保持创新体系各组织系统的协调.     

国家创新体系的微观经济学研究

本文系统评述了有关创新问题研究的微观经济学主要理论,着重揭示了交换视角理论与生产视角理论的分野,在此基础上,探讨了这些理论及其分歧对于评价不同企业组织形式、建构创新导向微观经济体制理论的意义。具体而言,本文的评述和探讨显示,从20世纪资本主义的历史经验看,后进工业化所需要的创新导向微观经济体制,不能归结为新古典经济学所强调的市场选择的产物,而是有赖于长期互信关系和社会规范支撑的、有利于实现集体学习效应的组织形式。     

加快我国国防科技创新体系建设的思考

本文分析了国防科技创新体系在国家创新体系中的作用和地位,回顾了国防科技工业发展历史和体制变迁,指出了国防科技创新体系的不足,提出了对"十一五"中国防科技创新体系建设的意见和建议。     

政府在国家创新体系建设中的职能性作用研究

本文通过对科技发达国家政府在国家创新体系建设中职能性作用的比较研究,表明政府作为国家创新体系中的重要主体,对于创新的成效起着决定性作用。因此,在我国当前建设创新型国家过程中,我国政府应在规划科技发展战略、提供法律保障、进行研发投入等方面发挥重要的职能性作用。     

构建有中国特色的国家创新体系

中国特色的国家创新体系构筑,是一项艰巨复杂的"社会系统工程";是国家、民族兴旺发达之灵魂,是可持续发展战略之动力源泉,是第二次现代化进程之前沿.本课题研究重在思维创新、理论创新、技术创新和人才教育创新等国家创新体系和框架的构筑上,结合国情实情,进行初步探索研究.     

美国国家创新体系:政策、管理与政府功能创新

美国在一个多世纪里一直保持着最强大的世界高科技实力和最高的科技产业化效率，其国家创新体系的发展路径与机制对中国当前建立国家创新体系无不具有很现实的借鉴价值。对经济的发展而言，政府的作用是关键性因素。好的国家制度和政策才能够培育出良性的科技创新体制和产业转化机制。对于中国这个向市场经济转轨的原计划经济国家，好的国家制度和政策显得尤其重要，它直接作用于产学研各环节，决定了整个国家创新体系中人、财、物力的投入与流向，使用效率及效果。因此，作者对美国发展自主创新经验教训的研究着重于对国家宏观政策、经济组织与管理模式创新及政府功能创新等方面，以期为中国建立自己的国家创新体系献言献策．     

从国家创新体系看发展观的重建

国家创新体系以创新活动为核心把政府、企业、大学、研究机构、市场机制和生产者——消费者等连接为一个互动的整体。从这个角度看 ,自由主义、结构主义和激进主义等三种发展观既有一定的活动范围 ,又难免合理的偏见。在知识经济初见端倪的条件下 ,创新论的发展模式似乎对发展中国家的发展具有更大的解释力。     

论国家创新体系中的R&D国际化

国家需要不断对其技术能力进行升级并且进行形式更为先进的创新.进行创新的方式有很多种,其中一个重要方式是R&D.很多国家目前正在致力于建立国家创新体系,跨国R&D投资在强化国家创新体系上可以起到一些作用.     

全球化与发展中国家的自主发展——从国家创新体系的角度看

在如何理解全球化的问题上 ,有各种不同的观点 ,如 :中性论、肯定论、陷阱论、双刃剑论、综合论等 ,他们只看到了全球化的表层现象 ,却没有把握全球化的内在本质。我们认为 ,全球化的内在本质是民族国家的综合实力的发展 ,特别是其科技实力和知识创新能力的体现。从这一角度看 ,发展中国家进入全球化必须建立健全国家创新体系     

国家创新体系的效率及其增进研究

传统经济学视一国创新体系为投入-产出系统,对一国创新效率的分析强调市场机制作用下的资源配置效率及其静态均衡特征,本文则考虑了一国创新的网络特征及其外溢效应,将创新效率拓展和定义为包含市场效率与外溢效率在内的二元效率,并借助"二元效率的可能性边界"概念讨论了原发型效率和后发型效率的两种效率增进模式.     

从国家创新体系看现代科学技术革命

研究现代科学技术革命是制定科学政策、技术政策、创新政策和产业政策的理论基础。本文在扬弃逻辑实证主义、唯科学主义和各种社会决定论的流行方法论的基础上 ,采用国家创新体系的研究框架 ,重新思考现代科学技术革命的内在本质、结构和功能及其政策含义。现代科学技术革命在本质上是创新的体制化 ,它的运行机制是基础研究、技术创新、产业扩散和社会传播的互动流程 ,它的结构是大学、研究机构、政府和企业等为创新而合作的“科学共同体” ,它的动力是技术推动、市场拉动和社会驱动的合力系统     

论民办高校在国家创新体系中的作用

国家创新体系是由知识创新和技术创新相关的机构和组织构成的网络系统,是推动国家经济和科技创新的重要力量。高等院校是国家创新体系的重要组成部分。民办高校作为高等院校的重要组成部分,要根据自身在高等教育中的定位特色,以培养知识应用系统中既具有一定的理论修养,又具有较强实际操作能力的大众型创新人才为己任,并建立与地方中小企业、科研机构相结合的产学研联盟,在地方区域经济创新体系中发挥应有的作用。