西方政党与社会组织关系：功能、类型及变革

西方政党与社会组织的关系是多样化的。选举成为影响政党与社会组织关系的关键变量。社会组织,一方面是支持政党竞选的重要力量,甚至替代了政党的部分选举功能,另一方面政党变革要适应社会组织的发展,同时政党对社会组织的影响力越来越弱。以社会组织独立性为基点,社会组织与政党的关系可以分为独立型、合作关联型、依附型与隶属型,政党对这些类社会组织的影响各不相同。新兴政党、传统政党与社会组织关系也存在较大差别。新兴政党与社会组织缺乏正式联系,因此,在选举中新兴政党很难得到社会组织的支持。传统政党与独立型、合作关联型社会组织关系越来越松懈,而依附型与隶属型社会组织与传统政党的关系还比较紧密,但是当前社会组织对民众的整体作用在下降,这也对政党利用社会组织提出了新挑战。     

美国总统选举和有关的几个问题

美国总统是国家元首、行政首长、本党领袖,地位很重要。总统如何选举,这是人们希望了解的。四年一度的美国总统选举又快要到了,本文特将有关基本知识略加叙述,并提出有关问题共同研讨。美国宪法制定时,尚无政党,今日选举与政党的关系,当时尚不存在。宪法关于选举的规定很简单。以后出现政党,选举围绕政党产生一些习惯,于是宪法规定和习惯并行,互相     

欧洲极右政党透视

世纪交替之际 ,欧洲极右政党因获得选举重大突破而成为世人关注的焦点 ,与多数政党家族拥有共同的名称不同 ,极右政党虽是一个大家族但却有各种各样的名称 ,学术界迄今尚未对其做出一个清楚的界定。社会结构的巨大变化促使极右政党崛起 ,进而对欧洲政党制度产生重大冲击 ,但尚未威胁到整个政党制度的稳定 ,选民转向支持极右政党原因众多 ,既有出于对现实不满而投抗议票者 ,又有出自理性的选择 ,还有为着“单一问题”而投票者。极右政党之所以取得成功 ,既因为政党自身能够提出综合的政策措施 ,又有现行政治机构所构成的成功机会。总之 ,把握欧洲极右政党的选举成功 ,既不应过分夸大 ,又不能忽视其继续发展的潜力。     

政党竞争模式下台湾选举政治的变化趋势初探

政党竞争模式通常分为向心竞争与离心竞争。进入政治转型以来,台湾的政党竞争模式便以后者为主,其最大特点就是围绕意识形态的统独对立。在这样的竞争模式下,岛内的选举政治也相应呈现出蓝绿阵营长期对立的态势。但近年来特别是自2014年"九合一"选举后,台湾的选举政治很大程度上已显示出了较以往很大的变化。尽管一段时间内,台湾的政党竞争模式不会有明显的改变。然而,应当说选举政治所表现出的长期变化趋势,将会给今后的台湾政党政治发展提供新的有益思考和路径探索。     

’96日本众议院大选与日本政治新走势

’96日本众议院选举，是战后首次采用小选举区比例代表并立制的一次大选，被称作日本近代的第三次革命。它以两大政党制为目标，从“派间本位”的选举向“政党本位”的选举转换。日本国民选择的是安定政权下的改革，自民党东山再起，重掌政权。新的选举制度以英国的选举例为模式，然而与两大政党制的目标尚远。文章还介绍了日本有关“政治市场化现象”．     

美国总统选举和有关的几个问题

美国总统是国家元首、行政首长、本党领袖,地位很重要。总统如何选举,这是人们希望了解的。四年一度的美国总统选举又快要到了,本文特将有关基本知识略加叙述,并提出有关问题共同研讨。美国宪法制定时,尚无政党,今日选举与政党的关系,当时尚不存在。宪法关于选举的     

政党制度成因之我见

阶层和阶级的分化冲突只是政党的根本成因而非政党制度的根本成因,李普塞特所代表的"阶层论"的错误就在于,将政党的成因当作政党制度的成因,因而误以为阶层和阶级的分化冲突是政党制度的根本成因。政党制度的根本成因是选举制度,因为执政党究竟是两个还是三个以上抑或一个,无疑取决于选民的投票选举,说到底,取决于多数票制还是比例制抑或混合制之投票选举制度,因而迪韦尔热所代表的"制度论"是真理。     

当代西欧右翼民粹政党与主流政党的议题竞争——基于利基政党理论的分析

右翼民粹政党的崛起现已成为西欧政坛变化的显著特征,它们不仅挑战了主流政党的统治地位,而且冲击了政党竞争的运行模式。从"利基政党"理论的视角分析,右翼民粹政党在兴起及谋求选举突破阶段,聚焦于主流政党忽视的非经济议题,并通过议题定位的自我限制凸显与主流政党的不同,打破了传统的阶级政治模式。在政党竞争中,由于意识形态标签作用的淡化,右翼民粹政党采用差异化的议题动员策略,向主流政党发起挑战。随着选举支持率的上升,右翼民粹政党推动了政策议题显著性的变化,重构了议题竞争空间。主流政党则通过忽视、对抗、适应等策略,在议题显著性、议题立场、议题所有权方面进行回应。当右翼民粹政党提出的议题尚未引起足够关注时,主流政党可以通过降低议题显著性来削弱对方的选举支持。而当特定议题被右翼民粹政党成功煽动和利用时,主流政党需要主动调整议题立场、争夺议题所有权。主流政党的议题回应策略,影响了右翼民粹政党的选举命运。     

迪维尔热法则在印度政党体系中的应用及其修正

迪维尔热法则关注选举制度与政党制度的关系,其主要论点是相对多数决制倾向产生两党制。迪维尔热法则的适用性在印度案例中受到挑战。自1952年起,印度人民院选举一直采取相对多数决制,但在1952年到1989年间,印度政党制度却表现为国大党一党独大的多党制。中央与地方关系、政党空间竞争方式、社会分野程度、政党标识的稳定性以及现代化程度都是解释印度案例独特性的重要因素。1989年之后,印度政党体系向两党制转型的趋势则从另一角度证明迪维尔热法则的强大解释力和适用性。     

美国选举人团制度评述

选举人团制度是美国总统选举制度的重要组成部分,深深影响着200多年来的美国总统选举。经过历史演变和发展,选举人团制度已经发展成与美国联邦制度和政党制度紧密联系的一项选举制度。虽然因为结构性原因,在历史上造成了不少困局,但面对困境,美国人所表现出来的宪政稳定和法治精神,是美国政治稳定的根本保证。作为平衡行政、立法和司法三权的选举人团制度也将继续发挥重要的作用。     

2004年台湾“总统”选举后的政党政治走向

回顾了国民党退踞台湾后台湾政党政治的发展变化,分析了2004年台湾"总统"选举前后政党政治的发展状况,对选举后的台湾政党政治的发展趋势及其对两岸统一的影响进行了研究和论述,认为当前台湾的政党政治格局已经从国民党一党政治,演变为两极(民进党、国民党)多元(若干小党)格局的多党政治,蓝绿政治仍将是台湾政党政治的主色调,政党政治的演化也导致台湾社会政治文化呈现出明显的二元对立特征,也导致两岸关系的变数愈加复杂.     

当代德国政党法治化研究

政党已经成为德国政治生活中最活跃、最有力量的政治实体,无论在选举、在议会,还是在政府组成中,政党都起着举足轻重的作用。德国政党政治的发展经历了一个历史过程,是制度不断改进的结果,其中,政党政治的法治化乃是政党政治发展的最重要标志。     

试论美国大选中的第三党

美国大选期间除两大党之外的其它参选政党统称为"第三党"。美国历史上第三党的数量惊人,但始终在大选中无法获得成功,其原因有:选举过程中的制度性障碍,两大党对第三党的暗算,选民心理因素作用,第三党自身存在的问题。尽管如此,第三党在美国政治中仍然发挥着重要的作用:首先,第三党的存在是美国政治多元化和民主政治的体现;其次,第三党提出的思想、政策和改革计划,能促进两大政党的政策和政纲的充实与调整,间接实现了其政治价值;再次,第三党的存在可以对总统选举的结果产生重大影响。     

美国选民的相对理性

运用定量分析的方法对美国选民在总统选举中的政治认知进行实证分析,发现美国选民在总统选举年份比在中期选举年份更有可能认识到两个主要政党之间的差异。这一发现为安格斯.坎伯尔(A ngus C am pbe ll)所发现的政治认知起落现象提供了认知模式。每当在总统府中发生党派更替时,大多数美国选举人都会预感到总统选举中势均力敌的情况。美国选民的政治认知首先是由信息吸收和处理所决定的,党派性是第二位的因素。这一发现确认了心理学的信息处理看法,扩展了安东尼.道恩斯(A n thony D ow ns)的理性选择理论和V.O.基关于留意公众和粗心公众的分类。     

尼联共(毛)2013年大选失利评析简

尼联共（毛）是国际共产主义运动史上的典型案例。2006年尼联共（毛）结束十年人民战争回归政治主流后,始终面临内部革命派和改良派斗争引发党内分裂的威胁和外部美国印度支持下的其他议会党的围剿。尼联共（毛）2012年6月的大分裂直接引发了该党2013年大选的失利,此次大选失利标志着尼泊尔共产主义运动正面临很大挑战,同时也对中尼关系的发展产生影响。     

对印尼大选及大选后国内形势的分析

印尼 2 0 0 4年 4月 5日至 10月 2 0日举行的大选是印尼有史以来的第一次全国性直接大选。此次大选最大的特点是小党民主党领袖苏西洛击败在任总统梅加瓦蒂等各大党领袖而当选为印尼第 6任总统。苏西洛能在与梅加瓦蒂对阵中胜出 ,除梅加瓦蒂竞选策略不当、个人魅力不如苏西洛外 ,政府政绩不佳是主要原因。新总统在政治上面临着取得大党支持、维护国家安全稳定和整治贪污腐败等问题的考验 ,经济上则面对着如何增加和吸引投资、偿还沉重的债务、加快基础设施建设等难题。预计印尼政局今后可保持相对稳定 ,政治经济形势会逐步向好的方向发展 ,但短时间内难以有大的改观。     

美国政党特征探析

美国政党产生、发展于美国社会历史背景下,运作于美国政治体系中,因而具有与美国社会历史与政治体系相一致的独特性。主要采用理论与实证相结合的分析方法,从政党格局、政党组织纪律、政党组织成员、政党职能、党群关系、党政关系、政党间关系、政党价值等方面来探析美国的政党特征。通过探析可以得出美国政党的特征是:多党并存、两党为主的政党格局;党员身份确认宽松、变化快;松散的政党组织纪律;高志愿性的政党组织成员;政党的主要职能是竞选;党群之间的关系以选举为纽带;相对独立分开的党政关系;竞争、反对与不平等的政党间关系;实用主义的政党价值取向。但对美国的政党特征,中国政党不能盲目照搬与全盘接受而要辨证地对待之。     

政党“吞噬”民主与民主“抛弃”政党——一项关于西方政党与民主博弈关系的考察论纲

在一定意义上而言,近代西方民主政治的历史就是民主同政党纠结、互动、博弈的历史。一方面民主是政党存在的基础,政党是实现民主的载体;但另一方面,民主与政党又存在着内在的博弈,政党有吞噬、主宰民主之嫌疑,民主也有抛弃、游离政党之趋势。分析二者的互动与博弈,将揭示西方民主政治的内在逻辑机理,也将对政党政治、民主政治的未来有一个较为清晰的审视。     

当代西方传媒与政党政治：互动、融合及其限度

在当代西方，传媒与政党政治有着不解之缘。传媒使西方政党政治的产生成为可能、深刻影响着政党政治的运行以及政党行为模式的变迁；与此同时，随着政党对传媒功能认识的加深以及随之而来的控制和调控的加强，传媒越来越表现出意识形态化的倾向。当前，传媒与政党政治之间的互动出现了新情况，政党政治传媒化与传媒意识形态化的交织成为常态，这将深刻影响西方政党政治的命运和传媒的走向。     

论当代中国特色社会主义和谐政党关系的特征

中国政党制度是中国共产党领导下的多党合作制。在这种政党制度内,中国共产党是执政党,各民主党派是参政、议政党,表现为在政治上接受中国共产党的领导。两者之间存在着长期共存、平等合作、民主协商、互相监督、肝胆相照、荣辱与共的政党关系。这种政党关系既不同于前苏联的一党制,也不同于当今西方资本主义国家的多党制。在中国政党制度中,政党地位的体现,政党关系的形成,蕴含着政党和谐的积极因素,这样使得中国政党间的合作与协商,既体现了中华民族整体利益的一致性,又反映各阶层人民的利益和愿望。从这个意义上说,中国共产党和各民主党派的和谐政党关系,奠定了中国社会和谐的政治基础。