咬文嚼字说博弈：从《文心雕龙》到理性决策

<正>本文标题跨度有点大，就从拆字开始，博弈是个双字词，来自古汉语中的两个单字，博和弈。博对应于赌博，也就是在机会游戏(Chance Game)中的活动；弈对应于下棋，最初就是下围棋，代表了在强调技能的游戏中的活动。现代汉语中的博弈则更像是不可分割的单纯词，尤其是在英语的Game Theory被翻译成博弈论以后，博弈往往意味着深思熟虑的决策，强调的是“弈”的一面，自然低估了“博”的一面。然而，无论是古代的作文之道还是现代的决策科学，碰运气和下大棋都仿佛硬币的两面，《文心雕龙》称之为“博弈相济”。听着还是抽象，     

立足基础服务，赢得客户满意“金麒麟”金融行业客户满意度调查分析

如今，中国的金融行业正日新月异的发展，市场竞争也日益加剧。各主要金融机构，无论是银行、保险、基金还是证券公司，为了在争夺市场和客户的竞争中脱颖而出，都倾注许多资金和力量树立以客户为本的品牌形象，比如“您身边的银行”，“为您而变”，“永远是朋友”，“离您更近，与您更亲”等厂告词不胜枚举，并致力于不断改善客户体验。     

我国“统计学”一词的由来和西方统计学的传入

“统计”一词,是在清朝末年由日本传入中国的.在这以前,凡有关调查、登记、核算之类的工作,统称之为“计”、“数”、“计会”,“会计”或“审计”等等,而且会计和统计也未加区分.     

“2000年”怎么读法?

随着21世纪的到来，（公元）2000年也频频出现在报刊和电视中。无论在电视还是人们的日常生活中，人们对（公元）2000年的读法颇不一致．有的读成“贰零零零年”，有的读成“两千年”．从简便角度看，后者更为人们所常用、事实上，这是一种不正确的读法。表示敬字的词分为基数、序技和分数等好几种。其中基鞋词是表示数目多少的，而序数词则是表示次序的，两者截然不同。“（公元）2000年”是库数词，它是指从公元元年（即公元第一年）数起．到第二千年，而不是表示从公元九年起至公元2000年数字的条计。“二”和“两”使用时，有不同的地方…     

“以数谋私”该休矣

以权谋私是当今社会比较普遍的现象,已为人所共知。近日,我又听到一个新词,叫作“以数谋私”。何谓“以数谋私”？就是在统计数字上做手脚,以达到升官、捞钱的目的,参与此事的多为各级地方官员。在九届全国政协第一次会议上,有几位委员在发言中呼吁,要对此引起重视,并举了不少实例。比如有人为了突出自己的政绩,便编造数字,把一些尚未摆脱贫困的村子,说成“小康村”。有些地方和部门的领导手上,备有两套数据,谈政绩,评先进,求晋升,拿出来的是一套高数据;伸手要救济,争扶持,要资金,则拿出一套低数据。统计数据在他们手上…     

龙江统计史话(二)

(三)里数、概数 先秦时期,对黑龙江地区的地理位置,多以“数千里”记,或以“数十日行”程记;对当地物产数量,多以“多”、“少”、“有”、“无”、“数百”、“数千”等概数计;古代记户口,多以“10余万户”记之。《左传》载,“肃慎,北夷,在玄菟北3000余里”。《山海经·大荒北经》载,     

平常心不平常

我第一次听到“平常心”这个词,记得是在数十年前。旅日围棋高手林海峰出战阪田九段,他的老师吴清源告诉他:下棋的要诀就是“平常心”,急切求胜或怯场儒弱者必败,临阵要“阳阳如平常”,才不致举动毛躁、表现失常。“平常心”最早是中国禅宗所倡导的,赵州禅师问南泉禅师:“如何是道?”南泉禅师就说:“平常心是道。”平常心看起来只如平常...     

定价体系之五:美丽不打折

甲骨文中“美”字由一束鸟翎的象形下接一个“大”字构成。其中,“大”字表示活动的人,整个字的意思是头戴鸟翎的人。在原始社会,头戴鸟翎的人是武士,由此产生勇敢的含义,后引申为漂亮、美好、高兴和赞美等意思。“丽”的原意是两张鹿皮,在简化时去掉了下面的“鹿”字,只留下两张皮的象形。鹿皮的花纹很美,“丽”字也就有了美好、漂亮的意思。由此,美丽一词可以理解为内在美与外在美的结合,阳刚与阴柔的统一。经过数千年的演变,现代这个词的运用往往偏重后者,美丽也就成了女性的专用形容词了。对于美丽的不懈追求催生了一个庞大的产业,从美…     

“反弹琵琶”又如何

经营之道,总有一定之规,比如“王婆卖瓜,自卖自夸”、比如“货真价实,童叟无欺”等。但有的经营者偏偏反其道而行之,却收到意想不到的效果。 一、以“丑”动人 以真善美的正面形象来宣传企业及其产品,获得消费者的注意和青睐,是市场竞争的常法。假如另辟蹊径,以企业的“反面形象”来宣传,其效果又如何呢? 日本有位名叫小柳茂幸的商人,在别的商人绞尽脑汁以最美丽的辞藻来装饰本店的金字招牌时,他却反其道而行之,独出心裁地创办了一家名为“老板无主意”的商店,希望顾客替商店出谋划策。这一反常举动吸引了许多顾客,也为许多发明家提供了展销新产品的场所,商店为此门庭若市名声大噪。 小柳的假装“糊涂”极其聪明,他以“愚”的形象出现是给顾客和众多推销商提供了发挥聪明的余地。这是     

在“城镇化”的道路上

这些年各种新词、流行词不断冒出来，有关于社会风气的，有关于百姓生活的，还有关于国计民生的，不知您注意没有，一个很学术、很响亮、使用率很高的词-“城镇化”就在其中。“城镇化”是中国学者创造的一个新词，曾经关于这个词的诠释也公说公的、婆说婆的。最具代表性的观点是：“城镇化是由农业人口占很大比重的传统农业社会向非农业人口占多数的现代文明社会转变的历史过程，是衡量现代化过程的重要标志。”直至中共第十五届五中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》正式采用了“城镇化”一词。这是近50年来中国首次在最高官方文件中使用“城镇化”。     

“茶喝不炒”应成为共识和行动

“特效茶”“办事茶”“金融茶”,“一片(饼)可以买一辆宝马,一提可以在广州买一套房”……眼下正是春茶上市时节,茶叶再次上演疯狂爆炒的戏码。据报道,各地打着各类名目的营销乱象层出不穷,不少茶叶质量难辨、价格混乱,动辄标价数十万元甚至数百万元。作为昔日大众化的消费品,现在的茶叶却越来越让人感慨喝不起。以福建的武夷岩茶为例,近年来,部分岩茶价格呈现数倍乃至一二十倍增长,从每斤数千元、上万元涨至十几万元甚至数十万元,“天价岩茶”的现象愈演愈烈。     

“热钱”汹涌，如何理性投资？

“热钱”(HOTMONEY)一词起源于上世纪90年代,在东南亚金融危机时,“热钱”一词被传入中国,并迅速成为财经媒体的热门词汇。所谓“热钱”,实际上是指具有投机性质的短期资本。从定义我们可以看出,“热钱”在本质上具有很强的投机性,因此也有人把“热钱”归结为“泡沫经济”的元凶。     

说文解字“统”与“计”

“统计”一词,众人皆知。它既是一个整体,又是“统”与“计”两个独具含义的字的组合。历史上先有英文的“statistics”还是先有汉语的“统计”?这有待考证。但有一种说法(刘叔鹤,1983年),“统计”一词因1903年钮永建、林卓南等翻译日本横山雅男所著的《统计讲义录》而来。我认为这已不重要.重要的是它很确切地体现了统计自身的内涵。     

察数

人类的祖先发明了数，之后便把人世间的善与恶、功与过、是与非，与数联系起来，记载着时代的变迁，社会的变革。大则见之宇宙之无穷，小则见之毫厘之细微。日月经天，江河行地，数让人见到事物的本源，让人明众理而应万事，见其本末，明其始终，知所先后。古人说“隶首作数”，隶首乃黄帝之臣，可见炎黄时代皆有教。懈经音辩》记载：“计之有多少，曰数”《诗经》“小雅”阐述数的用处，称“心焉数之”；而《礼记》又称：“问国君之富数地以对”，“掌官常以治数，治数每事多省异也”。实际上有人便有了数，记述日常之事，制定管理国家之规…     

统计，离我们到底有多远

统计．作为一种社会实践活动已有悠久的历史。在外国语中，“统计”一词与“国家”一词来自同一词源。因此，可以说，自从有了国家就有了统计实践的活动。最初，统计只是为统治者管理国家的需要而搜集资料。弄清国家的人力、物力和财力，是国家管理的依据。今天，“统计”一词已被人们赋予多种含义，它可以是指统计数据的搜集活动，     

一张车票引发的思考

不知道“春运”一词的权威定义和确切的诞生时间,但这已不重要,重要的是它已经并还将继续影响数亿人的生活。在世界交通运输史上,相信没有哪个国家有这样的现象,每年总会有1个多月的时间,海陆空的运量超过数亿人次。亿万人不顾旅途劳累非要在大年三十前回家团圆,之后哪怕是呆上一两天后又匆匆上路。这样的景象、这样的传统、这样的情愫,让世界迷惑,让世人敬重。但在这壮观的场面中,却有些不和谐的因素。且不说春运期间的火车票“千金易得,一票难求”!就说春运期间火车票价的铁定上涨,不仅使它有趁火打劫的嫌疑,也使祥和、喜庆的春节有点“春…     

Gapital Goods是什么?

Capital Goods一词在西方经济文献资料上经常出现。这个词的中文译名既不统一,也不好理解。有人把它译为“资本货物”,有人把它译为“资本品”,也有人把它译为“资本财”。还有的人可能觉得这些译法都不好理解,干脆把它译为“生产资料”。     

平安县以宣传为抓手扎实推进经普工作

为实现统计“不出假数”、“真实可靠”的要求，海北州统计局坚持以统计普法推进统计执法，以统计执法规范统计行为，以法制交流提升执法水平，努力发挥统计法制工作保障作用。     

海北州统计局扎实推进能源统计工作

为实现统计“不出假数”、“真实可靠”的要求，海北州统计局坚持以统计普法推进统计执法，以统计执法规范统计行为，以法制交流提升执法水平，努力发挥统计法制工作保障作用。     

“大数据+微调”时代政府循数决策模式的构建

对于政府循数决策模式,其体系架构主要包括政府和非政府部门“分工协作”的多主体架构、地方和中央“分层决策”的组织架构、存储和应用“相对分离”的数据架构;运行机制则主要包括数据链条运行机制和政府决策运行机制,前者包括数据采集和挖掘机制,后者包括决策制定和评估机制,但其核心是全方位采集海量数据,通过数据挖掘将“原始数据”转变为“信息”和“报告”,以软件平台为依托,通过智能化分析和可视化展示服务于政府循数决策和定向微调.